- Ce sujet contient 33 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Jango32 a écrit:
-
Tu vois, avec toi c’est là qu’est le problème
Aucun problème.
J’ai mon avis… il n’est pas tranché.
5 ou 6 chiffres j’aime bienJe charie un peu.
Mais je trouve aussi épuisant de lire sans arrêt le côté bodybuldé des 6 chiffres vs 5S’ils l’ont fait depuis 10 et qu’ils continuent ce n’est pas pour rien.
Tout le monde ne veut pas une montre fine limite féminine
Les proportions actuelles sont sympas et vont biens à bcp d’entre nous.
La dernière nouveauté. .. ils ont sorti un steak de 43mm… c’est pour dire
Pour moi rolex doit affirmer sa virilité
Je veux de belles cornes !
__________________________________
- browningt a écrit:
- Pour moi rolex doit affirmer sa virilité
Je veux de belles cornes !
Grand bien t’en fasse.
- browningt a écrit:
- Tout le monde ne veut pas une montre fine limite féminine
C’est là ou je trouve la (ta) « limite », carrément bas du front
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsCe qu’il faut pas lire des fois… pour les belles cornes, j’ai une idée…si je peux aider
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- woodcock a écrit:
- Ce qu’il faut pas lire des fois… pour les belles cornes, j’ai une idée…si je peux aider
Excellent
__________________________________
wk____666- browningt a écrit:
- Les nostalgiques du 36, passez votre chemin, c’est un diamètre pour femme
Ton raisonnement tient-il encore si la GMT Master II 5 chiffres ne fait pas 36 mais 40?
- radiomir a écrit:
- Ton raisonnement tient-il encore si la GMT Master II 5 chiffres ne fait pas 36 mais 40?
cette boutade n’était pas à prendre au sens littéral stricte des mots
de toute façon, je les aime toute dès qu’elles sont en 40
__________________________________
Je trouve que la 16710 a des proportions toujours actuelles, certes pas méga viriles mais pas forcément purement féminines non plus (même si c’est la montre de ma femme):
Diamètre [mm]Corne à corne [mm]Epaisseur [mm]Poids [g]- dali a écrit:
- Les prix explosent pour la simple raison que beaucoup de gens préfèrent de loin les GMT 5 chiffres aux 6 chiffres… Il n’y a qu’à voir les PA, on ne voit pas énormément de 5 chiffres passées et celles proposées ne reste souvent pas bien longtemps (or grosse bouses et prix délirants).
Je n’arrive vraiment pas à me faire à ces GMT sous stéroïdes (bien qu’elles soient sorties il y a 10 ans maintenant) ; c’est vraiment le modèle qui a le plus « morflé », de mon point de vue, durant la transition « 5-6 »: corne+protège couronne XL, bracelet poli, triplock et tout cela d’un coup ; sans parler de la perte des lunettes bicolores qui faisait l’identité du modèle (pour preuve, les modèles modernes les plus appréciés sont les BLNR, mais cela ne remplace pas les classiques « pepsi et coca »)… Je suis certes un peu dur, mais c’est plus fort que moi.
Espérons que Rolex rectifie le tir pour sa prochaine génération (équipée d’un 328x, si la logique est respectée).
Bonsoir,
Pourriez vous me faire part de vos avis éclairés sur cette gmt?
Fiabilité du vendeur?1997 est une année importante dans ma vie, ce qui justifie que je suis prêt à payer un peu plus.
Merci.
- browningt a écrit:
-
Aucun problème.
J’ai mon avis… il n’est pas tranché.
5 ou 6 chiffres j’aime bienJe charie un peu.
Mais je trouve aussi épuisant de lire sans arrêt le côté bodybuldé des 6 chiffres vs 5S’ils l’ont fait depuis 10 et qu’ils continuent ce n’est pas pour rien.
Tout le monde ne veut pas une montre fine limite féminine
Les proportions actuelles sont sympas et vont biens à bcp d’entre nous.
La dernière nouveauté. .. ils ont sorti un steak de 43mm… c’est pour dire
Pour moi rolex doit affirmer sa virilité
Je veux de belles cornes !
Je partage également la remarque, que la guerre 5 et 6 chiffres est épuisante. Perso ma première Rolex fut une 6 chiffres et je dois dire que la première fois que j’ai essayé une Sub C, j’ai trouvé ça tout rikiki !! (j’avais avant des montes de diamètre 42).
Je l’ai tellement trouvé minuscule que j’ai failli laisser tomber pour aller voir ailleurs. J’imagine si j’étais tombé sur une 5 chiffres !!Comme toujours il y en a pour quasiment tous les goûts. Après tout est affaire de choix perso. Me concernant comme je n’achète jamais d’occasion, les 5 chiffres je ne les regarde pas.
Enfin, beaucoup ronchonnent sur les prix, mais ils entretiennent le mouvement. A vouloir toujours le modèle qui n’est plus produit, il est évident que les lois du marché font que les prix montent !! Il n’y a pas de magie. Le souci avec Rolex c’est qu’il y a (dans le meilleur des cas) deux pics.
Un premier pic lors de la sortie d’un nouveau modèle qui est difficile à obtenir ou lors de l’arrêt d’un modèle. Après tout ce calme et revient à la normale.
Le deuxième pic intervient plusieurs décennies plus tard, mais sur des critères qui tiennent un peu plus la route, comme par exemple les quantités produites !!Beaucoup de modèles aujourd’hui ont l’apparence du collector mais n’en sont pas. Si tout le monde gardait la tête froide, les tarifs reviendraient à la normale. Mais comme aujourd’hui les excités des 5 chiffres pepsi, cola, fanta, sprite ont la tête dans le guidon et qu’ils se jettent sur tout ce qui bouge en faisant l’affaire du siècle à chaque fois, il n’y a pas de raison que tout ceci s’arrête !!
Elle est très belle… le prix je passe mon tour c’est hallucinant
Par contre elle a ses papiers d’origine ? Je ne vois que la carte de révision ?
Et quand même vu le prix…
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex je trouve qu’ils craquent un peu « leur slip » en ce moment sur les prix.
Une 1997 à ce prix là…
La mienne, achetée il y a deux ans, de 2005, chez un pro connu pour être cher sur la place de Paris… à 6.000…Vas comprendre…
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.