- Ce sujet contient 30 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Etonnante version présentée à Baselworld de cette Fifty Fathoms qui ne ressemble plus beaucoup à la version mythique originelle. Le design et le marketing sont passés par là sans respecter et/ou connaître ce qui est l’essence de ce modèle et du coup cela donne une montre qui ne ressemble pas vraiment à ce que l’amateur pouvait attendre. Tous les professionnels et amateurs ont été globalement déçus. Et ne comptez pas sur le fond pour vous envoyer du rêve.
Alors selon vous, erreur de casting ou évolution naturelle du modèle ?
Cela fait longtemps que Blancpain a complètement dévoyé le design de la FF…
Quand on voit que le modèle ci dessous s’appelle aussi Fifty Fathoms!
On en discutait sur ce post (avec la petite communauté Blancpain, il y a pas pléthore de fans)
https://famontres.com/forums/topic/news-blancpain-fifty-fathoms-mil-spec/?highlight=blancpain
Perso, il faut voir cette réédition comme une Fifty Fathoms à taille plus normale car celle qui est au catalogue depuis 2007 est clairement un peu trop imposante (sans toutefois égaler la Rolex SDDS) et c’est ce que tout le monde lui reproche globalement en reconnaissant son charme unique avec sa lunette saphir bombé (seul Triton avec sa subphotique dispose d’une telle lunette). Par ailleurs, cela rends sa revente très compliquée (j’ai vu 2 offres qui trainent depuis 1 an/1 an et demi vers 7k€ pour des versions 2009).
Je ne la vois en aucun cas comme une version vintage (comme les séries limitées no rad et l’aqualung par ailleurs) et c’est sans doute pour cela que les pro et amateurs sont déçus mais je ne vois pas Blancpain ressortir une FF vintage (même si c’est à la mode).
J’ai donc au contraire été plutôt satisfait et aimant les plongeuses, je serai même intéressé mais à 13/14k€ et s’agissant d’une série limitée, il faut avouer que c’est vraiment pas donné…Donc pour conclure, il est de bon ton de critiquer certaines marques qui ne font que ressortir des modèles vintages (niveau rêve pour ma part, on pourra repasser) alors qu’ici, BP a sorti une version à taille plus humaine (on est d’accord, la mention mil spec est accessoire) donc je vote évolution naturelle (mais hélas série limitée et à un prix trop élevé).
Pour 13/14 K; je trouve le mouvement plutôt réussi et bien décoré
Au niveau esthétique, je trouve la vue de dessus assez sympa et la taille en fait une montre portable par un plus grand nombre que la « normale ». De la littérature mais ça passe encore, un peu de couleur, une date bien intégrée, une lunette atypique. Ca j’aime bien.
N’étant pas amateur de Blancpain je trouve le design plutôt réussi (sauf le fond saphir, pas à sa place sur une montre de plongée) et salue au passage l’initiative d’un retour à une taille raisonnable.
Mais bon, pour 13k, je vais voir ailleurs.
Ouais franchement je suis d’accord , ce (sois disant) nouveau modèle n’a guère d’intérêt. Il est très loin d’avoir le charme de l’orignal qui elle est à tomber . Il essaye de s’appuyer sur l’original pour » fourguer » des montres . Et à ce prix-là il y a bien mieux ailleurs. Ils surf sur la vague du » vintage « , du « rétro » mais là c’est raté
Si on fait abstraction de la version originelle, c’est une jolie montre même si je trouve cet indicateur d’humidité affreux.
Si on prend en compte l’histoire de la montre, je suis beaucoup moins convaincu.Selon moi, la seule question à se poser est de savoir à qui est destiné cette montre … ma réponse est ci-dessus.
Je serais curieux de savoir comment fonctionne l’indicateur d’humidité, si quelqu’un a un lien…
J’allais critiquer le choix des aiguilles mais il semblerait que ce soit un remake de ce modèle-ci
N’étant pas connaisseur de Blancpain, je m’abstiendrai donc de tout commentaire sur le choix de telles ou telles aiguilles. Par contre, la date à 4h…
- Arnaud.A a écrit:
- Je serais curieux de savoir comment fonctionne l’indicateur d’humidité, si quelqu’un a un lien…
C’est une matière qui réagit à l’humidité dans le boitier en changeant de couleur, certainement comme le fait déjà Sinn…
Surpris par de nombreuses réactions ainsi que par le post initial de ZEN.
Cette Fifty garde une design très proche de la version classique catalogue qui date maintenant de 10 ans. Donc rien de nouveau sous les trop tropiques avec le design de ce modèle, si ce n’est son diamètre de 40mm.
Et comme dit herge81, de nombreux amateurs attendaient une version de taille plus raisonnable, les 45mm restant importables pour beaucoup d’entre nous.Il s’agit effectivement d’une évolution moderne du modèle historique, mais je ne vois pas là de rupture. Il ne s’agit pas de faux vintage, mais bien d’une évolution qui me semble naturelle et qui me plait personnellement beaucoup. On retrouve cette superbe lunette saphir. Le clin d’oeil du marqueur d’humidité à 6h est amusant, avec un clin d’oeil au passé et aux origines justement.
Il reste le fond saphir certes, j’aurais également préféré un fond plein pour une certaine cohérence mais comme on en parlait peu sur un autre post, nous parlons ici de montre de salons, qui plus est en 40mm.
Une certaine absurdité dans cette recherche de cohérence, de légitimité, pour une montre qui finira sous une manche de costume, mais il est vrai que nous sommes de nombreux passionnés pour qui cela reste important, peut être justement pour entretenir la passion!Perso globalement ce modèle me plaît bien, malgré tout
Il reste le prix, très élevé…
Par contre je ne comprends pas qu’on colle après tant d’années un guichet date qui à tendance à déséquilibrer le cadran
Sur des montres de ce prix, cest rédhibitoire en ce qui me concerne. Déjà que j’ai du mal avec la date dans une auto…
Ce qui serait intelligent, ce serait de proposer un modèle avec date et un autre sans !Depuis que j’aime les belles mécaniques, je trouve que de plus en plus de marques ont tendance à intégrer n’importe comment la moindre complication qui n’apporte vraiment aucune valeur ajoutée
Aucune valeur ajoutée pour toi..je ne peux concevoir une montre sans date tant cette indication est importante pour moi (je l’oublie tout le temps)
J’aime beaucoup cette blancpain à part son fond saphir (j’avais jamais entendu parler d’indicateur d’humidité en plus
)..elle est franchement sympa! Reste le prix moyen.e cerise sur le gâteau 
Ne connaissant pas l’Histoire de Blancpain, je ne vais pas comparer ce nouveau modèle par rapport à l’ancien.
Ce que je peux dire sur ce nouveau modèle :
Le diamètre réduit par rapport aux fifty fanthoms de ces dernières années ! Parce que 45mm ce n’est clairement pas envisageable pour moi. Là c’est une dimension bien plus portable pour mon petit poignet.La lunette en saphir qui est bien sympa et qui se distingue des autres plongeuses
Par contre le fond transparent c’est clairement pas un plus vue le design du mécanisme. Et puis reste le prix… Avec 50% de rabais ça seraitun modèle qui entrerait dans la short list si je cherchais une plongeuse (face à une Rolex Sub par exemple) mais là je trouve que cette fifty fanthoms est mal placée tarifairement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.