- Ce sujet contient 128 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Après avoir acheté une Submariner 114060 et acheté puis revendu une Daytona 116520 (que j’aimais beaucoup aussi) je songe sérieusement à acheter une 116234.
Mais je trouve que ce modèle à tout de même bien moins de fan que les 2 autres modèles cités supra.
Je la trouve très belle du peu que je vois dans le sujet « feu de datejust ».
Je voulais juste savoir pourquoi ce modèle qui me semble être aussi très emblématique de la marque crée moins d’enthousiasme et de passion.
Du coup j’ai peur que l’alchimie prenne moins peut être qu’il y a une raison bien précise.
Avez vous un avis sur la question?
Merci.Une question qui se pose à 1h16 du mat’ !
Pour ma part, pour répondre simplement, la 116234 s’est toujours fait doublée.
J’étais prêt à passer le cap 3 fois. 3 fois où je m’en allais choisir finalement une composition qui me plaisait.
Mais la première fois, au détour d’essais, une BLNR se présente chez mon AD. Choisissant entre cannelé ou lisse, jubilé ou Oyster, coup de foudre pour la BLNR.
Seconde fois, une petite OP rhodium la double encore.
Dernière fois, il n’y a pas si longtemps, mon choix était fait et essai pour la première fois de la Milgauss, et paf, la 116234 se fait encore dépasser.
J’adore beaucoup de compositions de 116234, mais j’adore encore plus celles que j’ai choisies…
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!peut-être à cause du 36 mm, de la datejust II et l’habitude de porter au minimum pour la plupart des hommes du 40 MM ?
- BLNR a écrit:
- peut-être à cause du 36 mm, de la datejust II et l’habitude de porter au minimum pour la plupart des hommes du 40 MM ?
+1.
C’est ma DJ préférée dans le catalogue actuel. Je me suis dit qu’un jour je craquerai mais peut être l’essayer avant?
Et bien après 2 essais, le charme n’a pas agit. Je n’ai pas de montre en dessous de 39mm. Il faut peut etre un temps d’adaptation mais à ce prix, c’est trop risqué.
Je me suis donc mis en quête d’une petite Seiko 5 bien connue pour expérimenter à moindre coup.Perso suis passé au 36 (DateJust, Explo 1) et au 34 (AirKing, Oyster Date) après beaucoup de 39 (Sub, Dayto) et 40 (Sub, GMT, Explo 2).
Pour moi l’élégance d’un petit diamètre est exceptionnel.Ensuite concernant la 116234, je préfère la lunette lisse de ma 116200 et aussi son bracelet Oyster. Mais un échange récent m’a amené au Jubilé et je reconnais que c’est top.
En fait, la 116234 représente sans doute la Rolex élégante pas excès. Tous les détails y sont mais sans doute parfois trop. Pour les fans et les connaisseurs donc. Et avec une certaine maturité horlogère (donc un certain âge).
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Je suis allée voir pour moi une datejuste.
26-31-36mm
Mais ce sont les modèles féminins.Elle existe en 41. Donc les réfractaires aux petites tailles devraient trouver leur bonheur
je pense aller prochainement essayer une 116234 argent lunette cannelée sur jubilé !
quid du rendu du 36 sur mon poignet et après on verra…
Peut être tout simplement car la 116234 est moins sportive…
Mais c’est une superbe montre et ses 36 mm rajoute à son charme.je trouve qu’elle fait habillée mais pas trop non plus juste ce qu’il faut et passe très bien en tenue décontractée également avec une chemise en jean par exemple …
C’est l’archétype de la montre classique, à la fois habillée et sportive. Pratiquement inchangée depuis sa création, en taille 36, elle plaît moins aujourd’hui ? Et pourtant, c’est une montre attachante et les choix de configurations ne manquent pas. La plus belle à mes yeux, c’est la 36, lunette cannelée, Jubilé et cadran bleu avec index bâtons. On a en prime la date roulette qui est une jolie petite fantaisie pour cette configuration.
La 116234 est une monte magnifique. Chaque fois que je la vois à un poignet je flash. Mais cadran gris, index bâtons et jubilé uniquement pour moi
. Et le 36mm c’est la classe.
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraMerci pour vos réponses.
Oui en effet c’est le genre de questions que l’on se pose entre 00h et 01h un samedi
Je vois que beaucoup d’entre vous en pensent du bien.
La côte plus faible (côté d’amour pas tarifaire) étant expliquée par sa taille et son côté moins sport.
Pour la taille j’ai essayé une 116200 et ça me choque pas, preuve en image:
Puis je veux ce modèle surtout pour la partager avec ma compagne, cette taille est un bon compromis même si la 34 mm lui va mieux.
Et je ne suis pas fan de la daytejust 2 car je trouve que le 41 retire un peu au caractère habillé.
Pour le côté moins sport justement ayant une 114060 ça peut être complémentaire.Mais c’est vrai que de voir des 116234 dispo partout en neuf, à prix très décoté en occasion c’est perturbant quand on est habitué au pénurie des autres modèles sport.
__________________________________
Insta:watchesbelike- Bloomberg a écrit:
- Pour la taille j’ai essayé une 116200 et ça me choque pas
Le cadran d’une DJ 36 a le même diamètre que celui d’une Sub/Gmt de 40mm ou même que celui d’une SDDS de 44mm.
La différence de taille se fait sur la quantité d’acier de part et d’autre et à l’insert. Cela doit expliquer la bonne tenue au poignet masculin d’une DJ 36. J’en suis fan.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.je ne pense pas qu’elle soit mal aimée, bien au contraire.
c’est une montre à la fois chic, sobre et habillée.j’ai 2 cibles en vue : une speed pro (la seule montre sans date qui me plaise) et une DJ lunette cannelée, cadran noir, index batons, bracelet oyster.
je trouve la DJ parfaite et le 36mn ne me gène absolument pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.