Et pourquoi pas une MM600?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Et pourquoi pas une MM600?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #420003513733
    506didi
    Membre

    Salut, j’ai régulièrement porté une MM 1000m SBEX 001, que du bonheur.
    Comme dit Arnaud, aucun rapport entre les chiffres et le ressenti.
    Fonce et ENJOY thumright

    #410000125194
    Invité
    Membre

    Je possède la MM600, avec un poignet de 16,5 cm, depuis 6 mois.
    C’est en quelque sorte la montre de tous les jours et je ne pense pas
    m’en lasser rapidement.
    Pour le poids, compte tenu des maillons ôtés du bracelet pour l’adapter
    au poignet, la mienne est à 160g.
    Si je devais lui trouver un inconvénient, ce serait le dessin de l’aiguille GMT
    trop proche de celui de l’aiguille des minutes. D’où quelque fois des erreurs
    de lecture de l’heure prise à la volée.
    Les plus, le mouvement de l’aiguille des secondes (on ne se fatigue pas de la fluidité
    exemplaire de sa rotation) et la précision du springdrive ( dérive inférieure à 2s/mois
    pour mon exemplaire).

    Bien sûr, le mieux est de l’essayer !

    #420003513723
    Invité
    Membre

    Et la sbdb011 ? Incompréhensible

    J’ai eu toutes les plongeuses prisées en main et possédé chez omega seiko tudor les icônes de chaque marques mais rien n’a subsisté… Pas eu la sub pas eu l’envie assez forte pour et j aime les choix exotiques…

    J’ai adoré la mm300 mais là je fonds devant cette lunette scie circulaire, titane et le SD…

    Bémol…46mm sur 17..Je porte une PO 45.5 8500 alors dois je avoir peur? La montre est en bavière je ne ne peux pas essayer avant…

    Le poids aussi. 174gr en titane c’est énorme …donnée erronée ?

    #420003513724
    Agemo35
    Membre

    Sur un poignet de 17 la Mm300 passe assez bien mais la 600 j’ai un doute.

    Il faut vraiment l’essayer avant je pense.

    Pour t’aider deux photos glanées sur le net:Et pourquoi pas une MM600? Image12
    Et pourquoi pas une MM600? Image13

    #420003513725
    Arnaud.A
    Membre

    C’est une tuerie cette MM600 !!

    Quand je l’ai essayée, j’ai passé une MM300 après, ba on dirait une montre pour enfant à côté Mr. Green

    Franchement, ça se porte bien. J’ai un poignet de 16,5cm et j’espère bien avoir cette bête au poignet un jour ! T’as pas moyen de prétexter un petit week-end à Lyon pour l’essayer?

    En tous cas, moi je dis fonce !!!

    #420003513726
    Manivel
    Membre

    Je ne l’ai pas eu en main mais comme beaucoup de plongeuse elle a une lunette assez large, et donc un cadran de faible diamètre. Ajouté a la profondeur du cadran cela donne une impression de montre compact qui parait moins grosse au poignet que les dimension le laisse croire.

    Le poids est hélas le bon. Cette montre est tout de même un beau morceau.
    Le titane a une densité de 4.5gr/cm3 alors que l’acier c’est 7.8gr/cm3.
    Ce n’est pas de l’alu quoi…
    Comparé a la MM300, plus contenue et en acier qui pèse plus de 200gr, les 174gr de cette MM600 me semblent justes.
    La Pélagos (titane aussi) fait dans les 170gr.

    #420003513727
    Monkey One
    Membre

    Avec Seiko, on en découvre tous les jours !
    Ouaw! la lunette style lame de scie circulaire, c’est juste ENORME !
    Superbe montre.
    Vas-y achète ! On ne vit qu’une fois compress

    _________________

    _________________
    Alpina regulator -GW-M5610-1ER – Seiko SARZ003-Longines HydroConquest – 3 vintages :Seiko (1975) – Omega méca (1962) -Chronographe Crehor (date????)-Omega seamaster Diver 300- Omega seamaster quartz –

    #420003513728
    Manivel
    Membre
    Monkey One a écrit:
    c’est juste ENORME !

    Bestial dirais je même… Chinois

    #420003513729
    vise
    Membre

    Elle est un peu trop tout à mon goût. A moins d’avoir un poignet de bucheron. Si tu en veux un peu plus qu’une MM300 Je me tournerais plutôt vers une SBGA029 à ta place.
    44mm c’est un peu plus raisonnable.
    Et pourquoi pas une MM600? DSC_4415xx_zpsf3e39338

    #420003513730
    vise
    Membre

    ou sa version titane la SBGA031 si tu rallonges un peu Mr. Green

    Et pourquoi pas une MM600? SBGA031

    #420003513731
    Arnaud.A
    Membre

    Hello vise Wink
    T’as eu l’occasion d’en essayer une? Parce que franchement, il ne faut pas se fier aux chiffres mais juste la passer au poignet pour se faire une idée. J’ai été très agréablement surpris à l’essai !!
    Beaucoup moins civilisée que la GS, une vrai montre qui n’a peur de rien !! Perso j’ai été conquis Wink

    #420003513732
    Eric l
    Membre

    J’ai essayé les deux !

    La MM600 et la SBGA029 .
    En thermes de finitions, elles n’ont rien à voir !La MM600 est un poil et encore j’en suis pas certain, au dessus de la MM300 et la GS à des années lumières au dessus de la 600.
    La 600 est gigantesque et à mon avis on doit vite s’en lasser …

    #420003513739
    bob.2
    Membre

    Et les vis btr immondes ne vous rebutent pas ?

    #420003513734
    Invité
    Membre

    Bon ça sent la bavière tout ça….Ou attendre BW 2017…Vous me dissuadez pas en tout cas. Mr. Green

    #420003513735
    Maxbso14
    Membre

    J’aime beaucoup cette 600 mais je la vois plus comme un « outil de plongée » plutôt qu’une montre à porter tous les jours Incompréhensible

    Pour ce qui est de la taille, les 46mm ne me font pas peur mais j’ai un poignet de 18.5mm… donc pour moi ça passe sans problème mais en effet rien ne vaut un essai pour ce faire une idée Wink les dimensions ne veulent pas tout dire…. on peut être surpris ! Exemple : une Nomos en 38mm m’a paru beaucoup-beaucoup plus grande qu’une skx en 42mm

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.