FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question à 7000 balles sur la LV 16610
- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
.kevin., le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2017 à 1h17 #420003488149
dub
Membre+ saphir bien griffé à 12h00 …
__________________________________
Less is more.11 janvier 2017 à 2h08 #420003488150bobbyfat
MembreInfo du vendeur série F54xxxxxx, bracelet 93250 en code CL3 mars 2004
11 janvier 2017 à 12h23 #410000124456bobbyfat
Membre- bobbyfat a écrit:
- Bonsoir à tous,
je sollicite l’avis des connaisseurs de la 16610LV, je suis interessé par l’acquisition de ce modèle qui n’a pas de papier mais sa boîte (pas d’origine il me semble) et une facture d’achat sans reference particulière liée à la montre si ce n’est ‘montre rolex submariner acier’.
J’ai ma ptite idée
mais vos avis éclairés sont bienvenues.
Année.. perle legèrement laiteuse, inscription Mark… merci à vous pour vos retours
11 janvier 2017 à 12h23 #420003488143bobbyfat
MembreBonsoir à tous,
je sollicite l’avis des connaisseurs de la 16610LV, je suis interessé par l’acquisition de ce modèle qui n’a pas de papier mais sa boîte et une facture d’achat sans reference particulière liée à la montre si ce n’est ‘montre rolex submariner acier’.
J’ai ma ptite idée
mais vos avis éclairés sont bienvenues.
Année.. perle legèrement laiteuse, inscription Mark… merci à vous pour vos retours
11 janvier 2017 à 12h30 #420003488144christo18
MembreCe lien en apprends pas mal sur les LV.
http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1225555808/Rolex+Submariner+16610LV+(Lunette+Vert)+-+The+’true’+anniversary+SubmarinerDonc je dirais (sauf erreur bien sûr)
. série F … 2004 ?
. Cadran MK1
. Insert Mk2Mais certains plus experts que moi pourrons me contredire ou compléter …
11 janvier 2017 à 12h35 #420003488145bobbyfat
MembreBonsoir Christo,
je te rejoins complètement sur les premiers points, je n’ai pas son numéro de série mais a priori c’est une 2004 (info du proprio), est ce que le cadran mk1 a été marié à l’ insert mk2?
11 janvier 2017 à 12h40 #420003488146christo18
MembreIl te faut absolument obtenir le sérail selon moi.
Et réponse oui à ta question.11 janvier 2017 à 12h50 #420003488147Rolex Mania
Membre- bobbyfat a écrit:
- Bonsoir Christo,
je te rejoins complètement sur les premiers points, je n’ai pas son numéro de série mais a priori c’est une 2004 (info du proprio), est ce que le cadran mk1 a été marié à l’ insert mk2?

l’année 2004 sous la série F (surtout les premières) est la seule année où il est possible d’avoir une cadran MK1 et un insert non FLAT FOUR
11 janvier 2017 à 12h57 #420003488148bobbyfat
MembreOk Rolex Mania, donc nous levons déjà une possibilité de transfert d’insert entre 2 modèles et de bidouilles si ce modèle est bien un série F de première génération, c’est bien ça!?
Quel intérêt il y aurait à aller retirer un insert FAT FOUR si ce n’est pour le revendre (environ 1000€ l’insert sur la Bay)
12 janvier 2017 à 12h05 #420003488151Rolex Mania
Membre- bobbyfat a écrit:
- Ok Rolex Mania, donc nous levons déjà une possibilité de transfert d’insert entre 2 modèles et de bidouilles si ce modèle est bien un série F de première génération, c’est bien ça!?
Quel intérêt il y aurait à aller retirer un insert FAT FOUR si ce n’est pour le revendre (environ 1000€ l’insert sur la Bay)
il peut y avoir eu transfert, comme pas…tu ne le sauras pas, néanmoins F54 ça correspond bien à du MK1 non FLAT,
et pour info un flat four sur le marché c’est bien au dessus des 1000 euros, j’en ai un et j’ai refusé récemment une offre à 2500 de la part d’un professionnel, ca se garde, ca vieillit bien ces petites choses
13 janvier 2017 à 11h07 #420003488152.kevin.
Membre- dub a écrit:
- + saphir bien griffé à 12h00 …
Et au passage ca a cassé la perle de l’insert , et du coup la perle de celui ci c’est mise à rouiller … d’où la « patine » de la perle
13 janvier 2017 à 11h10 #420003488153.kevin.
Membre- Rolex Mania a écrit:
- j’en ai un et j’ai refusé récemment une offre à 2500 de la part d’un professionnel, ca se garde, ca vieillit bien ces petites choses


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
