- Ce sujet contient 47 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
A gauche c’est correct, à droite elles semblent moins épaisses. A savoir si c’est d’origine j’en doute mais ne prétend pas avoir toute la connaissance.
Le brossage des cornes n’est pas exempt de reproches mais c’est courant.
C’est vrai que le couple cadran aiguilles est séduisant. Avec le numéro de série certains ici pourront te dire s’ils sont conformes à l’origine tout comme l’insert. Elle présente bien dans l’ensemble à mon sens.
Comme dit plus haut, la perfection devient rare et lorsqu’on trouve la perle il faut avoir un budget en conséquence de son niveau d’exigeance. Personnellement le charme d’un cadran ne suffit pas (encore?) à compenser un prix élevé pour une montre bien fatiguée. Ce qui n’est pas le cas ici. Dans un bel état c’est autre chose.
euhhhhh
j’espère que vous rigolez
le polissage a été fait ……. comment dire ……BEUUUURKKKKKK
et clairement pas besoin d’autre photo de 3/4 face
J’aimerais avoir votre avis sur cette 16660 et en particulier si vous la trouvez trop ( ou mal ) polie .
Merci d’avance- thisisthelife a écrit:
- je crois que le fait même de poser la question te donne la réponse, non?
Je la trouve effectivement un peu trop polie et souhaitais avoir infirmation de ce sentiment car je manque cruellement de connaissances.
Ceci dit le cadran et la patine sont tres beaux.- chrispare a écrit:
- Je la trouve effectivement un peu trop polie et souhaitais avoir infirmation de ce sentiment
alors tu risques d’être déçu
Néanmoins j’en ferais bien mon quatre heures: les 16660 index peints sont assez rares … et séduisantes !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Faut quand même arrêter de trop se pignoler avec ces histoires de polissages, confer un post du bar d’en face sur les cornes et leur état en sortie d’AD (dissymétrique …).
Les photos qui ne sont pas terribles ne montèrent pas de défauts rédhibitoires.
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonalditout depend du prix …des non polies il ne doit pas en rester des masses …
y’a toujours à redire …
je la trouve jolie
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- tout depend du prix …
Oeuf course
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldiça tourne à l’obsession ces histoires de polissage…
L’autre jour, un acheteur potentiel, sans même avoir vu un visuel de ma montre & avant toute chose, m’a demandé si elle avait déjà été polie et si le perçage des trous était correct…
J’ai laissé tomber, agacé.__________________________________
Tarde venientibus ossa.
………- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.