- Ce sujet contient 53 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Il est des marques qui sont réputées, et pourtant visiblement mal-aimées sur le forum… je me demandais pourquoi?
Parmi celles-ci me viennent spontanément Cartier par exemple, il n’y a qu’à voir le – très faible – nombre de sujet dans le sous-forum dédié, comparé à d’autres. C’est pourtant une marque ancienne, qui a des modèles historiques, qui fait des efforts pour créer des nouveautés intéressantes (dernièrement la Drive), qui a aussi fait un gros œuvre pour proposer des mouvements maison, et qui somme toute n’exige pas des sommes plus exorbitantes que ses concurrentes.
Autre exemple, Girard-Perregaux, beaucoup moins citée ici que ses concurrentes directes me semble-il. Là aussi il y a de belles pièces, des mouvements maison mais ça « n’accroche » pas ici, ou moins.
Dans une gamme plus accessible, je songe à Certina par exemple, ou à Jeanrichard, Perrelet, dont on ne parle pas beaucoup non plus. Et il y en a certainement d’autres.
Qu’est-ce qui coince? Est-ce la gamme, la com, les prix, la diffusion, autre chose?
Le plus incompréhensible selon moi (surtout si on considère le volume de montres vendues dans le monde) c’est Cartier…
Mais en effet tes autres exemples sont valablesPour Cartier, c’est juste qu’elles ne sont pas beaucoup représentées sur le forum.
Parce que la marque est dans le top 3 en terme de volume si je dis pas de bêtises.
Certina on en parle pas mal dans le sous forum découverte, car en concurrence avec Tissot, Hamilton, Seiko et autres…
Pour le reste…
- keanu666 a écrit:
- Pour Cartier, c’est juste qu’elles ne sont pas beaucoup représentées sur le forum.
Oui mais justement…. pourquoi ?
Quelques pistes:
– Certina n’est pas distribué en France (pas sûr à 100%)
– Cartier en concurrence tarifaire avec Rolex et Omega, et ces marques sont clairement plébiscitées sur FAM (sans polémique, juste un constat, j’apprécie ces 2 marques, j’ai les 2). Donc au moment du choix, la Cartier pèse du coup moins lourd…
– Une GP actuelle, c’est un budget non négligeable, je veux dire par là que GP c’est pas de l’entrée de gamme
– Une Jeanrichard fait moins swag à la récré qu’une Hamilton Open HeartA la première lecture, un point m’est venu directement à l’esprit: elles décotent toutes grave et leur revente éventuelle revient à vouloir fourguer un cercueil à 2 places.
My 2 stotinki
Idem pour les Voutilainen, Urwerk, MB&F, Journe, qui sont très peu représentées
- Leopal a écrit:
- Il est des marques qui sont réputées, et pourtant visiblement mal-aimées sur le forum… je me demandais pourquoi?
Parmi celles-ci me viennent spontanément Cartier par exemple, il n’y a qu’à voir le – très faible – nombre de sujet dans le sous-forum dédié, comparé à d’autres. C’est pourtant une marque ancienne, qui a des modèles historiques, qui fait des efforts pour créer des nouveautés intéressantes (dernièrement la Drive), qui a aussi fait un gros œuvre pour proposer des mouvements maison, et qui somme toute n’exige pas des sommes plus exorbitantes que ses concurrentes.
Autre exemple, Girard-Perregaux, beaucoup moins citée ici que ses concurrentes directes me semble-il. Là aussi il y a de belles pièces, des mouvements maison mais ça « n’accroche » pas ici, ou moins.
Dans une gamme plus accessible, je songe à Certina par exemple, ou à Jeanrichard, Perrelet, dont on ne parle pas beaucoup non plus. Et il y en a certainement d’autres.
Qu’est-ce qui coince? Est-ce la gamme, la com, les prix, la diffusion, autre chose?
On attend tes sujets sur ces marques….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Maset a écrit:
-
Oui mais justement…. pourquoi ?
Cartier deuxième acteur horloger au monde.
Une clientèle beaucoup plus agée. (ils ne vont pas se renseigner ou beaucoup moins sur le net, encore moins poster des photos)
Ou des cadeaux de mari à madame ou de madame à monsieur. (c’est un cadeau, un bijou, on se cogne du reste et encore moins de la méca)
Ils n’entravent rien aux montres, ce n’est qu' »un bijou ».
Ici sont regroupés des passionnés, peut être que Rolex, Omega, Seiko et d’autres sont justement la référence de ceux qui cherchent, discutent…
Un point de vue
- radiomir a écrit:
- Quelques pistes:
– Certina n’est pas distribué en France (pas sûr à 100%)
–
My 2 stotinki
Apparemment elles arriveraient sur le marché français
- radiomir a écrit:
- Quelques pistes:
…
– Une GP actuelle, c’est un budget non négligeable, je veux dire par là que GP c’est pas de l’entrée de gamme
…
Sans oublier que l’an dernier, j’attendais avec impatience leur 1966 acier, sur le modèle de la version or avec ce magnifique cadran en émail. Hélas, contrairement à UN dans la même catégorie financière, GP a mis un cadran sans éclat.
- keanu666 a écrit:
- Apparemment elles arriveraient sur le marché français
Merci pour l’info
- keanu666 a écrit:
- Ils n’entravent rien aux montres, ce n’est qu' »un bijou ».
Cartier a pourtant une collection complète, jusqu’à la HH.
La Drive, la Ballon Bleu et la Clé sont de beaux modèles ama.Cartier souffre de son image de bijoutier. Pas assez de légitimité horlogère pour les puristes. De plus si les volumes de Cartier sont très élevés, c’est probablement (même si j’en sais rien) l’une des marques qui vend le plus de modèles féminins. Et les femmes, elles ont pas nombreuse sur FAM.
Girard Perdreaux souffre, entre autres, de l’absence sur sa ligne classique de modèles acier (jusqu’à il y a peu), de lignes sport parfois… surprenantes, de l’ubiquité d’un même mouvement joli mais trop petit.Cartier est pour moi plutôt un joaillier, une marque de bijoux, quelque chose de très « prout prout » (bourgeois…).
Leur image est forte dans ce domaine mais du coup moins auprès des passionnés d’horlogerie je pense.- Eric67 a écrit:
- Cartier souffre de son image de bijoutier. Pas assez de légitimité horlogère pour les puristes. De plus si les volumes de Cartier sont très élevés, c’est probablement (même si j’en sais rien) l’une des marques qui vend le plus de modèles féminins. Et les femmes, elles ont pas nombreuse sur FAM.
Girard Perdreaux souffre, entre autres, de l’absence sur sa ligne classique de modèles acier (jusqu’à il y a peu), de lignes sport parfois… surprenantes, de l’ubiquité d’un même mouvement joli mais trop petit.
Au contraire, les puristes devraient savoir que Cartier à une légitimité horlogère historique indiscutable !
Quant à la proportion de montres féminines c’est probablement vrai mais si par exemple on fait une rapide recherche sur Chrono24, on trouve environ 11000 (!) montres Cartier dont 1/3 de montres femmes.
Donc même en retirant 1/3 de leur chiffre de production on reste très très très loin devant d’autres marques pourtant bien plus représentées ici…Curieusement le déficit d’image est manifeste sur FAM, alors que Cartier incarne la montre de luxe pour beaucoup dans la population générale
Je ne suis personnellement pas fan de Cartier mais mon épouse aime beaucoup, pendant que je me faisais plaisir avec ma MG je lui ai pris une Ballon Bleu or rose qui lui va parfaitement.
Faudrait que je fasse une revue dans ce sous-forum Cartier qui semble un peu au ralenti par rapport à d’autres en effet
- Maset a écrit:
- Au contraire, les puristes devraient savoir que Cartier à une légitimité horlogère historique indiscutable !
Ce que je ne conteste pas. Pourtant je pense que ce déficit d’image existe.
- Maset a écrit:
- alors que Cartier incarne la montre de luxe pour beaucoup dans la population générale
Surtout pour les femmes et les vieux amha. Pour les jeunes, je ne pense pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.