FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega seamaster 300 ou Omega seamaster 300 co axial
- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DON, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
6 août 2016 à 8h20 #410000121313
cavadini12
Membre8 août 2016 à 1h46 #420003330941godspeed
MembreJ’ai possédé les 2 générations, l’ancienne en plusieurs exemplaires et je viens de me défaire du modèle actuel en céramique.
Modèle actuel supérieur en tout: lunette céramique, cadran laqué, bracelet à vis, guichet de date mieux dessiné, coaxial, aiguilles rallongées, logo appliqué, index cerclés, …pour une plongeuse elle respire la classe.
Bref à l’ancienne reste le charme des vaguelettes. Il y a bien eu des coaxial à l’époque des vaguelettes mais elles ne courent pas les rues, je n’en vois jamais dans les PA.
Si je devais trouver un défaut au modèle céramique ce serait le fond de date noir sur cadran bleu. Bleu et noir ne matchent pas à mes yeux mais pour d’autres c’est un détail. C’est pour ça que j’avais choisi la noire.
Bon choix!
8 août 2016 à 4h22 #420003330942cavadini12
MembreAprès il y a pas les fameuses vagues en revanche le coaxial doit être top la ceramique inusable aussi
8 août 2016 à 11h31 #420003330943Nikoff90
MembreJ’ai eu toutes les générations de 300. Et je puis te dire que esthétiquement parlant la dernière avec lunette ceramique est de loin la plus belle. Du moins à mon goût. Comme deja énoncé plus haut, les avancées techniques et esthétiques me font préférer la dernière version.
10 août 2016 à 1h18 #420003330944SkyWeb
MembreBonsoir cavadini12
J’ai actuellement le même problème que toi.
Le modèle actuel me fait vraiment craquer, mais l’ancienne avec sont cadran si particulier
me rend dingue.
Je pense que godspeed a vraiment dit tout ce qu’il faut.
Ensuite, la nouvelle peut également être le plaisir de faire l’achat d’une montre neuve ou quasi neuve, car facilement trouvable en occasion.
Puis avec le coaxial, c’est je pense la montre idéal pour tout les jours.Ne vas plus sur le « feu de seamaster 300 » cela n’aide vraiment pas
L’autre jour j’avais un passager avec la version noir, vraiment excellente aussi, en fonction de la lumière, elle devenait grise
Bref, demain je vais me balader sur Paris et passer encore une fois chez Omega pour un essai.
10 août 2016 à 1h53 #420003330945cavadini12
MembreHa tu as de la chance tu as plein d’AD Omega sur Paris nous c’est fini l’AD multimarque à Dijon ne fait plus Omega
Et tu as raison le feu de seamaster n’a pas aidé du tout !!
Mais du coup je suis tomber sur une super affaire et j’ai craqué je vais sûrement la recevoir demain vivement !!!10 août 2016 à 11h28 #420003330946SkyWeb
MembreJ’ai hâte de voir des photos de ta belle
Pour vu que cela n’aggrave pas ma CHI
11 août 2016 à 1h05 #420003330947Revs
MembreSi je puis apporter ma pierre à l’édifice, j’ai rêvé d’une Seamaster 300m depuis longtemps.
Après avoir essayé en magasin les derniers modèles, je les ai trouvés ternes par rapport aux modèles à vagues.
J’ai cherché en vain une co-axial 2220.80 à fond vagues mais elles sont dures à trouver, partent vite, et à des prix qui flirtent avec une neuve au marché gris…
Finalement j’ai pris le temps et attendu qu’une belle annonce arrive, et j’ai craqué sur une 2531.80 (fond à vagues, calibre 1120).
Et comment dire… Je suis heureux !!!
__________________________________
Omega 2531.80.00 | Hamilton H70515137 | Squale Y1545CLC | Seiko SKX009K2 – SRPC01J1 | Swatch SO33W700 | Laco 86198811 août 2016 à 2h05 #420003330951SkyWeb
MembreMerci à vous deux pour les photos !
En plus j’ai vu qu’il y en a une chez Cresus ^^
Mais dommage, je ne suis pas encore prêt à franchir le pas
11 août 2016 à 2h25 #420003330952spades44
Membre- SkyWeb a écrit:
- Merci à vous deux pour les photos !
En plus j’ai vu qu’il y en a une chez Cresus ^^
Mais dommage, je ne suis pas encore prêt à franchir le pas
A combien ? En occasion ?
Car sinon en neuf y a une bonne adresse si tu veux
__________________________________
NO Pain NO Gain !11 août 2016 à 3h01 #420003330948cavadini12
MembreUne photo revs ?
Mais ci fam est là pour aggraver la futur CHI11 août 2016 à 3h04 #420003330953cavadini12
MembreAttend un peu chez cresus à 2200€ sans boite ni papier de 2000 pas donnée la montre
Je l’ai reçu cet après midi je ne la quitte plus super légère est très fine plus confortable que les 14060 de chez Rolex
11 août 2016 à 3h40 #420003330949Revs
Membre
__________________________________
Omega 2531.80.00 | Hamilton H70515137 | Squale Y1545CLC | Seiko SKX009K2 – SRPC01J1 | Swatch SO33W700 | Laco 86198811 août 2016 à 9h11 #420003330954Gtidanny
MembreA quoi sert la couronne en haut à gauche ?
11 août 2016 à 9h13 #420003330950chicalexis
MembreJe possède la même, modèle non coaxial, avec des vaguelettes, achetée neuve il y a 10 ans. Je viens juste de la faire réviser chez Omega Genève. Elle est super précise, agréable au porté et surtout plus jolie à mon goût que les productions actuelles qui ont perdu les vaguelettes. Mais après c’est une affaire de goût!
" /> -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Toute l’histoire des Seamaster de plongée… de 1957 à 2014
- Les posts de référence
- Revue photo – Omega Seamaster Pro300 /!\ MODEM /!\
- [Revue] Omega Seamaster 300 – 165.014 et 165.024
- La Seamaster America’s Cup Chrono 2594.50.00 (revue+packshot)
- petite revue de l’Omega Seamaster 200 réf. 166.0177 dite « SHOM »

