- Ce sujet contient 27 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je suis chafouin, je l’avoue . Je possède une Breitling équipée d’un calibre 2892. la montre a une quinzaine d’années et a toujours été entretenue, portée avec soin et jamais exposée aux chocs. Il y a deux ans, subitement elle s’est mise à a donner une heure aléatoire avec des avances de 20 secondes à 2 minutes par jours. Elle prit la direction du service et fut donc révisée dans les règles de l’art. Une semaine plus tard, la montre ne tenait plus la réserve de marche et s’arrêtait après 4 ou 5 heures non portée. Elle reprit la direction initiale pour être revue. Le pont d’automatique changé, contrôle et retour… Je l’ai porté 3 jours un peu dégouté et rangée.
Je la repasse au poignet il y a 15 jours et pendant une semaine tout va bien. Précision +4 secondes par jour. Depuis 3 jours elle avance de 20 secondes à 1 minute par jour à nouveau. J’ai donc vu un détaillant pour un devis car de guerre lasse, il faut à nouveau la reprendre intégralement. La valeur intrinsèque de la montre n’est pas de plus 500/600 euros mais le devis annoncé est de 700 et encore est-ce minimum car le verre comporte une trace sur l’antireflet qui supposerait un changement de verre.
Bref, le montant de la révision est supérieur à la valeur de la montre et ce problème n’est évidemment pas exclusif à Breitling et j’aurais pu le rencontrer de la même manière chez Omega. Il pose la question du plafonnement des coûts de SAV et donc la question de savoir si une montre n’est pas parfois qu’un vulgaire consommable surtout quand la décote de certaines marques en occasion est énorme. J’avais déjà rencontré le même problème avec un Chronomat équipé d’un 7750. Montre des années 90, valeur de moins de 800 euros et SAV à 950. J’avais du passer par un horloger indépendant pour 100 euros et pas de révision complète.
Cette fois, je ne vois pas d’issue sinon renoncer à cette montre.
En effet, la question du coût de l’entretien et de la décote des montres est un casse-tête pour les propriétaires de belles montres.
A un moment il vaut mieux apprendre à faire soi-même. Mais cela suppose de se faire la main.
Un 2892 d’occasion pour pièces doit pouvoir se trouver à moindre coût ?
Et oui, cela remet les pendules à l’heure.
Une montre n’est qu’un objet de consommation,à part quelques exceptions (suivez mon regard) qui tiennent la côte, nous sommes confrontés à un moment comme pour nos très chères 4 roues à la notion de RSV.
C’est certain que pour des entrés de gamme la question peut se poser.
Reste à savoir pourquoi sur un calibre aussi connu et répandu on a une telle différence de coût entre un SAV Breitling et Hamilton (180€) ?- black.knight.harry a écrit:
- C’est certain que pour des entrés de gamme la question peut se poser.
Reste à savoir pourquoi sur un calibre aussi connu et répandu on a une telle différence de coût entre un SAV Breitling et Hamilton (180€) ?
C’est le prix du prestige, comme dans tous les domaines d’ailleurs, la révision d’une auto de prestige avec vidange, ce pourra à être jusqu’à 5 fois le prix, voir bien plus parfois, que celui d’une Clio ou autre petite auto, pourtant on ne met pas 5 x plus d’huile, ni 5x fois plus de travail, en revanche au m2, le hall de réception d’une marque premium, ça peut coûter 5x plus cher que celui d’un agent ou concession d’une marque généraliste.
Une Breitling est t’elle un consommable ?
Dans le cas de ce titre et du 2892 on pourrait remplacer Breitling par n’importe quel nom de marque de montres , si les montres incriminées ont un 2892 .
Par bonheur toutes ces montres qui sont équipées du 2892 sont réparables par l’horloger du coin , donc économie à la clé finalement .
Dernièrement j’avais une panne similaire dû à l’usure d’un pivot du système de remontage automatique , la piece coûtant dans les 20/30€ …une bonne révision par moi-même et elle est repartie …mais une telle revision avec la pièce incriminée ne doit pas dépassée les 150€ chez un bon horloger .
Donc finalement ma montre équipée d’un 2892 est loin d’être un consommable , vu que la montre que j’ai à déjà 20 ans et après cette revision elle est repartie pour 10 ans de plus .
En plus cette montre est une Breitling.Conclusion ?
Ben faut éviter les SAV des grandes marques (et pas que Breitling) dont les prix sont inversement proportionnels à la qualité du travail réalisé….
Malheureusement les grandes marques en question ont organisé depuis qqs années la mort des horlogers indépendants et honnêtes….
Et ce n’est que le début
- Mister N a écrit:
- Conclusion ?
Ben faut éviter les SAV des grandes marques (et pas que Breitling) dont les prix sont inversement proportionnels à la qualité du travail réalisé….
Malheureusement les grandes marques en question ont organisé depuis qqs années la mort des horlogers indépendants et honnêtes….
Et ce n’est que le début
C’est bien ça le gros souci, les horlogers disparaissent, dans ma ville, ne reste plus qu’un « vrai » horloger indépendant qui répare sans soucis et à prix normal les mouvements ETA, problème, c’est que le Monsieur à plus de 60 ans, il va bientôt prendre sa retraite, je crois savoir qu’il n’a pas trouvé pour le moment de successeur.
Si on se trouve face aux marques et à leurs boutiques de marques, ça va pas être glorieux.
En même temps, tant pis pour les marques Suisses, leurs boutiques de marques, finalement, c’est eux qui se tirent une balle dans le pied, car finalement en tuant le métier d’horloger comme ils font, c’est leur propre métier qu’ils sont entrain de flinguer, c’est déjà peut être une explication de leurs crises actuelles, ils payent déjà les conséquences d’une politique commerciale arrogante.Non la montre n’est pas perdue corps et âme dans la fosse des SAV trop chers !
Au pire la pose d’un calibre 2892 neuf par n’importe quel horloger sérieux te coutera
moins de la moitié de la somme annoncée par le SAV de la marque.De plus vu les symptômes c’est peut-être seulement un problème de magnétisme.
Isosta
- isosta a écrit:
- Non la montre n’est pas perdue corps et âme dans la fosse des SAV trop chers !
Au pire la pose d’un calibre 2892 neuf par n’importe quel horloger sérieux te coutera
moins de la moitié de la somme annoncée par le SAV de la marque.De plus vu les symptômes c’est peut-être seulement un problème de magnétisme.
Isosta
Et puis je pense que ZEN pourrait faire appel sans problème à un des dizaines de bricoleurs passionnés de FAM pour régler son problème
Une montre n’est pas un consommable mais le problème c’est d’accepter de payer une révision aussi chère que pour une berline allemande
La vraie question est celle du cout du SAV complètement délirantPour mon Blackbird des années 2000 que j’emmenais chez un AD parisien pour contrôler l’étanchéité, il a du l’envoyer en Suisse car révision imposée par Breitling. Devis de 900€ pour une montre de 1600€. Donc je reprends, je revends, et je passe à autre chose
J’ai réglé le problème. La montre part au fond d’un tiroir et pour 400 euros je la remplace par une Tissot soldée ce matin 400 euros, garantie 3 ans, neuve et avec une lunette céramique.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Voila qui te débarrasse de ce « probleme », mais qui ne résouds pas celui d’une montre entre deux âges qui a besoin d’un service complet souvent dissuasif chez les SAV officiels.
Étonnant de ta part d’avoir cédé devant ce léger souci technique .- ZEN a écrit:
- J’ai réglé le problème. La montre part au fond d’un tiroir et pour 400 euros je la remplace par une Tissot soldée ce matin 400 euros, garantie 3 ans, neuve et avec une lunette céramique.
Une des nouvelles PRS516 ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.