- Ce sujet contient 63 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
bonjour
je recherche une montre de plongée dans les 500 €, automatique, que je puisse mettre tous les jours, d’un diamètre convenable et pas trop épaisse. Quand je dis plongée : 15 ou 20 ATM mini.
Je suis tombé par hasard sur le modèle « steinhart
je la trouve chic, élégante, simple, avec des caractéristiques impressionnantes pour le prix affiché. Seul bémol : la réputation de la marque faisant des « hommages » un peu « trop proches » à des modèles originaux de grandes marques.
Première question : est ce une pure création de la marque ou bien ressemble t elle de très prêt à un modèle très connu ? si c’est un modèle original, je me laisserai bien tenté
qu’en pensez vous ?Deuxième question : avez vous des modèles dans le même style à me proposer ? Seiko : je trouve les modèles trop gros et trop épais pour mon poignet, ou le cadran trop complexe, Beuchat : trop typé plongée bouteille, obris morgan : indisponible, tissot : cadran trop complexe, … oui je sais…je suis compliqué
merci de votre aide
++
benHello,
Alors d’abord, je pense que tu voulais dire 20 ou 30 atm (tu multiplies par 10 pour avoir la résistance en mètres
)
Ensuite, je confirme tes craintes : Steinhart c’estde la copie de… oups, pardon… des « hommages » Rolex à 99,9% et celui que tu nous montres n’y fait pas exception.
Dans ton budget, tu as la Mako ou la Ray de chez Orient : un excellent rapport qualité/prix et des diamètres contenus.merci pour ta remarque jrm75012, j’ai corrigé mon post du coup.
je viens de regardé les « orient », je ne trouve rien d’exceptionnel au design, c’est très classique.j’aimais bien le côté vintage de la steinhart. Elle ressemble à quel modèle ? je ne suis pas un expert de chez rolex..
++En plus d’être très inspirée cette Steinhart fait quand même 42mm de diamètre et… 16mm d’épaisseur… pas vraiment mince la Miss…
Outre l’Orient Mako je conseillerais la Seiko skx (007/009/013) ou la Citizen Prodiver NY0040.
Un poil au-dessus du budget de départ : SQUALE !- L&S a écrit:
- En plus d’être très inspirée cette Steinhart fait quand même 42mm de diamètre et… 16mm d’épaisseur… pas vraiment mince la Miss…
Outre l’Orient Mako je conseillerais la Seiko skx (007/009/013) ou la Citizen Prodiver NY0040.
Un poil au-dessus du budget de départ : SQUALE !
J’avais pensé également à la Squale 1521… légèrement au dessus du budget, bien qu’elle vaille largement le coup
quand on voit cette photo, on se dit que la copie est quand même très proche :
http://blog.perpetuelle.com/watches/rolex-submariner-ref-6538-big-crown-4-line-3-6-9/je suis dégoûté
…elle me plaisait bien cette petite steinhart…moi qui ai jamais voulu avoir une copie…je ne peux plus céder à la tentation dorénavant… 
bon du coup il va falloir m’aider à trouver autre chose ! ! ! => 500€ – 15 ATM, qui dit mieux ?
- ben2noisy a écrit:
- bon du coup il va falloir m’aider à trouver autre chose ! ! ! => 500€ – 15 ATM, qui dit mieux ?
Bah la Seiko et la Citizen : 20 atm et 150 balles
Sinon la Squale 1521 descend à 50 atm mais il faudra ajouter 150 balles…Alternative : Glycine Combat Sub, 20 atm et trouvable neuve dans les 600 € (mais la Squale est au-dessus à tous les niveaux).
- L&S a écrit:
- Alternative : Glycine Combat Sub, 20 atm et trouvable neuve dans les 600 € (mais la Squale est au-dessus à tous les niveaux).
En gros, toutes les montres que tu as ou que tu as eues sont supérieures aux autres.
- julius357 a écrit:
-
En gros, toutes les montres que tu as ou que tu as eues sont supérieures aux autres.
Je n’ai pas compris ta remarque. Doit y avoir trop de degrés
Je résume ma pensée : j’ai eu la Squale et la Glycine, je n’ai plus ni l’une ni l’autre (pour des raisons diverses) mais une chose est sûre la Glycine est inférieure à la Squale sur tous les plans.merci à tous pour vos conseils.
je trouve les modèle très bien, mais pas suffisamment « élégants »…si on abandonne le style « plongée », mais toujours en restant dans un registre 20 ATM, automatique pour 500€, vous pensez à quoi ?
++
ben- ben2noisy a écrit:
- merci à tous pour vos conseils.
je trouve les modèle très bien, mais pas suffisamment « élégants »…si on abandonne le style « plongée », mais toujours en restant dans un registre 20 ATM, automatique pour 500€, vous pensez à quoi ?
++
ben
- ben2noisy a écrit:
-
je recherche une montre de plongée dans les 500 €, automatique, que je puisse mettre tous les jours, d’un diamètre convenable et pas trop épaisse.
c’est combien pour toi un diamètre convenable?
- L&S a écrit:
- Je résume ma pensée : j’ai eu la Squale et la Glycine, je n’ai plus ni l’une ni l’autre (pour des raisons diverses) mais une chose est sûre la Glycine est inférieure à la Squale sur tous les plans.
Même aiguilles (minutes orange sur la Squale), même calibre, lunette 60 clics pour chacune, cadran avec un lume faible pour les 2.
Et je pense que la préhension de la couronne donne l’avantage aux Glycine.Je ne remet surtout pas en cause le capital sympathie et le RQP très bon des Squale mais hormis l’étanchéité je vois pas trop la supériorité implacable de la Squale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.