- Ce sujet contient 88 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
Oui mon choix va clairement vers la 312 qui a déclenché mon déclic pour la marque
Je n’en démord pas depuis! Je lui reste fidèle 
Je me devais quand même essayer sa remplaçante, mais celle-ci perd définitivement trop en sobriété. Sans parler du choix des bracelets qui du coup se réduit lui aussi :/
L’aiguille bleue est de plus présente sur toutes les nouvelles Luminor
une Panerai moins épaisse … grotesque !!!
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- browningt a écrit:
- question tarif? lui a du grossir au passage j’imagine
Le prix reste bien identique
- reznor6969 a écrit:
- 15.65 mm soit -2.3mm par rapport à la 312….
je viens de mesurer, ma 111 fait 15mm
__________________________________
Ouais ça à l’air kif kif sur les tarifs (dommage au passage….
)… perso je dis 312 inside …! Quasi mythique (passque tout le monde râle sur l’épaisseur, mais elle revient chaque fois dans le lot…
.)…
Quant aux références pour les aiguilles bleues… je dis merci… on en apprend tous les jours… mais bof bof…
Amicalement__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….L’évidence c’est qu’elle est trop grande pour ton poignet, à ta place, je prospecterais vers les modèles en 42mm, … et encore
Un petit retour après essayage de la nouvelle PAM1312
Le régime est quand même ben visible quand vous avez une PAM312 à côté (malheureusement je n’ai pas pris de photos
). Franchement réussi!
Le fond du boîtier étant plus plat, au niveau du confort, il y a clairement une amélioration!
Même si la petite seconde bleue et la mention « Automatique » me gênent toujours, ce modèle m’a quand même fait réfléchir
Honnêtement je suis agréablement surpris par ce modèle malgré la petite seconde bleue et la mention « Automatique » qui me gênent toujours un peu.
Je vous laisse juger par vous-même sur mon poignet de 16cm PAM1312 :
PAM312 :
Merci au vendeur qui m’a permis de l’essayer!
Ps: La différence d’épaisseur ne ressort pas vraiment sur les photos, mais elle est bien là!
Ouais, c’est difficile à juger mais intuitivement j’irai vers la 312 pour toi en voyant les photos..
Quant à l’aiguille bleue, peut-être un rappel couleur historique mais pas emballé pour autant.Merci pour ton reportage
C’est vrai qu’en photo ce n’est pas vraiment flagrant au niveau de l’épaisseur.
A combien estimes tu la différence ? un millimètre ou deux ?__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675315.65 mm soit -2.3mm par rapport à la 312….
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- reznor6969 a écrit:
- 15.65 mm soit -2.3mm par rapport à la 312….
Plutot pas mal les 2.3mm en moins
Sur une 305/389 cela serait vraiment sympa__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.