- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Hello ,
Je voulais avoir des avis pour un achat de roro plus important , j’ai un peu de sous pour un achat du genre et je cherche un modèle qui me PLAIT et qui va « garder sa valeur »
Au lieu d’avoir 10 000 euros sur un compte qui sert à rien , autant avoir plaisir et qui sait dans le futur la vendre pour autre chose ( montre ou autre )La sub 116619 lb me plait énormément mais trop pour moi malheureusement … je suis sur un budget de 12 000 maximum .
J’ai vu la nouvelle 116520 ln mais ça risque de l’obtenir pour l’instant ..?
Ceux qui veulent bien prendre le temps de me conseiller , merci d’avance
- liogs a écrit:
- Hello ,
…
Ceux qui veulent bien prendre le temps de me conseiller , merci d’avance
Acheter du neuf c’est pour se fair plaisir, mais en matière d’investissement, c’est à considérer sur le long terme
Acheter de l’occasion récente, c’est un plaisir presque identique, et c’est l’assurance, dans la gamme sport, de ne rien perdre, bien au contraire
Maintenant si ton choix est arrêté sur la 116500LN, alors, pas vraiment d’options possibles
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineDésolé, il s’agit d’un forum de passionnés, on ne parle donc pas de l’aspect investissement, valeur à la revente, etc.
- liogs a écrit:
- Hello ,
Je voulais avoir des avis pour un achat de roro plus important , j’ai un peu de sous pour un achat du genre et je cherche un modèle qui me PLAIT et qui va « garder sa valeur »
Au lieu d’avoir 10 000 euros sur un compte qui sert à rien , autant avoir plaisir et qui sait dans le futur la vendre pour autre chose ( montre ou autre )La sub 116619 lb me plait énormément mais trop pour moi malheureusement … je suis sur un budget de 12 000 maximum .
J’ai vu la nouvelle 116520 ln mais ça risque de l’obtenir pour l’instant ..?
Ceux qui veulent bien prendre le temps de me conseiller , merci d’avance
Oui c’est un bon choix
…c’est un peu comme si tu voulais te faire plaisir et récupérer ton investissement, avec une prostituée.
- Manivel a écrit:
- …c’est un peu comme si tu voulais te faire plaisir et récupérer ton investissement, avec une prostituée.
Mais alors que si « c’est mal fait »
- PIVI16 a écrit:
-
Mais alors que si « c’est mal fait »
On va oublier le mot investissment , et je veux simplement me faire plaisir avec une montre » jeune , classe et sport » Merci
- PIVI16 a écrit:
-
Oui c’est un bon choix
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- WK666 a écrit:
- C’est pas bien compliqué tu as juste le budget pour la nouvelle dayto 116500LN, What Else?
Le temps de l’avoir
(le temps,c’est de l’argent,non )__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »
Il faut déjà savoir que les Rolex gardent très bien la cote en règle générale,tu as donc peu de chances de te tromper.
Sinon les Daytona 116520 et 116500 LN sont d’excellents choix évidemment,la GMT Master 2 BLNR aussi.
Le reste de la gamme sport en général est assez recherché.
Il vaut mieux éviter les Cellini,les YM2,Sky Dweller etc… Par exemple.
- JulesWinfields a écrit:
- Désolé, il s’agit d’un forum de passionnés, on ne parle donc pas de l’aspect investissement, valeur à la revente, etc.
Ça m’a toujours fait rigoler ça…on en parle pas…mais on en pense pas moins!…une belle hypocrisie cette histoire. On sait tous ici qu’en achetant une Rolex et en la gardant 3/4 ans il y a peu de chance de perde un centime à la revente….et je ne parle pas des modèles hors production!
Ça n’est sans doute pas l’élément déclencheur de l’achat mais le fait de savoir qu’on va pas perdre évite de se poser trop de questions.
Enfin pour moi c’est le cas…donc ça ne me gêne pas de parler de ça!
Pour répondre à ta question je privilégierai tout de même un modèle acier moins coûteux et plus facile à revendre…la nouvelle Daytona ou une sub et une Gmt (Ben oui t’as 12000€ 😋) feront l’affaire.__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- liogs a écrit:
- J’ai vu la nouvelle 116520 ln mais ça risque de l’obtenir pour l’instant ..?
Pour info, la nouvelle Daytona à laquelle tu sembles faire allusion (lunette noire céramique) est la 116500LN.
L’ancien modèle (lunette acier) est quant à elle la 116520.- woodcock a écrit:
-
Ça m’a toujours fait rigoler ça…on en parle pas…mais on en pense pas moins!…une belle hypocrisie cette histoire. On sait tous ici qu’en achetant une Rolex et en la gardant 3/4 ans il y a peu de chance de perde un centime à la revente….et je ne parle pas des modèles hors production!
Ça n’est sans doute pas l’élément déclencheur de l’achat mais le fait de savoir qu’on va pas perdre évite de se poser trop de questions.
Enfin pour moi c’est le cas…donc ça ne me gêne pas de parler de ça!
Pour répondre à ta question je privilégierai tout de même un modèle acier moins coûteux et plus facile à revendre…la nouvelle Daytona ou une sub et une Gmt (Ben oui t’as 12000€ 😋) feront l’affaire.
+1 merci
le modèle souhaité
__________________________________
Quand ça change ça change faut jamais se laisser démonter !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.