- Ce sujet contient 44 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous, j’aimerais avoir votre avis sur cette question. Pour un budget donné : moins de 3000€, qui propose les meilleurs finitions ?
Je cherche une montre 3 aiguilles habillée / sport (sport chic, polyvalente… ). L’archétype de ce genre est peut être la Rolex Explorer 1 pour donner une idée du style dont je parle.
J’ai pensé à Nomos, Stowa, Tudor, Seiko… Les candidates sont multiples et ce qui m’intéresse le plus ce sont les finitions. Alors avez – vous des suggestions ?
Une condition à respecter : un diamètre inférieur à 41mm.
Je vous remercie d’avance !Contrairement au niveau de finition que je juge très élevé chez Nomos, les finitions Nomos sont moyennes pour ce qui me concerne, ça reste très simple dans la présentation, qu’il s’agisse du boîtier, du cadran et des aiguilles.
Ceci dit, rien de plus normal, c’est précisément l’esprit Bauhaus dans un total respect
.En plus de ça je ne classe pas Nomos dans le genre sport chic, en dehors éventuellement du modèle Ahoi que j’aime beaucoup d’ailleurs, je préconiserais plutôt dans ce genre Breitling, Seiko, Sinn, Eterna et Tudor, marques dont les finitions sont vraiment de haut niveau dans cette fourchette de prix.
Les meilleures finitions c’est Breitling sans combat. Même si on comparait avec des montres bien plus chères. La Colt mais 44mm (en occase on en trouve à 41 mm sur les anciens modèles) sinon la Superocéan en 42 mm.
A noter que la Colt a une petite ouverture de cadran avec la lunette tournante, les 44 se voient nettement moins que sur une 41 avec le verre jusqu’au bord type Kon Tiki. Après Tudor et Seiko c’est sympa, mais si t’as le budget de 3000, le B ailés.
C’est quand même compliqué de comparer toutes les marques en dessous de 3000
Vulcain, Breitling, Nomos, Tudor, Omega… ça rigole pas. Après tu prends une Seiko tu auras un RQP imbattable.Comme tout à été déjà dit (ou presque), avec 3000 boules tu prends une Eterna KonTiki aux finitions de haute volée à laquelle tu ajoute une Seiko de la gamme Brightz qui sont à priori top pour le prix et il te reste encore plein de sous pour emmener maman au resto ou en weekend end.
Pour le RQP imbattable, Seiko SDGM001/003 mais ça pêche un peu avec le calibre ! Sinon, sur le gris, une Aqua Terra trouvable à 3500€, un peu au dessus du budget, mais là on a tout (finition, calibre, style…)
Merci pour vos idées. C’est vrai que la Seiko SDGM est reconnue pour sa qualité. Je trouve qu’elle manque un peu de « chaleur », comme Nomos d’ailleurs. J’adore les deux marques mais même temps je ne suis pas charmé. Si j’avais le budget ce serait peut être l’Aqua Terra, elle a tout… La Kontiki me laisse perplexe. Superbe exécution mais un style très personnel aussi. Le rêve ce serait Grand Seiko. Mais bon, dans tout ça je n’arrive pas à la trouver cette 3 aiguilles qui propose l’équilibre entre élégance, robustesse et soucis des finitions. Surtout que mon budget serait en fait plus bas… Plus vers 2000 que vers 3000 !
Bonjour Slim Tony, il faudrait que tu matures encore tout ça et surtout que tu procèdes à des essayages car pour le moment ça part dans beaucoup de directions je trouve
Certaines des marques que tu cites sont même franchement antinomiques. On peut avoir une montre tape à l’oeil d’un côté et une montre technique de l’autre et la meilleure finition ne sera pas forcément du côté de la montre tape à l’oeil. Je pense évidemment à Sinn, qui fait le plus souvent des choses sans fioritures mais très propres et surtout très techniques.
Et dans une seule et même marque tu peux aussi avoir des finitions de niveaux différents entre les modèles.
Personnellement je suis fan de Nomos mais plutôt que « sport chic » je qualifierais plutôt leurs modèles de « Casual chic ». Donc est-ce vraiment ce que tu recherches ? Je ne sais pas…
En revanche je suis très peu sensible à Breitling, Eterna et Tudor. Omega et Seiko j’ai eu ma période mais elle est passée (à l’exception d’une petite skx013 décidément très attachante). Je continue de m’intéresser à Sinn.
Il faudrait que tu arrêtes un budget précis (2 K€ max ou on peut quand même monter un peu ?), une fourchette de tailles idéales pour les proportions (diamètre, épaisseur) et surtout nous dire l’usage que tu comptes en faire (soirées, sorties vtt, baignade, que sais-je encore…). Un bracelet acier serait-il un plus ou tu t’en moques ?
Bref, cherche, essaye et reviens nous en dire un peu plus
- Slim Tony a écrit:
- Merci pour vos idées. C’est vrai que la Seiko SDGM est reconnue pour sa qualité. Je trouve qu’elle manque un peu de « chaleur », comme Nomos d’ailleurs. J’adore les deux marques mais même temps je ne suis pas charmé. Si j’avais le budget ce serait peut être l’Aqua Terra, elle a tout… La Kontiki me laisse perplexe. Superbe exécution mais un style très personnel aussi. Le rêve ce serait Grand Seiko. Mais bon, dans tout ça je n’arrive pas à la trouver cette 3 aiguilles qui propose l’équilibre entre élégance, robustesse et soucis des finitions. Surtout que mon budget serait en fait plus bas… Plus vers 2000 que vers 3000 !
As-tu quand même regardé la Kontiki FH « dernière génération » qui a pour moi un look sport-chic mais avec justement un style moins typé ?
- fdm44 a écrit:
- Contrairement au niveau de finition que je juge très élevé chez Nomos, les finitions Nomos sont moyennes pour ce qui me concerne, ça reste très simple dans la présentation, qu’il s’agisse du boîtier, du cadran et des aiguilles.
Pour moi, quand on parle de finition, je pense au mouvement. Boitier, cadran et aiguilles, même si le style est simple, la finition de ces éléments est au top!
Côté mouvement, difficile d’utiliser le terme de « moyen » quand tu vois des anglages (même sommaires) sur tous les ponts, des vis polies et bleues, du colimaçonnage sur les rochers et roue de couronne avec des dents polies. Pour moi, c’est pas « moyen » tout ça
Dans leur segment et gamme de prix, Nomos est difficilement attaquable je trouve - Necro a écrit:
- Les meilleures finitions c’est Breitling sans combat. Même si on comparait avec des montres bien plus chères. La Colt mais 44mm (en occase on en trouve à 41 mm sur les anciens modèles) sinon la Superocéan en 42 mm.
A noter que la Colt a une petite ouverture de cadran avec la lunette tournante, les 44 se voient nettement moins que sur une 41 avec le verre jusqu’au bord type Kon Tiki. Après Tudor et Seiko c’est sympa, mais si t’as le budget de 3000, le B ailés.
La superocéan pour l’avoir eu sous le nez dernièrement j’ai été un peu déçu. Après ça a été assez furtif.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.