FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SBGA125 ou la Grand Seiko sans lunette …
- Ce sujet contient 48 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gilou2511, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
4 février 2016 à 3h58 #410000117770
Eric l
MembreBonjour,
Je suis en mode chasse , deux ans sans nouvelle montre
Lors de mes pérégrinations sur le WEB je tombe sur cette image et je me dis , il y a un truc
Le verre est vraiment proéminent et pour cause , il n’y a pas de lunette .
J’ai cru au premier instant que le type l’avait perdue !
Vue sur » TimeZone «Après recherches , ce modèle existe vraiment , c’est la SBGA125


Vue sur » WUS «
Vue sur » WUS »Le verre est vraiment proéminent et pour cause , il n’y a pas de lunette .
J’ai cru au premier instant que le type l’avait perdue !
Et bien non , ce modèle existe vraiment , c’est la SBGA125
Je vous rassure c’est pas ma prochaine montre
6 février 2016 à 3h03 #420003154374Eric l
MembreMon fil est passé inaperçu , c’est pourtant pas banal une GS sans lunette et verre prédominant …
6 février 2016 à 3h20 #420003154375fredperry63
MembreMoi je ne crains pas à priori
Du moins l’absence de lunette ne me choque pas, mais par contre pour le coup je
trouve les cornes un poil trop grosses peut être6 février 2016 à 3h27 #420003154376Jotunn
MembreNon il n’est pas passé inaperçu, mais j’étais trop occupé pour y répondre
C’est carrément surprenant, j’aimerais bien savoir qu’est ce qui est à l’origine de ce choix de design.
Comme fredperry je trouve que ça déséquilibre la montre. Mais il semblerait que les cornes se terminent bizarrement aussi, c’est très mastoc comme rendu.7 février 2016 à 1h05 #420003154408Eric l
MembreChé pô c’est mon fil , quand ça me gonflera je le dirai et si le sous forum Seiko est un tant soit peu convivial c’est parce que justement on peut parler Rolex et Tudor sans animosité … Non ?
7 février 2016 à 1h16 #420003154377Arnaud.A
MembreOn en avait parlé entre autres là: https://famontres.com/forums/topic/nouveautes-baselworld-2015/page/30/?highlight=baselworld
Je te fais un copier-coller de ce que j’avais écrit (tu trouvais d’ailleurs que le boitier ressemblait à du Omega Eric
)« C’est une collection historique qui reprend le design d’un ancien modèle. Après la 44GS en 2013, la Self-Dater l’an dernier, c’est l’heure de la 62GS maintenant. Ce sont des modèles phares des premières générations de GS avec chacun un design reconnaissable. C’est donc un modèle pré-existant réinterprété version hommage et version moderne. On y retrouve tous les codes de GS mais c’est vrai qu’il n’y a pas de nouveauté révolutionnaire avec un design totalement nouveau comme avec leurs plongeuses, les chronos ou la SBGE001. Mais il semblerait qu’il y ait de nouveaux modèles hors de cette collection historique Incompréhensible
Je vois la ressemblance qu’on peut trouver avec le boitier de l’Aqua Terra par exemple. Mais il ne faut pas s’y tromper, les deux boitiers sont bien différents. Les courbes ne sont pas les mêmes, la GS a des angles saillants et des surfaces planes (avec le fameux poli Zaratsu) si spécifiques à la marque et surtout, le design global du boitier est très différent puisque la GS a le sapphire directement intégré à la carrure du boitier, elle n’a pas de lunette contrairement à d’autres montres comme les AT. Sans parler de la couronne intégrée sur les SBGR09x
« On en avait aussi parlé sur le sujet GS à l’époque il me semble
Les cornes sont plus massives que sur la SBGR095 et ses déclinaisons en métaux précieux puisque la SBGR095 se veut être la copie de la 62GS d’époque alors que les déclinaisons hi-beat et SD. Mais ce sont surtout les photos choisies qui font ressortir cet aspect là, sur d’autres photos c’est beaucoup plus discret je trouve
7 février 2016 à 1h28 #420003154409Arnaud.A
MembreAh mais je n’ai rien contre Rolex et Tudor (j’adore l’explo I !!) et il n’y avait aucune animosité dans mon message mais le sujet s’appelle « SBGA125 » et on ne parle presque que de Rolex donc bon… Après, je dis ça, je dis rien hein
7 février 2016 à 1h52 #420003154378ZeFeneK
MembreL’art et la maniere de casser les codes…
Sinon, c’est quoi les pistes de ta prochaine ?
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***7 février 2016 à 1h57 #420003154379Josh Homme
MembreAbsolument sublime.
Néanmoins elle est assez proche quand même de ta GS.
Je suis certain que la 214270 te conviendrait parfaitement
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean7 février 2016 à 2h19 #420003154380Le saint
MembreJ’aime beaucoup , par contre un point me chiffonne , les pièces de bout du bracelet mériteraient un dessin spécifique , là je trouve qu’elles ne sont pas « raccords »
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création7 février 2016 à 2h34 #420003154381Eric l
MembreOui Arnaud , de face je lui trouve un air de AT , ce qui n’est pas une critique
- Josh Homme a écrit:
- Absolument sublime.
Néanmoins elle est assez proche quand même de ta GS.
Je suis certain que la 214270 te conviendrait parfaitement
Oui , j’ai failli craquer pour une superbe occasion en 36 mais elle m’est apparue toute petite au poignet sur le moment. Lors de l’essai j’avais au poignet ma SBGE005 en 41mm , ceci expliquant peut être cette impression
.Depuis je porte régulièrement ma Sarb033 elle aussi fait 36 mm de mémoire et bizarrement elle passe plutôt bien . Je suis
7 février 2016 à 2h38 #420003154382ginko
MembreLa sarb fait 38 je crois, pas 36.
Pas fan de ce modèle pour les raisons évoquées plus haut.7 février 2016 à 2h48 #420003154383Eric l
MembreJe pense que tu as raison , 36 en fait c’est le diamètre de la lunette
7 février 2016 à 3h12 #420003154384Josh Homme
MembreLa 214270 fait 39, absolument sublime avec les dernières innovations Rolex, la montre quasi parfaite
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean7 février 2016 à 3h15 #420003154385Eric l
MembreC’est aussi l’avis de Stéphane , Barney

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.