- Ce sujet contient 95 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Ce soir, je rentre tard
pas facile de tout suivre sur le ss forum Seiko, entre la turtle, le concours et maintenant tes comparatifs, va falloir que je demande un mi-temps moi 
Barney, elle est super top ta revue de bracelets et excellente idée que ce comparatif
Moi, je mettrai :
– en 1, la Turtle pour le confort, le charme, le rqp et surtout plusieurs modèles pour que chacun trouve la belle qui lui correspond
-en 1, la MM pour son esthétisme, ses reflets … et sa technicitéAllez, je vous laisse, j’ai encore pas mal de lecture en retard
Quelle drôle de maladie
__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017
Mon Instagram , megaroxanneBeau combat!
En effet difficile de choisir mais de mon avis la turtle le remporte. La MM est de meilleur finition et a un meilleur calibre, elle est de meilleur qualité. Mais la turtle ne démérite pas en embarquant un bon mouvement, en fournissant une bonne finition, et en étant imbattable question prix. Et c’est valable face à tout ce qui existe sur le marché. Et clairement aujourd’hui elle se positionne comme une prétendante à l’entré dans la boite de tout amateur de montre. 
Bonjour les seikophiles
Après l’achat de ma Turtle et de son canotage, j’ai eu envie de faire un petit comparatif entre deux combos parmi mes préférés…
Dans le coin gauche, affichant un 4r36, le challenger, la New Turtle avec son old ragged key de la ligne origine…
Dans le coin droit, affichant un 8l35, le tenant du titre, la fameuse mm 300 avec son ischia de la ligne patinée…
(photos prises il y a deux ans)
(photo prise il y a peu…on voit bien l’évolution de la couleur du strap
)vainqueur par ko de la sumo (entre autre
), affichant un 6r15 avec son ammo de la ligne antique.
1er round: esthétique
Deux plongeuses sur cuir ( une hérésie je vous dis
), belle présence, la lunette et le cadran de la mm offrant plus de contrastes. Mais, la tortue ne démérite pas et a un charme fou. La forme du boîtier y est pour beaucoup. Elle fait plus corps avec le poignet ( cela se retrouvera dans le paragraphe confort d’ailleurs)Les canotages maintenant. Les deux montres sont faites pour être portées avec un canotage, c’est indéniable. J’ai fait beaucoup d’essais sur la mm et cet ischia lui va comme un gant. Le old est du même acabit, en offrant un côté plus rustique. Les deux ont des tons orangés que j’adore. L’entre corne de 22 de la tortue apporte aussi un côté plus ‘massif’ à l’ensemble…plus cohérent peut être.
On n’est pas loin du match nul, mais la MM reste devant quand même.
2ème round: confort
Pour moi, aussi bien le boîtier, et sa forme particulière, que le bracelet et sa souplesse d’origine, font du combo tortue old ragged, un modèle de confort ( je dis pour moi car c’est vraiment fonction de la taille et de la forme du poignet)
L’ischia a demandé un peu de temps pour se faire à mon poignet.
Victoire de la tortue
3ème round: financier
Autant, le match est presque nul pour les bracelets, autant pour les montres, il y a un facteur 4 ….
Victoire de la tortue.
4ème round: charme
Alors, là, c’est très compliqué.
Deux rééditions de montres mythiques (pour un seikophile)
Le choix est difficile…
Des boitiers originaux, mais différents, des reflets de fou pour la MM, une bonne bouille pour la tortue… 
Alors, pour des raisons différentes, match nul également.
5ème round: dimensions
Deux montres avec des dimensions généreuses ( taille et poids)
La tortue semblant un peu plus fine (ou moins épaisse). La MM restant proportionnée.
En tout cas, elles réalisent la performance d’être de dimensions imposantes, mais portables sur un poignet de poulet .
Donc, match nul encore une fois.
6ème round: technique
La petite tortue ne démérite pas , mais la mm est d’une autre trempe…
Calibre, étanchéité, conception (monobloc), précision (pour la mienne, c’est à dire avec un bon réglage)…
Tout fait de la mm la grande gagnante de ce round.
Résultat du combat
Stef est à seiko ce que Charles est aux bracelets…
Deux types en or, amoureux de leur métier, sympas, compétents, disponibles…
Alors, la morale ou le résultat de ce combat, c’est qu’avec une plongeuse seiko et un bracelet canotage, il faut vraiment le faire exprès pour que cela ne marche pas.
Et à titre personnel, je n’ai pas choisi, j’ai pris les deux
(Je sais, elle n’est pas sur Canotage, mais j’aime beaucoup cette photo, et comme c’est moi qui écrit, je fais ce que je veux… )Et un canotage n’a pas peur de l’eau
Tiens! une plongeuse, pas Seiko, sur un cuir, pas Canotage… faudra remédier à cela…
Merci de m’avoir lu
PS: le titre du sujet fait référence à un combat de boxe des années 80 entre Marvin Marvelous Hagler et Ray Sugar Leonard…Match gagné par Leonard de façon contreversé…jamais ce dernier accepta de donner sa chance de revanche au fabuleux Hagler.
- Ptitbob a écrit:
- Ces top !! T les parti 8 jours sans t’en rendre compte
Content pour toi , cela fait du bien de décompresser un peut
De toute façon, 8 jours ce ne serait pas vivable en ce moment
Ils sont trop préssés si tu vois ce que je veux dire Bernard
Très sympa ce post
et quelles montres, quels bracelets 
Dis donc pas mal la sub sur cuire (qui pour le coup est une double hérésie, oser lui ôter son oyster…
)__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Super comparatif , la petite ne fait pas du tout « pauvre » à coté de la MM
Esthétiquement , je veux dire sans aller chercher les détails , sur photo je ne suis pas certain que la MM remporte tous les suffrages aux yeux d’un néophyte
Elles semblent partager la même couronne …Cette réédition est un super coup de Seiko et elle a un super avenir .
Très beau packshot , les photos sont magnifiques
Merci à tous les deux
Cela mijotait dans ma tête depuis quelques jours
C’est vrai que la différence de qualité se voit davantage de visu que sur les photos, mais, la petite ne démérite vraiment pas.
Bientôt la réédition de la 6105Déjà merci Stéphane pour ce sympathique comparatif
Bon je suis d’accord avec la quasi totalité de celui-ci excepté le point n°4 : le charme. Attention l’avis qui va suivre est totalement subjectif.
Ta photo, qui est très belle d’ailleurs, montre très bien ce qui fait de la MM une des montres les plus envoutante à photographier, c’est à dire un changement de couleur de la lunette et du cadran. On goûte avec délice sur celle-ci le passage du gris au noir de la lunette et du bleu au noir du cadran. A côté, cette tortue que je trouve très belle aussi ne nous en offre pas autant.
Donc pour moi, victoire de la MM dans cette 4ème manche
J’adore par contre le choix des tes canotages ce qui me fait dire que cela va être difficile quand mon tour va venir car je les aime tous.Bref encore merci pour ce comparatif vieux loup
….. et file remettre ta sub sur oyster avant de te faire mordre par les roroboys __________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEYMerci Cédric
Je suis d’accord sur le charme que dégage la MM, et tu donnes des arguments parfaitement valables…mais, je les ai classés dans le round « esthétique »…pour moi, le charme est indéfinissable et la tortue a un charme fou…
Donc, je maintiens le match nul sur le round 4Quant à l’oyster…je ne l’aime pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.