- Ce sujet contient 10 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à toutes et à tous !
Ayant un petit budget pour l’achat d’une première montre automatique j’ai lu un bon nombres de post et je pense ne pas me tromper en sélectionnant la marque Seiko.Cependant mon choix n’est pas encore fait et j’aimerai avoir des avis extérieurs au mieux. Les deux sont équipées d’un calibre 4R36 et font environ 44 mm de diamètre.
Alors mon coeur balance entre la Seiko 5 Sports automatique pilote SRP611K1
et la Seiko 5 Sports automatique SRP661K1
Je vous remercie d’avance pour vos avis ou arguments !
Je vote pour la deuxième a cause de son cadran plus épuré et de de sont cote pepsi original
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Perso j’aime pas trop le orange donc la seconde. Et même une préférence pour la 659, bleue et noire.
La deuxième car, le cadran est moins chargé et pour son côté moins fantaisiste niveau couleur.
À toi de choisir
Salut !
La première est carrement plus originale ! Le guichet « large » et l’avion au bout de la trotteuse c’est top
- Piloupilou a écrit:
- Salut !
La première est carrement plus originale ! Le guichet « large » et l’avion au bout de la trotteuse c’est top
+1
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramPerso plutôt la première, originale et pimpante, et correspondant à un vrai type « aviation ». Par contre, la couleur de la lunette n’est pas forcément la plus facile à assortir à une tenue, ni la plus discrète.
Quand à la seconde, quitte à prendre une plongeuse Seiko, dans la même gamme de prix, je prendrais une SKX007 (ou une 009 pour conserver le côté « pepsi » de la lunette)…
C’est le coté esthetique ou pratique que tu cherches (elle sera à ton poignet tout les jours ou occasionellement en alternance avec d’autres comme simple accessoire mode) ?
Coté pratique la deuxieme s’utilise mieux que la premiere ne serais-ce que par l’encombrement minimal du cadran permettant une lecture plus rapide et instinctive de l’heure, du coin de l’oeil. Pour la lunette c’est loins d’etre fantaisiste… quand on sais s’en servir de 1, quand c’est réellement utile de 2 (grands espaces et régions sauvage) sinon effectivement la SKX007 ou 009 mais tu as quand meme un meilleure moteur dans tes deux modeles pré-selectionné.
Pour le coté esthetique, la premiere est franchement une véritable tuerie !
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805La première me semble plus cohérente, c’est une « Flightmaster » la lunette de calculs fonctionnelle, le petit avion sur la trotteuse… la seconde me parait plus fantaisiste côté utilité, question esthétique par contre je comprends que l’on puisse être attiré par la seconde bien que je trouve que les aiguilles ne collent pas au style de la montre.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.