FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › La manufacture Zenith m’a demandé de tester son nouvel El Primero Sport .
- Ce sujet contient 19 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zenithophile, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2015 à 19h58 #410000115573
ZEN
MembreLa manufacture Zenith m’a demandé de tester son nouvel El Primero Sport.
Lorsque la manufacture Zenith m’a proposé de tester son nouvel El Primero Sport, j’ai, je l’avoue, eu un moment d’hésitation. D’abord parce que je suis peu versé dans les dernières nouveautés et ensuite, je ne souhaite pas qu’on puisse imaginer ici où là que le test est truqué. Il fallait donc que j’ai une totale liberté d’expression sur ce test grandeur nature. Une fois ces assurances données, le test peut avoir lieu et je vais vous livrer aujourd’hui, mes premières impressions. Chacun est libre de croire à la sincérité de mon avis mais je précise que ce test ne donne lieu à aucune rétribution et que je n’ai aucune raison de ne pas livrer mon opinion. Je vais d’ailleurs tenter de ne pas sombrer dans les lieux communs de ce qu’on lit ailleurs d’icônique, intemporel, garde temps, fabuleux, extraordinaire, etc.

Première impression : La montre est lourde ce qui la rend agréable d’emblée. Son bracelet en acier massif n’est pas la meilleure chose pour un test car il faudrait bien retirer un ou deux maillons pour une mise à la taille mais je vais éviter de bricoler le bracelet.
Deuxième constat: Pas de gêne des poussoirs vissés et une couronne dont la taille est adaptée au El Primero, c’est ma seconde impression. Dans le passé trop de montres ont eu des micro-couronnes qui gênaient le remontage manuel ou la mise à l’heure.
Le cadran : Plaisant, le changement de couleur en fonction de la lumière. Je trouve toutefois les index un peu trop gros ce qui gène la lecture du dixième de seconde à l’approche de chaque index. Les aiguilles des minutes et heures sont larges mais il est vrai qu’elles sont proportionnées à la montre. Je sais que c’est une tendance de mode mais sur un chrono au dixième de seconde, j’aime bien les aiguilles fines. La trotteuse des secondes et l’aiguille de chrono sont en revanche très bien faites et très lisibles. Le cadran comporte toutefois une erreur que les designers sans doute habitués à d’autres calibres ne connaissaient pas. Le El Primero est en effet un chrono avec minutes sautantes et non filantes. Dans ces conditions, le marquage des demies-minutes sur le cadran du totalisateur n’a aucun intérêt et pollue la lecture des minutes cumulées. Si c’est volontaire, c’est une erreur d’appréciation. L’aiguille ne se posera jamais sur ces demies-minutes. Positif : Le totalisateur des heures s’efface sous certains angles de lumière, cela allège le cadran. La date sur fond blanc tranche un peu mais il est difficile d’assortir les fonds aux cadrans. L’El Primero historique a sa date à 4h30, le choix de 6 heures reste pour moi une énigme. Le tachymètre ne sert à rien mais il est habituel. Un télémètre plus facile à utiliser aurait pu trouver sa place mais sur une montre sportive utilisable avec une automobile, admettons ce choix final même si plus personne ne l’utilise. .
J’avais lu que tous les El Primero seraient tous certifiés chronomètres mais je ne vois pas de mention « Chronometer » sur la montre. J’en déduis que cet objectif est reporté.
La boite : Proportionnée, pas trop épaisse, le 45 mm de diamètre passe bien grâce à des cornes courtes. Le brossage qui rappelle les modèles Class est parfait et bien fini. La carrure un peu ronde me rappelle la boite des Milgauss de Rolex et est très agréable. Le fond vissé comporte une encoche qui facilite la manipulation de la couronne, ça c’est très bien vu. Le verre saphir bombé est parfait
Le bracelet : Très souple, bien fini avec une boucle papillon d’une belle finition, vaut une belle note. Bien appréciable : les demis maillons qui permettent un réglage fin.
Le calibre : Pas de saut d’aiguille au démarrage du chrono. C’est un excellent point. Pas de stop seconde, c’est le défaut de ce calibre mais on s’y habitue très bien.
La manipulation : Le dévissage des poussoirs est rapide, et rassure sur l’étanchéité de la boite à 200 mètres. Ce n’est pas encore une montre de plongée mais on peut se baigner en toute sécurité et le vissage des poussoirs évite un appui intempestif involontaire sous l’eau ce qui altèrerait le mouvement.
Le calibre : Platines et ponts bouchonnés et rotor à côtes de Genève, la finition est soignée et agréable. La trotteuse file à 36 000 alternances par heure et donne une impression de glisser ce qui la rend très fluide.
Globalement : Une très bonne impression. Par goût je préférerais un bracelet silicone ou caoutchouc avec ardillon mais c’est une question d’habitude. La montre est agréable au porté, facile à manipuler, bien sécurisée, lisible. Ses aiguilles heures et minutes pourraient toutefois être plus fines comme les index. Le calibre est bien fini, même le pont de balancier est bouchonné ce qui est plutôt rare.
A la fois sportive et habillée, c’est une montre très polyvalente au cadran très large pour un calibre de diamètre classique pour lequel les designers ont évité l’impression de compteurs qui louchent.A Suivre ….
2 novembre 2015 à 20h55 #420003044036Jonathan11
MembreMerci pour ton test et avis! Cette montre a été pas mal critiqué à sa sortie et j’avoue ne pas avoir compris pourquoi? Et ton résumé confirme l’idée que je m’en faisait, Zenith nous a fait une belle sportive!
4 novembre 2015 à 5h36 #420003044037CedricDubai
MembreMerci pour cette revue tres détaillée et objective.
Moi qui ne suis pas un specialiste cela me permet d’en apprendre un peu plus grace a votre expertise.4 novembre 2015 à 12h22 #420003044038chocala
MembreEncore une fois Zenith nous livre une montre surdimentionnée.45 mm c’est bon pour la cuisine pas au poignet du commun des mortels !
Deja ma striking avec ses 42 mm me parait un poil trop grande
Je n’arrive pas à comprendre les responsables du marketing de chez Zenith. Est ce à nous de leur expliquer que un chrono sans complication c’est 40 mm.
Les bucherons et les forgerons n ‘achetent pas ce genre de montres. Si la cible est le citadin moderne pourquoi 45 mm ? Ca ne passera meme pas sous une manche de chemise !!!
Copie à revoir
5 novembre 2015 à 10h57 #420003044039Rom1902
MembreJe redis ce que j’ai dis sur le même sujet dans le général: elle est à mon goût ridiculement trop grande.
Bon, une fois que j’ai dit ça, peut-on espérer une déclinaison en 38 un de ces jours (comme les 36000 vph).
Les chrono avec poussoirs vissés sont rares, et c’est dommage car je trouve ça sympa (en plus d’être sécurisant).5 novembre 2015 à 21h58 #420003044040l’ébat de coin
MembreJe ne comprends pas l’intérêt des poussoirs vissés pour une montre qui n’est pas une plongeuse ( je ferais d’ailleurs la même remarque pour la Rolex Daytona ) . Ensuite j’aime assez la grande ouverture du cadran … mais pas avec un grand diamètre de la boite . Les cadrans à grande ouverture vont bien avec les montres de petite taille parce que l’un compense l’autre . Ici on a une montre de grand diamètre et – en plus – une grande ouverture . Ca fait trop .
A part ça , elle est pas mal .5 novembre 2015 à 22h12 #420003044041tomcuss
MembreMerci pour ce partage très détaillé, Zen.
Cela dit, j’attends un essai grandeur nature car effectivement, la boite me semble bien grande du haut de ses 45mm.
5 novembre 2015 à 22h59 #420003044042fredpariz
Membreon sent la qualité de réalisation et de finitions de Zenith, c’est un très beau cadran, travaillé, soigné, une montre globalement intéressante, toutefois ce grand diamètre la destine aux poignets conséquents
bon, elle devrait trouver sa clientèle, la doublematic avait eu un certain succès il me semble.5 novembre 2015 à 23h02 #420003044043foversta
MembreJ’ai dit à Zenith ce que j’en pensais à Bâle. Entre mouvement perdu dans le boîtier et poussoirs qui rendent la montre encore plus grande, je l’ai considérée comme déséquilibrée voire ratée. Sur la thématique « sport », Zenith offre des alternatives bien plus crédibles que cette montre dont on se demande qui est la cible.
7 novembre 2015 à 8h47 #420003044044jackyaudio
Membreje rejoins un peu Forvesta…
aiguilles et index trop grands, ensemble couronne/poussoirs imposants
Certes le diamètre permet cette démesure, mais j’aime pas tropPar contre, très joli cadran…mais on sait depuis longtemps que Zénith savait faire.
8 novembre 2015 à 20h33 #420003044045Zenithophile
MembreSorry j’adhère pas. Gris ou blanc ou noir ou gris… c’est la fête et la joie pour les modèles des 150 ans de chez zénith
16 novembre 2015 à 20h45 #420003044046DUF
MembreEffectiviment pas très convaincu non plus!
Merci du partage Zen!
28 novembre 2015 à 0h26 #420003044047PIERROT585
Membremerci de nous faire partager cet essai
je trouve le boitier un peu trop grand , 45mm
11 janvier 2016 à 10h16 #420003044048Golgoth
MembreMerci Zen pour ce test, quand est-il aujourd’hui ? As-tu un peu plus de ressenti ?
Apres avoir essayer cette montre hier, je suis sous le charme, et pour une fois (tapez pas hein !!!) une taille agréable pour un gars comme moi !! Elle est comfortable par contre le bracelet caoutchouc fait un peu cheap …
11 janvier 2016 à 21h09 #420003044049Zenithophile
Membre- Golgoth a écrit:
- et pour une fois (tapez pas hein !!!) une taille agréable pour un gars comme moi !!..
Heuuu si c’est une montre à ta taille, rassure toi, on va pas te taper, juste te mépriser!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.