FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › ZRC grands fonds Essai estival
- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
minerbio, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
12 août 2015 à 21h46 #410000113852
minerbio
MembreBonjour,
Propriétaire d’une ZRC nouvelle version a aiguilles larges je voulais livrer mes impressions.
Lisibilité totale de jour, de nuit et en basse luminosité.
Pas trop grosse, agréable a porter
précision + 2 minutes par semaine
le remontoir a 6 heures n’est pas très pratique a ouvrir (mais on ne le touche qu’une fois la semaine)
le fermoir du bracelet demande une attention si on ne veux pas faire tomber la montre. (je ne l’enlève que sur demande des admirateurs).
C’est une bonne montre de plongé qui se manie avec les gants.
je la trouve très belle ( c’est subjectif)Si d’autres plongeurs ont un retour ou avis sur la seule montre de plongée Française qu’ils s’expriment.
Merci a tous.
13 août 2015 à 3h39 #4200029717241360
Membre- minerbio a écrit:
- précision + 2 minutes par semaine
Ouch ! C’est une imprécision digne d’une Seiko, ça ! Un ETA 2824-2 est capable de faire beaucoup mieux que ça, pour moi ce serait retour au SAV pour reglage.
Sinon, j’aime beaucoup cette montre (mais je la préfère en version avec date).
Aurais-tu des photos ?
A+
13 août 2015 à 6h13 #420002971725minerbio
MembreTu a raison cette imprécision me rapelle les vielles rolex des années 80, je vais donc la roder quelques mois puis elle aura un réglage fin. pour les photos je n’ai jamais réussi a les envoyer je suis mauvais en ordinateur. il y en a de belles sur un précédent post et aussi sur le site officiel.
De maniere générale la precision sur une montre de plongée n’est pas capitale la solidité et la lisibilité sont des éléments plus importants dans ce domaine une Rolex est moins bonne.
3 suggestions pour les fabricants refaire le remontoir qui se dévissait avec un tournevis a l’époque, faire des demi maillons pour le bracelet et metre au point un bracelet en grosse toile Nato adaptable. la ce serait la montre de plongée parfaite.
j’oubliais le fond n’est pas tres beau il faudrait refaire le fond gravé des anciennes.
13 août 2015 à 9h09 #420002971726bennyb
Membre- minerbio a écrit:
-
De maniere générale la precision sur une montre de plongée n’est pas capitale la solidité et la lisibilité sont des éléments plus importants dans ce domaine une Rolex est moins bonne.
Certes mais sur une montre neuve à plus de 2500€ ça fait désordre…
En ce qui concerne la lisibilité, la solidité et la précision il me semble que ces qualités sont généralement attribuées à Rolex justement…
13 août 2015 à 10h26 #420002971727minerbio
MembreLes Rolex de nos jours sont parfaites mais en 1980 c’était pas tres précis de l’ordre de 5/10 minutes la semaines selon les agents Rolex, imprécision que j’ai pu verifier a l’époque.
Quand a la lisibilité la ZRC est au niveau des montres Traser a tubes H3 c’est a dire parfaite. il y a a ce sujet un très beau post sur le site ou l’on peut voir que meme les Rolex sont illisibles après 4 heures de nuit totale.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Retour d’essai : ZRC Grands Fonds
- Packshot ZRC Grands Fonds 300 Réédition.
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- Présentation: la marque Ralf Tech, et ma nouvelle WRX
- Microscope suisse pour poussière martienne