- Ce sujet contient 22 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
C’est avec une certaine consternation que j’apprends que la nouvelle version des « App Store Review Guidelines » stipule à l’article 10.7 que… développer des cadrans pour l’Apple Watch n’est pas autorisé !
- igen.fr a écrit:
- Si Apple accueille à bras ouverts les applications pour l’Apple Watch, le constructeur a tout de même serré les boulons pour certains logiciels. C’est le cas des coussins péteurs qui sont persona non grata (lire : Pas de prout pour l’Apple Watch), mais aussi, et c’est plus étonnant… des cadrans qui donnent l’heure. L’Apple Watch n’est-elle pas une montre avant tout ?
Cette nouvelle disposition du guide de bonne conduite de l’App Store (la 10.7) statue clairement que les applications pour Apple Watch dont la fonction principale est de donner l’heure seront rejetées. C’est après avoir refusé plusieurs apps de ce type qu’Apple a formalisé cette règle.
Il n’est donc pas permis de créer des cadrans pour l’Apple Watch, en dehors de ceux qu’Apple voudra bien proposer évidemment. Les dix cadrans disponibles actuellement dans la montre sont plutôt jolis pour la plupart, et il est possible de les personnaliser avec des complications, mais on peut trouver la sélection encore un peu légère (lire : Aucun cadran ne me convient parfaitement).
Il faudra peut-être attendre jusqu’à la version native du kit de développement de Watch OS attendu en fin d’année, qui permettra de concevoir des applications « en dur » pour la montre.
Source: http://www.igen.fr/apple-watch/2015/04/apple-watch-les-developpeurs-interdits-de-cadrans-90991
Sur le plan horloger, il est vraiment aberrant qu’Apple stipule (je cite): « Les applications Apple Watch dont la fonction principale est d’indiquer l’heure seront rejetées » (« Watch Apps whose primary function is telling time will be rejected »)
Ils veulent que la montre reste réconnaissable, une simple coup d’oeil et on sait que c’est une Apple Watch. C’est ça le marketing à la sauce Apple…
Après ça se défend, Rolex n’aime pas trop non plus qu’on customize leur montre…Non, ça tient la route.
Il n’y a aucune marque de montre qui aime le custom.
Ça de défend.De plus, dans le cas de Apple, c’est aussi un moyen de pousser les développeurs à proposer des app avec d’autres valeurs ajoutees.
Objection rejetée ! J’appelle le témoin suivant à la barre.
Tant mieux pour les montres connectées concurrentes qui savent, elles, être réellement autonomes et ouvertes aux développeurs qui créeront des applis riches et variées, répondant, elles, aux attentes des utilisateurs.
C’est quand même un comble de bloquer cette partie de l’Apple Watch alors qu’on pouvait en attendre des merveilles, Apple vient donc d’accoucher d’une « montre connectée bridée non autonome »
…« J’en ai rêvé, Apple ne l’a pas fait ! »
, pour reprendre le célèbre slogan de Sony …Mauvaise raison
, rien n’empêche Apple, comme c’est déjà le cas pour toutes les applis, de valider ou non la nouvelle appli proposée par le développeur pour éviter les styles « inspirés » pouvant être considérés comme des contrefaçons problématiques.- fdm44 a écrit:
- Mauvaise raison , rien n’empêche Apple, comme c’est déjà le cas pour toutes les applis, de valider ou non la nouvelle appli proposée par le développeur pour éviter les styles « inspirés » pouvant être considérés comme des contrefaçons problématiques.
Pour ma part, je pense que ce n’est pas « la raison », mais que ça en fait parti.
En effet, Apple peut valider ou non, mais cela demanderait un temps fou, si en plus de l’application, il fallait valider les visuels. Sans compter aussi, qu’en plus des informaticiens il faudrait des spécialistes en « horlogerie » !!
C’est un des atouts de base de ce type de montres, Apple le sait et communique d’ailleurs à ce sujet pour faire vendre son Apple Watch.
Apple veut prendre ce marché comme cela a été fait avec l’iPhone, ça demande des moyens financiers en conséquence, ses marges permettent largement de financer le temps nécessaire à ces vérifications.
- fdm44 a écrit:
- « J’en ai rêvé, Apple ne l’a pas fait ! » , pour reprendre le célèbre slogan de Sony …
L’histoire montre que pour certaines choses, c’est plutôt « J’en n’ai pas rêvé, je l’ai pas fait, Apple l’a fait ». Lors de l’introduction de l’iPod et d’iTunes, Steve Jobs a été étonné que Sony ne l’avait pas déjà fait. En effet Sony avait le Walkman et le Discman, donc, un lecteur de musique aurait été l’étape suivante. Et surtout, Sony avait… Sony Music, et disposait déjà d’un catalogue de contenu musical à commercialiser.
- fdm44 a écrit:
- Mauvaise raison , rien n’empêche Apple, comme c’est déjà le cas pour toutes les applis, de valider ou non la nouvelle appli proposée par le développeur pour éviter les styles « inspirés » pouvant être considérés comme des contrefaçons problématiques.
Tout à fait, Apple n’a pas besoin d’ajouter cette clause pour rejeter les cadrans « trop ressemblants ». La validation d’une application pour iPhone/iPad/iPod Touch est un processus long et parfois difficile. Apple vérifie le bon fonctionnement, l’absence de logiciel malveillant, mais aussi toute violation de droit d’auteur. S’il y a le moindre contenu contrevenant aux droits d’auteurs d’une marque, l’application est évidemment rejetée. Il y a même des gars qui ont eu leur application rejetée par Apple sans jamais savoir pourquoi.
C’est plutôt une bonne nouvelle
Toute action qui eloignera l’Apple watch de sa fonction horlogère, poussera ses possesseurs à avoir sur l’autre poignet une vraie montre et justifiera la présence des 2 simultanémentOn se doutait quand même qu’Apple n’allait pas laisser passer des applications avec cadrans contrefaits
Moi c’est cette histoire de coussins péteurs qui me contrarie…Pourtant faire lâcher par son Applewatch une énorme caisse, c’est classieux à souhait
http://www.igen.fr/apple-watch/2015/04/pas-de-prout-pour-lapple-watch-90949
Je vais envoyer un mail à Patek Philippe pour voir s’ils peuvent faire une complication de ce genre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.