FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Les mouvements « in-house » vont-ils faire grimper ou baisser la cote des BB?
- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ari #1, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2015 à 1h59 #420002851913
laphroaig007
Membre
Pardon, je voulais bien parler des Pelagos.
Concernant les Black Bay, il faudra déjà savoir si Tudor dispose de la capacité à produire suffisamment de calibres manus, ce dont je ne doute pas.
Et amha, les Black Bay manufacture, ce sera à Baselworld 2016…
__________________________________
@laphroaig00729 mars 2015 à 4h37 #420002851907lelapin
MembreBonjour à tous,
Suite à l’annonce à Bâle d’un mouvement de manufacture dans les nouvelles BB, pensez-vous que les « anciennes » vont prendre de la valeur ou en perdre sur le marché de l’occaze?
Il me semble avoir vu quelques modèles (beaucoup de rouge et une bleue) pour un prix un peu moindre qu’auparavant depuis les annonces bâloises. Le mouvement « in-house » n’est pas un argument qui raisonne à mes oreilles. Au contraire, j’aime l’idée d’aller apporter mon montre pour une révision chez mon horloger de quartier qui a déjà fait ses preuves.
Merci d’avance pour vos retours.
29 mars 2015 à 4h37 #410000111242lelapin
MembreMais rien’ n’a été annonce pour les Black Bay !
29 mars 2015 à 5h51 #420002851908ttmax
Membre- lelapin a écrit:
- …
Le mouvement « in-house » n’est pas un argument qui raisonne à mes oreilles…
Il est assez rare que les arguments raisonnent par eux mêmes , quelques soient les oreilles qui les écoutent …
J’aurais tendance à dire que l’ancienne Pelagos va perdre des son attrait, et donc de sa valeur.
Mais bon, la Rolex Daytona 6263 a plutôt gagné en valeur lorsque Rolex est passé au calibre manufacture. Y-a-t’il un lien de cause à effet
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 mars 2015 à 7h02 #420002851909broncos
Membre- lelapin a écrit:
- Le mouvement « in-house » n’est pas un argument qui raisonne à mes oreilles.
tout le contraire, vu le peu à rajouter pour la nouvelle Pelagos, je la préfère cent fois avec le nouveau mouvement manuf’ Si qu’avec un ETA même fini par Tudor…
quant à la côte future ou passée, c’est le dernier de mes soucis…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.29 mars 2015 à 8h41 #420002851910Invité
MembreIdem, du coup je repousse mon achat de la Pelagos black pour la nouvelle avec mouvement manufacture.
29 mars 2015 à 12h20 #420002851911sv1450
MembrePersonnellement je ne pense pas que la cote des anciennes (avec ETA ) va monter au contraire, encore que pour l’instant rien n’a été annoncé pour remplacer les mouvements des BB, la suite logique normalement après la Pelagos.
Par contre cela permet de trouver, pour celui à qui cela importe peu, des Pelagos avec le calibre ETA chez les détaillants à des prix intéressant car ils vont devoir écouler leur stock et cela met l’acheteur en position de force.
Je vais quand même attendre pour essayer la nouvelle Pelagos bleue.29 mars 2015 à 12h35 #420002851912laphroaig007
MembreLa côte des BB va se stabiliser, en laissant un écart notable avec les nouvelles BB manuf. amha.
__________________________________
@laphroaig00730 mars 2015 à 1h04 #420002851917jepp
MembreDepuis la décision hayek-Swatch group de ne plus fournir d’ebauche ETA la grande majorité des fabricant se sont mis à faire des mouvements manufacture.
Très bien pour le côté personnalisé de chaque montre, pas si bien pour le portefeuille, car tous ces mouvements ont deux défauts: ils sont récent, et donc à l’opposé des mouvements tracteurs aujourd’hui décrié, fruit de nombreuses améliorations sur des décennies et des millions de fabriqués et leur entretient passe automatiquement par un retour à l’atelier de la marque…
Pour ce qui est de la côte, seule la rareté et la demande interviennent…. Regardez les côtes astronomiques des nombreuses panerai eta pré-Vendôme….
Il y a donc un effet de mode, qui continuera sûrement , et dans quelques années l’argument manufacture deviendra aussi éculé que glace en saphir ou xx rubis….__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:1430 mars 2015 à 2h38 #420002851915rexet
MembreIl semblerait en effet logique que la Black Bay figure parmi les prochaines à intégrer le nouveau mouvement manuf.
Ensuite viendra une version chrono de ce mouvement j’imagine…30 mars 2015 à 12h21 #420002851914lelapin
Membre- rexet a écrit:
- Mais rien’ n’a été annonce pour les Black Bay !
Oups… Mea culpa. Il me semblait avoir vu l’info quelque part.
30 mars 2015 à 12h26 #420002851916gmtmaster
Membreun mouvement qui sera lui aussi invisible car caché derrière un fond plein comme toute plongeuse qui se respecte (Submariner version Rolex en tête) et qui n’apporte rien de plus en performances pures? Quel intérêt? Aucune raison que la Pelagos ou la BB décotent davantage.
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours
)5 avril 2015 à 3h08 #420002851918Ari #1
Membre- ttmax a écrit:
-
Il est assez rare que les arguments raisonnent par eux mêmes , quelques soient les oreilles qui les écoutent …
J’aurais tendance à dire que l’ancienne Pelagos va perdre des son attrait, et donc de sa valeur.
Mais bon, la Rolex Daytona 6263 a plutôt gagné en valeur lorsque Rolex est passé au calibre manufacture. Y-a-t’il un lien de cause à effet
Question mouvement manufacturé par Rolex, on peut dire que le valjoux de la 6263 l’est autant que le El Primero d’une 16520 non?
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!7 avril 2015 à 12h16 #420002851919Highjah
Membre- gmtmaster a écrit:
- un mouvement qui sera lui aussi invisible car caché derrière un fond plein comme toute plongeuse qui se respecte (Submariner version Rolex en tête) et qui n’apporte rien de plus en performances pures? Quel intérêt? Aucune raison que la Pelagos ou la BB décotent davantage.
Bah sauf erreur de ma part, le mouvement manuf’ est moins épais que son homologue ETA.
Tudor a même changé quelque peu le fond de la Pelagos et franchement, elle semble allégée de profil.La nouvelle Pelagos ne fait pas cet effet Steak Charal de profil, comme le font les BB et Pelagos ETA.
Perso, la sensation d’épaisseur lourdaude de la BB me rebute. Si ce détail est revu dans une future
version avec mouvement de manuf… mmmmmh ça pourrait bien me tenter !7 avril 2015 à 12h21 #420002851920Highjah
Membre- jepp a écrit:
- Depuis la décision hayek-Swatch group de ne plus fournir d’ebauche ETA la grande majorité des fabricant se sont mis à faire des mouvements manufacture.
Très bien pour le côté personnalisé de chaque montre, pas si bien pour le portefeuille, car tous ces mouvements ont deux défauts: ils sont récent, et donc à l’opposé des mouvements tracteurs aujourd’hui décrié, fruit de nombreuses améliorations sur des décennies et des millions de fabriqués et leur entretient passe automatiquement par un retour à l’atelier de la marque…
Pour ce qui est de la côte, seule la rareté et la demande interviennent…. Regardez les côtes astronomiques des nombreuses panerai eta pré-Vendôme….
Il y a donc un effet de mode, qui continuera sûrement , et dans quelques années l’argument manufacture deviendra aussi éculé que glace en saphir ou xx rubis….
Analyse intéressante, j’avoue
Mais dans le cas de Tudor, mouvement ETA ou mouvement maison, je crois que le fond de boîte est de type oyster
et nécessite un outil de la marque, pour pouvoir être ouvert. Exactement comme sur les boîtiers Rolex,
qui ne peuvent être ouverts qu’avec un outil adéquat est exclusif aux horlogers agréés par la marque.Bref : Tudor « piège » ses clients, tout comme la maison soeur, pour ce qui est de l’entretien de ses pièces.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.