FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les plongeuses de Péquignet
- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
19 février 2015 à 22h21 #410000110364
ZEN
MembreChers amis
La mise au point d’un produit est un lourd travail qui prend du temps et beaucoup d’énergie. la marque Péquignet n’a pas souhaité que la communication sur sa nouveauté commence avec des images de mauvaise qualité et qui ne correspondent pas aux versions définitives des montres.
J’ai donc décidé de désafficher le sujet non par esprit de censure mais par respect du travail fait par Péquignet et pour que FAM s’inscrive dans une lisibilité du produit compatible avec la réalité de ce qu’il sera et tel qu’il sera présenté à Baselworld.
Merci à tous de votre compréhension.
19 février 2015 à 22h33 #420002809315browningt
Membreheu…
FAM est une vitrine de chez Péquignet? ils ont un regard sur ce qui se dit ici?
images de mauvaise qualité qui ne correspondent pas aux versions définitives? je demande à voir si c’est vrai.
du coup, les j’aime, j’aime pas, hop… au bac
par respect pour bien d’autres montres, faudrait aussi désafficher un tas de sujets.
pour moi, ça ne relève pas la marque ceci. Péquignet aurait du réagir en donnant de belles photos
ne me dites pas qu’ils n’en possèdent pas.certains comprendront le geste, moi j’y vois une censure bien emballée et ficelée pour faire passer ça autrement
soit, la terre ne va pas s’arrêter de tourner pour autant
19 février 2015 à 22h50 #4200028093163araphal
Membre- browningt a écrit:
- heu…
FAM est une vitrine de chez Péquignet? ils ont un regard sur ce qui se dit ici?
images de mauvaise qualité qui ne correspondent pas aux version définitives? je demande à voir si c’est vrai.
du coup, les j’aime, j’aime pas, hop… au bac
par respect pour bien d’autres montres, faudrait aussi désafficher un tas de sujets.
pour moi, ça ne relève pas la marque ceci. Péquignet aurait du réagir en donnant de belles photos
ne me dites pas qu’ils n’en possèdent pas.certains comprendront le geste, moi j’y vois une censure bien emballée et ficelée pour faire passer ça autrement
soit, la terre ne va pas s’arrêter de tourner pour autant
J’avoue être plutôt d’accord avec toi…. Je ne comprends pas trop pourquoi ici et pas ailleurs….
Enfin bon la toute puissance de la modération
19 février 2015 à 22h53 #420002809317fdm44
MembrePour ce qui me concerne, étant à l’origine de ce Topic, ça ne me dérange aucunement, je ne souhaite que le meilleur pour Péquignet
.19 février 2015 à 22h58 #420002809318plop
MembreJ’estime qu’il est de toutes façons logique de juger ces nouveautés « montres en main » plutôt qu’à travers trois photos (mal) photoshopées .
Les aficionados comme les moins emballés pourront donc se faire plaisir IRL en touchant le produit fini commercialisé.
Cessons donc ces minauderies de forumeurs gâtés …
A courir les nouveautés et les exclusivités, on oublie tout le travail des équipes pour développer les produits ainsi queles enjeux économiques qui découleront des présentations à Baselworld.
19 février 2015 à 23h06 #4200028093193araphal
MembreNous somme tous assez intelligent pour ne pas juger sur de simples photos, qu’elles soient réussies ou pas….
Il est juste étrange de voir un retrait des clichés ici alors que ce n’est pas le cas pour des tonnes d’autres sujets…. ah oui on a affaire à une marque française
19 février 2015 à 23h12 #420002809320Bacalhaueiro
Membre- plop a écrit:
- J’estime qu’il est de toutes façons logique de juger ces nouveautés montres en main plutôt qu’à travers trois photos (mal) photoshopées .
Les aficionados comme les moins emballés pourront donc se faire plaisir IRL.
Cessons ces minauderies de forumeurs gâtés …
A courir les nouveautés et les exclusivités, on oublie tout le travail des équipes pour développer les produits et les enjeux économiques qui découleront des présentations à Baselworld.
Mais un bon développement produit passe aussi par une bonne communication. Et c’est franchement un point faible de manière générale chez Pequignet. Que ce soit leur site web ou leur FB, tout est d’une tristesse sans nom. Ce n’est tout de même pas la mer à boire de faire de belles photos et de bons teasers (désolé pour l’anglicisme).
19 février 2015 à 23h15 #420002809321grosseiko
MembreJe comprends parfaitement le point de vue de Zen.
19 février 2015 à 23h17 #420002809322Invité
MembreIl faut admettre que les photos proposées n’étaient pas particulièrement flatteuses.
Je pense que si l’on anticipait sur la sortie d’un modèle Rolex ou Oméga avec des clichés de ce genre, on ne tarderait pas à avoir un petit mot de la maison^^
.Laissons-le temps à Péquignet de peaufiner la sortie de la bête et nous jugerons après
.Amicalement,
Adrien
19 février 2015 à 23h24 #420002809323Eric67
MembreBon, ni pour ni contre.
Mais dans le principe, si c’est des photos maison de chez Pequignet, ils n’ont qu’à ne pas les laisser fuiter.19 février 2015 à 23h37 #420002809324grosseiko
Membre- Eric67 a écrit:
- Bon, ni pour ni contre.
Mais dans le principe, si c’est des photos maison de chez Pequignet, ils n’ont qu’à ne pas les laisser fuiter.
Aussi…
19 février 2015 à 23h42 #420002809325browningt
Membrej’aurais parcontre apprécié une intervention de Péquignet en mettant de bonnes photos
19 février 2015 à 23h43 #420002809326Milou
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
- Mais un bon développement produit passe aussi par une bonne communication. Et c’est franchement un point faible de manière générale chez Pequignet. Que ce soit leur site web ou leur FB, tout est d’une tristesse sans nom. Ce n’est tout de même pas la mer à boire de faire de belles photos et de bons teasers (désolé pour l’anglicisme).
La communication n’est vraiment pas leur point fort, l’année dernière j’ai passé à leur stand à Baselworld et ils tiraient tous une telle tronche que je suis reparti. J’essaierai à nouveau cette année.
19 février 2015 à 23h44 #420002809327Invité
Membre- browningt a écrit:
- j’aurais parcontre apprécié une intervention de Péquignet en mettant de bonnes photos
Ils veulent peut-être soigner la comm’ pour la sortie de cette pièce… C’est leur gros point faible.
Le site avant la reprise par les dirigeants de LaCie était vraiment merdique et cet aspect s’est nettement amélioré.
Nous aurons sans doute des photos sympas à se mettre sous la dent bientôt!
Amicalement,
Adrien
19 février 2015 à 23h53 #420002809328Bacalhaueiro
Membre- adrien86 a écrit:
-
Ils veulent peut-être soigner la comm’ pour la sortie de cette pièce… C’est leur gros point faible.
Le site avant la reprise par les dirigeants de LaCie était vraiment merdique et cet aspect s’est nettement amélioré.
Nous aurons sans doute des photos sympas à se mettre sous la dent bientôt!
Amicalement,
Adrien
Parce-que tu as déjà vu des photos sympas venant de Pequignet ? Quant à leur site, même « saucissedemorteau.com » est plus attractif….pour comparer deux industries de Morteau.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Présentation : Lancement de la Dare-Devil Diver ELECTRUM
- Est ce que le titane est un plus pour les montres classiques ?
- Une belle pièce pour mes 40 ans, besoin de conseils
- Présentation de la Méca-ELECTRA
- Montre sport chic pour 1000 €