FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Revue Grand Seiko SBGM029 (rééditée avec nouvelles photos)
- Ce sujet contient 29 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
phanou, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2015 à 3h31 #4200027925489 février 2015 à 6h11 #410000110082
guiguit
MembreMerci de nous faire partager ton enthousiasme pour cette GMT très particulière, et à plus d’un titre, dans cette belle revue !
Je suis un peu surpris des difficultés que tu as rencontrées pour trouver ce modèle, qui était longtemps disponible au S.C.
Je crois d’ailleurs que les modèles à cadran bleu n’ont pas spécialement la cote en France : passé l’effet de surprise, peu de personnes étaient prêtes à passer à l’acte et la SBGM031 et la SBGA071 sont restées très longtemps en vitrine.Je trouve que cette GS GMT est magnifique, même si je dois avouer que je lui préfère la SBGM001, la toute première GS GMT qui fut à l’origine de la lignée que l’on connait.
Encore merci pour le partage.
Amicalement,9 février 2015 à 6h11 #420002792526guiguit
MembreDevant l’intérêt de certains et parce que la dernière version de ma revue avait « perdu » toutes ces photos, voici une mise a jour avec de nouvelles photos. En espérant que cela vous plaira… à nouveau !!
———————————————————————————————————–
Comme promis, j’ai le plaisir de partager humblement avec vous une revue de ma dernière acquisition : une Grand Seiko SBGM029 série limitée.
Pas si courante, j’ai du lutter un peu pour regrouper toutes les infos et pour les acharnés de la marque vous trouverez peut etre un peu de redite (au moins pour les anglophones) mais je pense que ça valait la peine tant le modèle est beau et rare.Je vous avais expliqué dans un post précédent quelles étaient mes Grand Seiko en vue pourquoi je m’étais orienté vers ce modèle. Petit rappel :
« En pleine phase de grosse revente de la plupart des mes montres, j’étais à la recherche d’un modèle GMT sportif (c’est mon creneau majoritairement vous l’aurez compris) que je puisse porter en toute circonstance pour remplacer plusieurs des modèles vendus. Ayant eu par le passé une Explo II que je regrettais un peu et après avoir pas mal parcouru les post sur Grand Seiko, suite logique de mon intérêt pour la marque, je suis tombé par hasard sur cette SBGM029… et là… coup de foudre!!
Elle representait tout ce que j’aimais: un look à la Explo mais avec tous les attributs de GS (aiguilles, cadran, poli/brossé et surtout un bracelet comme je les aime!). Le bleu du cadran y est aussi pour beaucoup (je sais pas ce que j’ai avec les cadrans bleus en ce moment ).
Pas de bol, ce modèle est un série limitée de 700 exemplaires, impossible a trouver…Puis le destin comme certains disent!! Une quasi NOS se présente, et même si ce n’est pas vraiment le moment, vu la rareté, je ne pouvais pas passer a côté!! tant pis une Rolex devra partir…
En 2002, la première Grand Seiko GMT sortait sur le marché, la SBGM001:
En 2012, pour célébrer le 10e anniversaire de ce lancement, 2 éditions limitées sortaient à leur tour: la SBGM029 (la mienne ☺) à 700 exemplaires (à gauche) et la SBGM031 à 1000 exemplaires (à droite donc !) :
Leurs signes distinctifs : le cadran bleu nuit et l’aiguille GMT dorée – les couleurs Grand Seiko en fait – et bien sûr le rotor en titane bleu inspire par la forme d’un shuriken.
A noter l’existence d’un série très limitée de 21 pièces (!!) du modèle ci dessous, le SBGM005, lancée en 2005 et vendue uniquement dans le Grand Magasin japonais Isetan.
Ce modèle était équipé de l’ancien mouvement 9S66 avec le rotor de forme traditionelle. La date a un fond noir sur ce modèle.
Mais revenons à nos moutons, la SBGM029.
Première particularité que l’on note après l’avoir porter un peu sous différente lumières est le cadran bleu. Il passe du noir au bleu profond au bleu irisé, magique!
Viennent ensuite les indexs. Magnifiques et étant pour moi la réelle signature de Grand Seiko avec les aiguilles. Ils sont épais, facettés et incroyablement polis, réfléchissant la moindre lumière et brillant de mille feux. En y regardant de très près on peut apercevoir les légers stris a la surface de chaque index accentuant encore la réflexion de la lumière.
Le 12h, 6h et 9h sont marqués d’un double index. A 3h figure la date cette fois sur fond blanc/argent.
La fenêtre de la date a une bordure intérieure blanche serties d’un rebord métallique poli. Il n’y a pas de changement de date rapide, mais un système de changement en actionnant uniquement l’aiguille des heures désolidarisé des minutes.
La date peut être ajustée en avant et en arrière.Les aiguilles dauphines heures et minutes font aussi partie des éléments iconiques de la marque. Elles sont brossées sur le dessus et polies sur les angles biseautés.
L’aiguille des heures s’étend jusqu’à l’extrémité intérieure des indexs et celle des minutes jusqu’au chemin de fer. L’aiguille des secondes est légèrement incurvée à son extrémité.L’aiguille GMT est dorée en forme de flèche allongée. Elle est clairement différenciable des autres aiguilles, pas de confusion possible dans la lecture de l’heure.
L’aiguille des heures peut être réglée en avant et en arrière par saut d’une heure alors que les minutes et secondes continuent de défiler.
Cela permet un réglage aisé en condition réelle de voyage vers l’est ou l’ouest, sans devoir réajuster précisément l’heure à chaque fois.
L’aiguille des secondes se bloque lors du réglage de l’heure pour un réglage précis.
L’heure est très lisible durant la journée car le contraste entre acier des aiguilles et fond bleu foncé est marqué.
L’absence de luminova rend cependant la montre peu lisible de nuit.Le cadran est signé a 12h du logo Seiko appliqué. A 6h, on trouve 4 lignes de texte. GS (appliqué aussi) et Grand Seiko, Automatic et GMT imprimés. L’inscription « GMT » est de la même couleur que l’aiguille ladite fonction.
Certains trouveront cela trop, particulièrement si l’on considère les différentes polices utilisée. Je trouve que l’équilibre est respecté et l’ensemble agréable et esthétiqueLa lunette est très ressemblante à celle de l’Explorer 2 de Rolex (ça tombe bien, c’est ce que je préférais sur mon ancienne ;o). Comme sur l’Explo 2 la couronne est fixe et les chiffres sont gravés en noir avec un tiret pour les nombres impairs quand l’Explo a des triangles.
La partie extérieure est polie et la surface brossée.
Les chiffres en bas du cadran sont retournés pour une meilleure lisibilité (comme sur l’Explo encore une fois)Une Explo II (credit net) en référence:
Le boitier en acier a un diamètre de 39,2mm et fait 44mm de corne à corne. L’entrecorne est de 20mm. L’épaisseur du boitier de 14mm
La montre est étanche à 100m.La montre peut paraitre épaisse, mais du fait de son diamètre contenu, la montre tombe parfaitement sur mon poignet de 17/17,5 cm. Son poids est relativement conséquent vu la qualité du bracelet acier.
Ce dernier, ainsi que le boitier, sont polis selon la méthode « Zaratsu », savoir-faire unique de GS.La surface supérieure des cornes est brossée pour matcher le dessus du boitier et du bracelet.
La couronne est signée, vissée incluse dans des protèges couronnes:
Il y a 3 positions pour la couronne. La 1ere pour le remontage manuel, la 2nd pour le réglage de l’aiguille des heures, la 3e pour celui des minutes.
Le vissage/dévissage n’est pas évident car résistant et la couronne pas facile à saisir.Le verre est en saphir traité anti reflets. Le fond est également en saphir.
Au travers de celui-ci apparait l’attrait quasi unique de ce modèle (utilisé seulement sur l’autre série limitée GS GMT SBGM031), le rotor complet en titane bleui siglé du lion GS. Un poids en tungstène y est attaché avec 3 vis. La combinaison de la légèreté du titane et du poids du tungstène assure un meilleur remontage du mouvement, encore renforcé par un roulement à bille en céramique. La rotation du rotor est absolument silencieuse et tourne dans les 2 sens.
La réserve de marche est donnée pour 72h ce qui est une amélioration du mouvement 9S66 et il est vraie que, même si je ne la quitte pas beaucoup ces derniers temps, je n’ai jamais eu à la relancer manuellement.
L’ancien mouvement 9S56 ne proposait que 55h de rdm.La couleur bleu unique de ce rotor en titane, habituellement gris/beige, a été obtenue par un bain d’acide révélateur de la structure cristalline du matériau. Un procédé d’anodisation a permis d’obtenir le bleu
Seul inconvénient de ce rotor complet, il cache beaucoup le mouvement, l’inconvénient de l’avantage dirons-nous, la perfection n’est décidément pas de ce monde.
Il laisse cependant entrevoir les « côtes de Tokyo », le système Diashock et quelques autres pièces que je ne suis pas assez expert pour identifier. Petit regret en, il en faut quand même, les vis ne sont pas bleuies, ce qui aurait été je pense superbe en rappel du rotor.Le mouvement bat a 28800 alternances et est donné pour une variation horaire de -3 / +5 sec par jour selon les exigences GS.
Le bracelet style oyster est absolument magnifique, de très belle finition et d’un confort exquis.
Il est quasi entièrement brossé, ce que personnellement j’adore, avec seulement la tranche des maillons polis, donnant juste ce qu’il faut de reflet, ni trop (bling-bling), ni pas assez (terne)
Seul inconvénient de ce bracelet : le réglage !
Un cauchemar. Les maillons sont attachés par une tige faisant 2/3 de la largeur totale du maillon et retenu par 2 micro vis à chaque extrémités. Vu la taille des vis bonjour la galère pour trouve le bon tourne vis, enlever le tout, revisser etc…
Je suppose (j’espère) que la raison est une meilleure sécurité !Le fermoir est une boucle déployante simple actionnée par des boutons de sécurité latéraux. Très souple et confortable à l’usage.
Au final, après quelques temps d’utilisation, je suis absolument ravi par cette montre et totalement converti à la marque.
Les attributs de cette montre, sa finition en font un excellent rapport qualité prix.Plus subjectivement, j’apprécie particulièrement la discrétion du modèle qui toutefois respire la qualité. J’adore ce côté exclusif repérable seulement par les vrais connaisseurs. Et ce phénomène d’attrait naturel que la montre exerce sur le tout-venant par sa qualité intrinsèque, qui se transforme généralement immédiatement en désintérêt une qu’il lit le nom de la marque. Ça m’amuse beaucoup !
Quelques wrist shots pour finir (poignet de 17cm)
9 février 2015 à 6h21 #420002792527lelapin
MembreTu fais pas semblant que tu fais des revues… Merci pour le partage. Cette montre est magnifique!
9 février 2015 à 6h37 #420002792528ulko1710
MembreBravo, cette montre est un graal
Je l’adore
9 février 2015 à 6h40 #420002792529Arnaud.A
MembreTerrible ! Merci pour cette super revue
Et ce dernier WS…
9 février 2015 à 6h42 #420002792530guiguit
Membre- lelapin a écrit:
- Tu fais pas semblant que tu fais des revues… Merci pour le partage. Cette montre est magnifique!
Quand on aime on ne compte pas
9 février 2015 à 7h21 #420002792531manométre
MembreComme lors de ta première revue je suis admiratif de la montre mais aussi du travail que tu nous propose !
questions cependant, te reste t-il des rolex ?
Si oui, comment oppose tu ces deux marques ?L’idée peut être fausse que j’en ai, est que ces deux marques sont finalement tout à fait complémentaires.
D’un côté un raffinement prononcé et de l’autre de la belle rusticité mais chez les deux marques cette obsession de l’optimisation technique qui les rendent très proches.__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci9 février 2015 à 7h55 #420002792532asier
MembreJe suis content de pouvoir voir á nouveau la revue parce que quand j’ai cherché votre présentation les photos autrefois avaient disparu.Merci beaucoup pour le travail de refaire la revue.
Les photos sont incroyables,j’aime bien ce bracelet parce qu’il est complètement différent á la version actuel,avec la courbure des maillons qui le rend plus sportive.
Si je l’avais connue,je l’aurais acheté. :
9 février 2015 à 8h09 #420002792533guiguit
Membre- manométre a écrit:
- Comme lors de ta première revue je suis admiratif de la montre mais aussi du travail que tu nous propose !
questions cependant, te reste t-il des rolex ?
Si oui, comment oppose tu ces deux marques ?L’idée peut être fausse que j’en ai, est que ces deux marques sont finalement tout à fait complémentaires.
D’un côté un raffinement prononcé et de l’autre de la belle rusticité mais chez les deux marques cette obsession de l’optimisation technique qui les rendent très proches.
Merci.
Pour ce qui est de la comparaison avec Rolex, c’est un sujet épinuex et je ne voudrais surtout pas créer la polémique.
J’ai et j’ai eu des Rolex, mais surtout vintage (1680, 5513, 1016…), que j’apprécie beaucoup plus que la gamme actuelle que je trouve trop massive. Je ne suis pas assez expert de Rolex pour parler des modèles récents et je ne m’avancerais donc pas sur ce terrain. Il ne m’en reste actuellement qu’une, une 1680 qui pour moi est LA Rolex.
Les 2 marques ont sans aucun doute un souci du détail et de la qualité qui n’est pas discutable.
Ce que j’aime avec GS, c’est le côté moins répandu et plus « original » tout en gardant une forte identité au travers du temps.
GS soufrira toujours de l’image de sa marque mère Seiko, et je serais tenté de dire tant mieux, GS en restera d’autant plus longtemps une marque d’initiés. Rolex est plus accessible et plus connu de tous.
Pour moi la différence se fait donc plus d’un point de vue image et identification à la marque que du point de vue technique. Même si j’aurais tendance a dire qu’avec GS on en a quand même plus pour son argent. Mon humble avis9 février 2015 à 8h19 #420002792534manométre
Membre
Épineux et polémique … ça me désespère mais c’est effectivement très compliqué de discuter de cette marque calmement !
Encore merci pour cette revue.__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci9 février 2015 à 8h33 #420002792535Milannimes
Membre
Une coupette pour cette superbe montre et cette revue très agréable !
Le fait que tu soit possesseur de Rolex amène un surplus d’arguments pour cette belle pièce…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)9 février 2015 à 8h35 #420002792536Dark Vader
Membre
Très belle montre et très belle revue.
A te lire on sent bien que aimes ta montre, ça fait plaisir et ça fait envie !__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)9 février 2015 à 9h06 #420002792537ulko1710
Membre- manométre a écrit:
Épineux et polémique … ça me désespère mais c’est effectivement très compliqué de discuter de cette marque calmement !
Encore merci pour cette revue.
Effectivement, et c’est dommage…
Peut-etre parce que cette marque est tellement statutaire et que l’autre l’est tellement pas, et pourtant les deux fascinent tout autant et à juste titre.
Moi j’ai ma préférence et je le vis bien
9 février 2015 à 9h38 #420002792538Faz
MembreMerci pour cette magnifique revue
Que peut on rêver de mieux que de voir de superbes photos d’une splendide montre
Euh…. ah oui, la regarder à son poignet

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.































