- Ce sujet contient 31 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
aaaah j’ai besoin de vous pour me dissuader
après les skx , la sumo , et d’autres je pensai attendre économiser un peu pour la MM300
et puis j’ai vu quelques photos de la shogun et je la trouve vraiment jolie , équilibrée …
En fait je l’ai toujours trouvé jolie mais le titane …
, j’ai un mauvais souvenir du titane d’il y a quelques annéesune seiko deja à l’époque et je la trouvais très , trop ? légère , le metal était assez foncé , trop ? et puis elle se rayait
Alors qu’en est il de cette shogun ? j’ai lu que le titane était renforcé ? elle à l’air un peu plus clair que le titane de mes souvenirs …
Ça rend effectivement plus sombre que l’acier mais pas exagérément. Par contre, le traitement diashield la rend bien plus résistante aux rayures que l’acier normal.
Entre elle et la MM, question de goût. La MM est épaisse, l’alternance poli brossé du boitier est superbe et la lunette a des reflets de fou. De plus, le mouvement est celui d’un grand Seiko non bichonné.
Avec la Shogun, tu as une montre moins raffinée, brute et trappue. Les arêtes du boitier produisent cet effet. Sa légèreté et son confort sont inégalable. Le bracelet est bien cool, le principal défaut est sa lunette qui gagnerait à être en une matière différente.
Je l’ai possédée et pas la MM, mais revendue car trop imposante pour mon poignet de 16.
Je pense vraiment que c’est à toi de trancher en fonction de ce que tu souhaites le plus. Une belle toolwatch super confo ou une plongeuse très classe qui en impose.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »pour une fois je pense que je vais aller en boutique les essayer
à ce prix il vaut mieux
par contre je vois que la shogun à un bracelet de 20 grrrrr comme la SUMO
pourquoi cet entêtement ? pourquoi pas du 22
C’est 22mm la Shogun
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »La seule chose qui me repousse sur la Shogun c’est l’aiguille des heures… Question de goût bien évidemment…
Crédit net
Avec des aiguilles plus sobres type MM pourquoi pas…
Pareil pour moi, je trouve la Shogun très bien mais l’ aiguille des heures ne passe pas. Le choix d’ aiguilles chez Seiko est tellement vaste qu’ il est facile de trouver son bonheur.
__________________________________
Te dissuader de la shogun ?
Fonce ! Va l’essayer et appel Stef ou envoie lui un MP !
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY+1 avec l’aiguille des heures.
Cependant, lorsqu’on lui la change, j’ai l’impression qu’il ne se passe plus grand chose.
Je pense que cette shogun on l’aime comme ca, ou pas. Cette aiguille rappelant l’index des douze heures finalement c’est sa signature.En revanche pour le titane, je n’ai pas pu franchir le pas lors de l’achat d’une Astron. Ce sentiment étrange d’absence au poignet…
Pour répondre à ta question tu ne sembles pas aussi sure de ton choix, que celui d’économiser pour une MM300…Je crois que tout est dit
Ayant la MM et la Shogun à la maison (la shogun est la montre de madame): J’ai plaisir à porter la Shogun de temps en temps, mais je la touve tout de même un peu froide et clinique. Jamais elle ne détrônera la MM à mon poignet.
Sans compter la perception que l’on peut avoir du titane. Je l’ai essayée à 3 ou 4 reprises chez Stef avant d’envisager de la porter.
Donc, une montre à essayer absolument avant achat. Certains aimeront et d’autres auront plus de mal. Sa bonne résistance aux rayures est un gros avantage.
Ayant lu tellement de louanges au sujet de cette MM300 mais aussi sur ses deux petites sœurs Sumo et Shogun aux performances quasi équivalentes, je suis allé les essayer toutes les trois.
Avec mon poignet de 22 cm la MM300 faisait un peu ridicule et déséquilibrée du fait de son diamètre contenu et de son épaisseur conséquente
, la Sumo offre un diamètre plus approprié me concernant mais cette fois c’est le bracelet qui me paraît pas assez large compte tenu de la carrure de la montre, restait la Shogun que je ne voulais pas prendre par dépit uniquement. Son essai m’a non seulement plu mais l’équilibre de ses dimensions, ses teintes légèrement plus chaudes que l’acier et son poids, perturbant pendant les 30 premières secondes de son essai et plus que séduisant après ces premiers instants m’ont charmé et ont scellé mon choix.
Au final, après quelques mois, je ne regrette absolument pas ce choix, c’est une montre très attachante et bourrée de qualités.
Pour être complet, cette aiguille des heures me plaît beaucoup personnellement, elle me fait penser à la pointe d’un trident ou la pointe d’une flèche de lance sous-marine et s’associe idéalement à l’index 12 heures, c’est plus une qualité qu’un défaut à mes yeux, contrairement à certains avis que je respecte également, cette pointe de flèche aurait peut-être due être amincie et avoir une base légèrement plus longue pour être plus consensuelle
…Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!On parle souvent de mesure de poignet. 16 ,17 etc. Mais ca ne veut pas dire grand chose en réalité, moi j’ai un « petit » 16,5 mais un poignet plutôt « plat » du coup même une Sumo n’est absolument pas choquant chez moi. Pour ce qui est de l’aiguille de la shogun pareil moi j’aime bien. Pas de remarque a ce sujet. Mes reserves vont surtout aller côté poids je pense , et couleur aussi a voir. Niveau resistance vous etes tous ok pour dire qu’elle l’est donc pas de soucis. J’ai lu plus haut que le bracelet etait en 22. Bon point !!!!enfin il y aurait un 8L35 sur la shogun ca serait vraiment top
Rien ne remplacera un essayage « in situ » pour se faire sa propre idée
La Shogun reste une excellente plongeuse et son traitement Diashield est juste redoutable
- fredperry63 a écrit:
- On parle souvent de mesure de poignet. 16 ,17 etc. Mais ca ne veut pas dire grand chose en réalité, moi j’ai un « petit » 16,5 mais un poignet plutôt « plat » du coup même une Sumo n’est absolument pas choquant chez moi. Pour ce qui est de l’aiguille de la shogun pareil moi j’aime bien. Pas de remarque a ce sujet. Mes reserves vont surtout aller côté poids je pense , et couleur aussi a voir. Niveau resistance vous etes tous ok pour dire qu’elle l’est donc pas de soucis. J’ai lu plus haut que le bracelet etait en 22. Bon point !!!!enfin il y aurait un 8L35 sur la shogun ca serait vraiment top
Un Shogun avec un 8L35 .. ou une MM300 en titane … si Seiko nous écoute
- fredperry63 a écrit:
- On parle souvent de mesure de poignet. 16 ,17 etc. Mais ca ne veut pas dire grand chose en réalité, moi j’ai un « petit » 16,5 mais un poignet plutôt « plat » du coup même une Sumo n’est absolument pas choquant chez moi. Pour ce qui est de l’aiguille de la shogun pareil moi j’aime bien. Pas de remarque a ce sujet. Mes reserves vont surtout aller côté poids je pense , et couleur aussi a voir. Niveau resistance vous etes tous ok pour dire qu’elle l’est donc pas de soucis. J’ai lu plus haut que le bracelet etait en 22. Bon point !!!!enfin il y aurait un 8L35 sur la shogun ca serait vraiment top
même morphologie que toi et une sumo également, et elle passe très bien en effet.
Où est ce que tu vas essayer la shogun sur Clermont? Il y a plus d’un an je suis passé dans une horlogerie qui faisait Seiko, rue Gonod entre Jaude et les Salins, en face de la sortie de la boutique Orange à peu près.
laisse peut etre la sumo chez toi quand tu iras essayer la shogun, pour ne pas être dérangé par l’absence éventuelle de poids au poignet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.