- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Il semblerait que les fausses montres de luxe qui fleurissent encore sur les étals des marchés aux quatre coins du monde soient obsolètes. La nouvelle tendance est aux cadrans téléchargeables qui s’affichent sur les montres connectées – imitant de préférence un design volé à Rolex, Swatch ou Omega.
Plusieurs plateformes, dont l’américaine FaceRepo, proposent ainsi des cadrans pour lesmontres connectées Android. Ces derniers sont mis à disposition gratuitement par des internautes possédant un compte sur le site.
On y trouve, entre autre, une «copie de la montre Oyster Perpetual de Rolex», selon la description même, (voir photo ci-dessus) téléchargeable sur différents écrans de Samsung, Motorola ou LG.
«Intolérable» pour Swatch
Les marques semblent décidées à agir. Bastien Buss, un porte-parole chez Swatch, a exprimé son agacement: «Le groupe Swatch ne peut tolérer de telles répliques digitales de ses produits».
Interrogé par le site spécialisé TorrentFreak, le fondateur du site FaceRepo (dont le nom complet n’a pas été dévoilé) a confirmé avoir reçu des notifications de plusieurs grandes marques, parmi lesquelles Mondaine, Omega, Tissot, Certina, Swatch ou encore Flik Flak».
FacePro affirme avoir désactivé les comptes des designers qui mettaient en ligne des plagiats pointés du doigt à plusieurs reprises, et retiré les modèles qui posaient problème aux marques. «Bien que certains designs étaient très sympas et faisaient preuve d’un réel talent artistique de la part du designer, nous pensons que les propriétaires des droits 0u des brevets ont le droit de défendre leur marque», signale simplement le fondateur du site. «Toutes les demandes de retrait (…) ont été satisfaites en l’espace de quelques heures».
Marques et logos protégés par la loi
Si certaines copies ont bien été retirées de la plateforme, la guerre est ouverte et ne fait que commencer – ce genre de sites risquant de se multiplier.
Pour un expert interrogé par le magazine en ligne américain Re/Code sur le sujet, la loi protège les marques déposées et la propriété intellectuelle et est ainsi favorable aux fabricants en ce qui concerne les noms de marques et les logos. Et ce même si la contrefaçon n’est pas, à proprement parler, «physique».
Re/Code mentionne également qu’un design peut être déposé auprès du bureau américain des brevets et propriétés intellectuelles et donc protégé. Pour mémoire, Apple avait ainsi dû payer un dédommagement de 20 millions de francs après avoir utilisé, sans en avoir le droit, le célèbre design de l’horloge des CFF sur ses ipads et iphones.
Il est difficile d’imaginer que la personne qui télécharge de tels visuels puisse par ailleurs s’offrir une montre de la marque en boutique.
Dès lors, je ne vois pas vraiment ce que les grandes maisons espèrent en menant cette chasse aux sorcières
.Tout cela ne rapportera pas grand chose à moins que les manufactures décident de distribuer directement ce genre de services pour les montres connectées.
De quoi faire quelques gros sous en plus et à peu de frais!
A voir…
Les marques devraient être contents; les utilisateurs de smartphones qui ont installé ce type d’application leur font de la pub gratis.
Invicta (l’homme aux poêles) va t-il assigner en justice les éditeurs d’applications « feu de cheminée » ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- adrien86 a écrit:
- Il est difficile d’imaginer que la personne qui télécharge de tels visuels puisse par ailleurs s’offrir une montre de la marque en boutique.
Dès lors, je ne vois pas vraiment ce que les grandes maisons espèrent en menant cette chasse aux sorcières
.Tout cela ne rapportera pas grand chose à moins que les manufactures décident de distribuer directement ce genre de services pour les montres connectées.
De quoi faire quelques gros sous en plus et à peu de frais!
A voir…
Ceci explique peut-être cela…
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)faut il aussi interdire le téléchargement des fonds d’écran dédié ? Faire saisir tous les outils numériques qui contiennent ces images ? Téléphones, tablettes, ordinateurs ?
Swatch Group s’apprête à livrer une guerre perdue d’avance.
Moi je suis assez de l’avis de Ftikai : ces images sur smart phones font plutôt de la pub aux montres mécaniques ! Celles là même que la montre connectée est sensée tuer.
Si il etait a même de la technologie, pas forcément la pointe, mais vis à vis des nouveaux utilisateurs et certainement leurs futurs clientèles, il ne serait pas à la traine et de se sentir obligé de faire la guerre à ce genre de produit.
Etonnant.
Bataille perdue pas sûr et bataille utile.
Le design d’un cadran est unique et demande souvent beaucoup de travail : cohérence, équilibre, référence historique, positionnement esthétique et marketing.
Il fait partie intégrante d’un design complet et ne peut être dissocié d’un ensemble. C’est le principe d’un modèle déposé.
En ça, il constitue aussi une propriété intellectuelle.J’ai aussi vu des fonds reprenants explicitement les logos de marque.
Même si, comme on l’imagine, une montre connectée ne peut pas être confondue avec une « vraie », l’utilisation d’un logo et d’une marque doit être soumis à autorisation.Et pourquoi pas la bière « Rolex » avec la couronne ? Sous prétexte qu’une canette ne peut pas être confondue avec une montre et que ça leur fait de la pub….n’importe quoi !
perdu d’avance : pas juridiquement, s’entend. Mais avec le numérique aujourd’hui, chacun télécharge ce qu’il veut, d’où il veut. Swatch Groupe pense contrôler cela ?
Un volet de la loi ADOPI pour les montres connectées ?
- Blackeyed a écrit:
- perdu d’avance : pas juridiquement, s’entend. Mais avec le numérique aujourd’hui, chacun télécharge ce qu’il veut, d’où il veut. Swatch Groupe pense contrôler cela ?
Un volet de la loi ADOPI pour les montres connectées ?
Certes.
Je ne pense pas que Swatch ait l’illusion de pouvoir contrôler ce point.
Ils marquent simplement leur désaccord en réprouvant ce type de pratique.
En réalité, ils ne peuvent pas réagir autrement et cela se comprend et s’entend pour les raisons que j’ai évoqué.
Qu’il crée ce genre d’application, gratuite qui plus est et il prendrons le marché de ce genre de produit, tout du moins pour leur marque.
la bataille juridique sera engagée (c’est évident) mais d’ici à ce qu’elle soit gagnée…
les marques ayant une demande de protection en horlogerie (classe 14) vont faire jouer l’utilisation non autorisée de la marque (et non du modèle) et en réplique ils auront le fait qu’ils ne sont pas (encore) protégés en informatique…
belle bataille d’expert en perspective dont le sort est loin d’être écrit…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.