- Ce sujet contient 20 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
La Chopard Xps existe aussi en boitier 39.5
https://famontres.com/forums/topic/revue-de-ma-chopard-l-u-c-xps/
https://famontres.com/forums/topic/news-chopard-l-u-c-xps-edition-anniversaire-du-poincon-de-geneve/On remarque clairement la différence de diamètre et l’ouverture du cadran, les bords latéraux du boitier sont nettement plus fin sur la 39mm donc une ouverture de cadran encore plus importante pour le diamètre de la montre.
En tout cas une très belle montre, un mouvement exceptionnel. Une classique épurée, sobre, parfaite …Salut,
C’est une très jolie montre avec un superbe mouvement.
Personnellement, je préfère l’ancienne version avec le calibre L.U.C 1.96 qui a le poinçon de Genève et qui présente une finition de très très haut niveau. En occaz, elle sera moins chère mais la différence est à tomber.
Crédit : SteveG’s
Crédit : SteveG’sPour s’en convaincre voici 2 revues de Timezone et de SteveG’s :
http://ninanet.net/watches/others01/Mediums/mchopard01.html
http://people.timezone.com/library/horologium/horologium631672821689171141
Magnifique, d’ailleurs tu viens de me faire remarquer que la nouvelle n’est plus poinçon de genève c’est vrai
j’étais persuadé moi qui était resté sur l’ancienne version j’avais pas remarquéLa XPS 39mm existe en version moderne et mouvement 1.96 poinçon de Genève, c’est la version 125e anniversaire évoquée plus haut :
Sinon, il y a aussi une version poinçon de Genève de la Twist avec le même mouvement 1.96, mais le boitier est plus grand 41mm :
Cette photo n’est pas la mienne, mais j’ai la chance de posséder ce dernier modèle, clairement le 41mm de la twist fait plus imposant que le 39mm de la XPS.
35, ça reste petit selon les critères actuels, quels que soient les cornes, l’ouverture de cadran…
D’autres Chopard intéressantes, c’est sûr qu’il y en a, mais peu avec ces aiguilles
Et puis si on va par là, moi j’aime bien celle-ci:
Bah contrairement à l’avis de la majorité moi je trouve le diamètre de 35mm très attrayant, parce que les montres habillées en 40 et plus
Sans compter qu’on a un mouvement en rapport avec la taille de la boîte ce qui devient rare même en HH mais aussi d’autres arguments qui jouent en faveur des 35mm notamment le confort au porté. J’ai une dj 36mm bah franchement c’est bien plus confortable que la plupart des plateaux à desserts actuels. Enfin, ultra thin et diamètre contenu en feront une montre sobre discrète élégante ce qui devient aussi assez rares dans les nouveautés hh à mon sens. On rappellera aussi que PP propose des Calatrava en 36mm si je ne m’abuse et personne à ma connaissance e semble s’en offusquer…De plus, le mouvement à l’air d’être très bien fini il y a même l’air d’avoir deux trois angles rentrants, ce qui là aussi, est assez rare pou être souligné. Un micro retor ce qui est pas si courant, une rdm de 65h pour une ultra thin ce qui est pas si courant non plus. un cadran sobre et épuré de belles aiguilles. Franchement une belle réussite à mon avis que cette Chopard. Autant d’ordinaire je suis pas très enthousiaste à propos de cette maison autant là je trouve très réussi.
Donc Bravo à Chopard
- Mc a écrit:
- Bah contrairement à l’avis de la majorité moi je trouve le diamètre de 35mm très attrayant, parce que les montres habillées en 40 et plus
+1
Je n’ai pas vue de nouvelle sur cette pièce sur le site
Chopard LUC XPS or rose 2014
MOUVEMENT: L.U.C 96.12-L
Boitier: 35 mm
épaisseur boitier :7,1 mm
automatique
COSC
réserve de marche 65hJe trouve assez rare d’allier mouvement automatique et boitier ultra thin, qu’en pensez vous ?
Pensez vous que c’est une bonne alternative à Patek, Vacheron…Vous savez tous comme moi que le diamètre n’a rien à voir, à prendre en compte l’ouverture , les cornes, épaisseur …
Mais c’est vrai que l’ouverture du cadran ne semble pas très importante donc une sensation de trop petit boitier peut-être
A voir et à essayer. Mais je trouve toutes les LUC d’un charme fou moi
Effectivement, les 35mm sont trop justes, je me demande si ce modèle n’est pas simplement destiné aux femmes? On ne trouve jamais des dimensions pareilles pour les poignets masculins chez Chopard.
Dommage car elle a une vraie personnalité, notamment avec ses superbes aiguilles qu’on retrouve dans la collection LUC!
Et ce mouvement n’a rien à envier à ceux des Patek Calatrava à mes yeux, mais reste à connaître le prix de vente de cette LUC? Car Patek reste Patek…Il existe bien des modèles épurés en 3 aiguilles sans date et en 40mm dans la collection LUC, mais au caractère bien moins prononcé :
- ramo69 a écrit:
- Effectivement, les 35mm sont trop justes, je me demande si ce modèle n’est pas simplement destiné aux femmes?
Oui, c’est bien cela ! Il existe d’ailleurs une version de ce modèle avec cadran nacre et lunette pavée de diamants à 21 960 € contre 13 550 € pour la version présentée.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.