- Ce sujet contient 42 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’aimerais installer un fond transparent sur ma Daytona car je trouve vraiment dommage de ne pas voir cette belle mécanique ….
Que pensez vous du produit SAPPHIRE CASEBACK FOR ROLEX DAYTONA 116523, des membres en ont ils installé ?
Merci pour vos avis.
Cordialement
Thierry
- Josh Homme a écrit:
-
N’empêche tu es le seul a voir levé ma bêtise…
Sinon je plussois un Saphir Caseback sur une Oyster…sacrilège.
Pas besoin de voir le moteur de la bête pour savoir qu’il s’agit d’une bête de course.
Laissons la précision et la fiabilité le suggérerPour voir le mouvement d’une Rolex Daytona au travers d’un fond transparent saphir, eh bien voici:
… car entre 1990 et 2000 (à peu près, je ne connais pas la date exacte, mais les enthousiastes pourront le préciser
) la Rolex Daytona était équipée du mouvement 4030 qui est le Zenith El Primero 
qu’on peut voir ci-dessus.__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
- Pour voir le mouvement d’une Rolex Daytona au travers d’un fond transparent saphir, eh bien voici:
… car entre 1990 et 2000 (à peu près, je ne connais pas la date exacte, mais les enthousiastes pourront le préciser
) la Rolex Daytona était équipée du mouvement 4030 qui est le Zenith El Primero qu’on peut voir ci-dessus.
Monsieur est taquin
…à ceci près que le calibre en question était modifié en profondeur et sa fréquence était ramenée à 28800 oscillations par heure, pour, selon Rolex, des raisons de fiabilité…ok, moi aussi je suis taquin 
, le El Primero, avec ses 36000 a/h était un précurseur en son temps et reste encore et toujours un des beaux calibres marquants de l’histoire de l’horlogerie 
mais un saphir sur une Rolex Oyster ..je réitère : AAAAAAAAAAAAARGH !………..
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Le calibre des dayto post 2000 est toujours une base Zenith ou un home made ?
__________________________________
- speepo a écrit:
-
Monsieur est taquin
…à ceci près que le calibre en question était modifié en profondeur et sa fréquence était ramenée à 28800 oscillations par heure, pour, selon Rolex, des raisons de fiabilité…ok, moi aussi je suis taquin , le El Primero, avec ses 36000 a/h était un précurseur en son temps et reste encore et toujours un des beaux calibres marquants de l’histoire de l’horlogerie
C’est en effet exact, Rolex a pris le Zenith El Primero mais l’a descendu à 28800 VPH et a supprimé la date
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- magwa a écrit:
- Le calibre des dayto post 2000 est toujours une base Zenith ou un home made ?
100% manuf chez Rolex désormais ! Mais le El Primero a fait une bonne partie des beaux jours de la Daytona, grâce lui soit rendue.
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Perso c’est pas mon truc, et de plus fait attention à l’étanchéité!
C’est comme le tuning sur les voitures
__________________________________
Comme des montres sans cadran, une rangée d’éoliennes donne l’heure du vent, au loin.S’il s’agit d’un fond transparent Thomas Preik (et je pense que c’est le cas …), à ta place, et pour le bien de ta montre, je m’abstiendrais
__________________________________
Instagram : coronethunter- magwa a écrit:
- Le calibre des dayto post 2000 est toujours une base Zenith ou un home made ?
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Si tu n’as pas peur d’avoir fait une bêtise après coup, si tu n’as pas peur pour l’étanchéité, si tu prends un fond reconnu (Thomas Preik), alors je ne vois pas de contre indication.
J’avoue regretter aussi de temps en temps de ne pouvoir voir le 3135 de ma submariner. Il a beau ne pas être fini comme une Patek ( quoique les deux sont finis à la machine ), il n’en demeure pas moins une splendide pièce de micro-ingénierie.Photos!
- gr33n a écrit:
- Il a beau ne pas être fini comme une Patek ( quoique les deux sont finis à la machine ), il n’en demeure pas moins une splendide pièce de micro-ingénierie.
Oui, quand même !
Si Rolex proposait un fond transparent, donc avec les mêmes qualités d’étanchéité que le fond acier …
… ben je crois que je pourrais me laisser tenter !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.