- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous!
Nouvel inscrit après avoir parcouru de nombreuse fois cet excellent forum, je me permets de solliciter un avis:
Je souhaite acquérir une montre automatique de bonne qualité, pas trop chère et j’hésite entre 3 modèles :
1°) Frederique Constant Runabout phases de lune référence : FC 330RM6B6
2°) Perrelet first class référence : A 1049/1
3°) Oris Artelier Small SECOND Pointer date référence :01 744 7665 4051-07 1 22 73FCJe ne sais pas mettre les images correspondantes mais je pense/espère que vous connaissez ces 3 modèles qui se situent dans la même fourchette de prix.
J’ai un petit faible pour la Perrelet.Merci d’avance pour vos conseils.
Salut!
Pour ma part je partirai vers la FC.
La marque a le vent en poupe ces temps ci est les modèles sont de très bonnes factures.
Je trouve la PDL que tu présentes bien plus interessante que la Oris ou la Perrelet qui
AMHA sont des marques trop cheres pour ce qu’elles proposent.Bonjour et merci pour votre réponse!
Je ne comprend pas « trop chères pour ce qu’elles proposent ».
Les 3 montres sont au même prix (à 150€ de différence maximum) et je croyais que Perrelet était une marque plus ancienne/respectable que FC ou Oris.
Ta critique vient du mouvement?‘Soir !!!
J’ai possédé un régulateur de marque Oris et c’est l’une des meilleures montres qu’il m’ait été donné de porter tant au point de vue précision qu’en terme de qualité de fabrication.
Ton point de vue ne serait-il pas un schouïa subjectif ?
Cordialement.
Oliv’- Olivier1874 a écrit:
- ‘Soir !!!
J’ai possédé un régulateur de marque Oris et c’est l’une des meilleures montres qu’il m’ait été donné de porter tant au point de vue précision qu’en terme de qualité de fabrication.
Ton point de vue ne serait-il pas un schouïa subjectif ? Cordialement.
Oliv’
Un point de vue est toujours subjectif
Mais sinon j’appuie ton avis, Oris c’est du solide, certainement un bon choix !
Pour ma part :
Esthétiquement je préfère la Perrelet puis l’Oris et la FC en dernier (je n’aime pas trop les chiffres qui sont un peu trop gros à mon goût)
Mais j’éliminerai directement la Perrelet à cause de « l’arnaque » sur leur nom : le « since 1777 » est tout ce qu’il y a de plus faux, et la firme n’a rien à voir avec l’inventeur supposé du mouvement à remontage automatique.Entre l’Oris et la FC, les deux se valent sûrement en terme de qualité, mais je pense qu’il est plus facile de se lasser de la FC.
Dans cette gamme de prix, as-tu regarder chez Stowa ? Junghans ? ou encore quelques Longines ?
Bonjour,
J’avais regardé la Max bill Chronoscope mais les 3 boutons m’ont effrayés!
De plus, je ne connais pas cette marque. Par rapport au swiss made ?Effectivement ceux sont trois bonnes marques.
Mais étant en plein dans les tarifs et les catalogues ces temps ci je trouve qu’Oris ne se mouche pas du coude!
Et dire que c’est cher n’enlève en rien la qualité des montres. Pas très français mon dernier message!
Je voulais dire :Frederique Constant Runabout phases de lune référence : FC 330RM6B6
À ce stade il vaut mieux que tu choisisses à ton goût.
Techniquement tu as des montres équivalentes.
Esthétiquement c’est un choix personnel.Au plan des fonctionnalités, la PDL offre une complication que l’on ne retrouve pas sur les deux autres.
Entre les deux dernières, d’un côté tu as la date dans un guichet et de l’autre côté avec une aiguille ou « pointeur » de date.Tu as également cité la Max Bill Chronoscope : c’est un excellent choix.
Les trois premières que tu cites sont basées sur des calibres ETA (plus ou moins modifiés) tandis que le mouvement du chrono est un classique Valjoux 7750.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.