- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis ce forum depuis 2 ans déjà, et 4 mécaniques plus tard, je poste mon premier message pour une mauvaise nouvelle malheureusement
Voilà mon problème, j’ai acheté une magnifique Hamilton Khaki Field dans un LP il y a 3 ans pour la modique somme de 420€. Etanche 100M elle m’accompagne de temps en temps à la piscine. Malheureusement, arpès une trempête dans la mer, des signes d’humidités apparaissent sous la lunette!
La montre étant encore sous garantie, je fonce à LP qui l’envoie illico au SAV Tissot/Hamilton, qui me fait un devis de 250€
pour remettre la montre en état par remplacement complet du mouvement, un ETA-2428-2 standard. L’argument du SAV est qu’un tube de couronne est endommagée et que le changement de cette pièce uniquement + déshumification revient plus cher que de mettre un mouvement neuf…J’en arrive à ma question : Trouvez-vous le prix abusé? pensez-vous que je pourrais m’en tirer pour moins cher chez un horloger qui me changerait uniquement la pièce fautive?
Parce que je vous avoue qu’à plus de la moitié du prix de la montre, je laisse tomber et je garde mes 250€ pour m’acheter une nouvelle Orient ou Seiko !! Est-ce que vous pensez que je peux revendre le boitier de l’hamilton pour pièce?
Merci à vous tous!
Moi je n’irais jamais mettre 250 € dans la réparation d’une Hamilton qui en vaut 420. Maintenant, chacun fait comme il veut…
Il y a quand même pas mal de problèmes sur les montres d’entrée de gamme du Swatch Group. Faudrait peut-être qu’ils resserrent la vis auprès de leurs fournisseurs asiatiques…
La question à se poser et de savoir si tu souhaites que cette montre reste étanche.
Si tu as une autre diver, je serais pour un traitement de famille plus simple: la montre dans un sac de riz pendant 1 mois (testé deux fois
). De mon point de vue tu ne perds rien, si la montre flanche plus tard (corosion ect), ca te coutera ce que la réparation ici te coute. Evidemment, ca ne règle pas le problème d’étanchéité mais si tu ne la mets plus dans l’eau ce n’est pas bien grave? 
Sinon, oui je trouve le devis abusé (surtout pour un problème venant de la montre). Personnelement, je tenterais donc le sac de riz (et je prendrais une seiko/orient Diver pour la mer).
ps: attention au montre 10 atm, j’en ai fait les frais sur une 5atm mais si la couronne n’est pas vissée je ne la mettrais pas à l’eau.
Désolé pour toi. C’est vraiment pas de chance.
On revient sur l’éternel débat de l’étanchéité et ça prouve bien qu’une 100m n’est pas forcément faite pour la baignade.
Mais ce n’est que mon avis.Et effectivement 250 euros pour le prix de la montre ça pique un peu
Donc je serai partant pour le sac de riz
Essayes en effet le sac de riz, tu ne perds rien. Et puis une mako coûte une centaine d’euros, et elle va dans l’eau sans problème…
Merci pour vos conseils, je vais donc plutôt éviter d’engraisser le groupe Swatch une nouvelle fois et opter pour la méthode « sac de riz » et fini la baignade pour madame!
Car je n’avais pas précisé, mais même avec goutelettes integrées, elle tenait parfaitement l’heure..
Du coup ça me laisse des sous non dépensés pour une diver Seiko ou une petite Mako sur Saphir
- nomorsad a écrit:
- Du coup ça me laisse des sous non dépensés pour une diver Seiko ou une petite Mako sur Saphir
Que se soit l’une ou l’autre tu ne seras que ravi et surtout soulagé de pouvoir faire trempette
Penses a tirer la couronne avant de la mettre dans le sac de riz hein
Etanche 20 bars, couronne vissée, c’est le top
Seiko diver ou cytizen ny
- cesar a écrit:
- Penses a tirer la couronne avant de la mettre dans le sac de riz hein
Ben tu sais quoi c’est pas bête comme rappel !!
- Morday a écrit:
- La question à se poser et de savoir si tu souhaites que cette montre reste étanche.
Si tu as une autre diver, je serais pour un traitement de famille plus simple: la montre dans un sac de riz pendant 1 mois (testé deux fois
). De mon point de vue tu ne perds rien, si la montre flanche plus tard (corosion ect), ca te coutera ce que la réparation ici te coute. Evidemment, ca ne règle pas le problème d’étanchéité mais si tu ne la mets plus dans l’eau ce n’est pas bien grave? Sinon, oui je trouve le devis abusé (surtout pour un problème venant de la montre). Personnelement, je tenterais donc le sac de riz (et je prendrais une seiko/orient Diver pour la mer).
ps: attention au montre 10 atm, j’en ai fait les frais sur une 5atm mais si la couronne n’est pas vissée je ne la mettrais pas à l’eau.
Ce serait en effet la solution que je préconiserais
- keanu666 a écrit:
- Désolé pour toi. C’est vraiment pas de chance.
On revient sur l’éternel débat de l’étanchéité et ça prouve bien qu’une 100m n’est pas forcément faite pour la baignade.
Mais ce n’est que mon avis.Et effectivement 250 euros pour le prix de la montre ça pique un peu
Donc je serai partant pour le sac de riz
En effet, lorsqu’on lit 100m ou 10atm, on a l’impression qu’on peut se baigner avec mais en réalité, c’est fortement déconseillé. C’est un peu comme la Navitimer, le fait qu’elle puisse à peine recevoir quelques goutes m’avait découragé.
Je pars du principe que pour se baigner, il faut une couronne visée et 200m sinon je garde la montre au sec
Et 250 EUR c’est de l’abus effectivement
! Pour ce prix, tu te prends une Mako ou une SKX qui sera parfaite pour barboter - nomorsad a écrit:
-
Ben tu sais quoi c’est pas bête comme rappel !!
Toujours partir sur de bonnes bases c’est mieux
Service
‘Jour !!!
250,00 roros = SKX007 ou 009 sur acier + un rubber = plus de blème pour des lustres.
Cordialement.
Oliv’
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.