- Ce sujet contient 29 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
Dans quelques jours, le 21 juillet l’homme aura marché sur la lune pour la première fois il y a 45 ans. Même si cela s’est produit avant la naissance de nombre d’entre nous (pas moi hélas), cet évènement reste majeur dans l’histoire de l’humanité et dépasse le siècle. Pourtant les 3 missions les plus significatives sont les 3 dernières celles dites J où le séjour a intégré les nuits et où des engins ont permis de faire des déplacement de plusieurs kilomètres au delà de l’espace d’atterrissage.
On retient finalement des missions celle d’Appolo 11 et celle d’Appolo 13 pour de sinistres raisons et enfin les 3 dernières. Les autres furent oubliées alors qu’elles eurent une immense importance.
Que reste-t-il du programme lunaire aujourd’hui ?
Omega et sa Speedamster, dirons-nous ici, quelques cailloux sans grand intérêt qui se promènent dans le monde mais surtout un rêve accompli porté antérieurement par Jules Verne, Mélies et Hergé avec Tintin. La lune et son exploration ont porté le rêve d’une génération quand la suivante n’a eu que le Sida comme perspective scientifique.
L’humanité est ainsi portée par de grandes causes.Les débuts du 20 ème siècle avant la première guerre voyaient les esprits occupés par l’exploration des pôles, les premiers vols en aéronef, l’essor de l’automobile etc … La guerre fut ensuite un moteur de la société… Moteur renouvelé avec la seconde guerre. Chaque génération a connu dans le siècle passé un évènement qui la touchait de manière heureuse ou malheureuse.
Le 21ème siècle est infiniment moins dense. Certes on saute de 39 kilomètres de haut, certes Solar Impulse est un défi technologique mais notre société boulimique d’images ne trouve plus d’évènements qui portent l’humanité. La technologie est là, le monde entier peut regarder le même évènement en même temps mais en dehors du sport, et le Mondial vient de le démontrer, rien ne porte la planète.
Hublot avec JC Biver a, avec beaucoup d’anticipation et d’intelligence, compris avant les autres que le football pouvait porter beaucoup de monde mais quoi d’autre aujourd’hui peut porter une marque ? L’exploration spatiale est devenue banale, la conquête de mars n’est pas pour demain, les guerres sont « chirurgicales » et de crises économiques en crises politiques internes, les pays occidentaux se regardent le nombril sans trop savoir vers quoi se tourner .
Rien, plus rien ne porte le monde et n’est susceptible de porter une marque de montres à travers le monde. Les pôles sont explorés, l’automobile ne fera que de très petits pas et la planète ne renferme plus de secrets susceptibles de passionner les peuples. Mis à part la résurrection d’un Dinosaure par clônage, l’horlogerie va devoir composer avec elle-même…
Il reste définitivement la lune à Omega, le Football à Hublot et presque rien aux autres… C’est bien ça qui va poser soucis !
Si, il y a aussi Rolex et la mer.
+75% de notre planète en est recouverte, et néanmoins elle reste à ce jour l’endroit le plus méconnu, bien plus que notre galaxie…
Et notre salut passera surement par elle, notre perte également si l’on ne fait rien…
…et oui, on se fout du boson de Higgs, qui pourtant pourrait nous expliquer l’origine de l’univers, mais ce n’est pas spectaculaire.
Un jour un j’ai demandé a un physicien de m’expliquer ou en était la recherche fondamentale.
Il m’a fait ce dessin :
…il reste de plus Mars, et les montres a quantième perpétuel calée sur le système bi-solaire de potentiels touristes venu d’ailleurs.
Vision bien pessimiste je trouve, et un peu fausse pour le coup… on est qu’a l’aube, qu’aux prémisses.
Tu n’a jamais vu star war ou quoi?
Bonjour et merci ZEN
Mars, ce n’est pas pour demain.
Un monde sans guerre, il y en aura malheureusement toujours, depuis la nuit des temps.Cordialement.
- SC75 a écrit:
- Si, il y a aussi Rolex et la mer.
+75% de notre planète en est recouverte, et néanmoins elle reste à ce jour l’endroit le plus méconnu, bien plus que notre galaxie…
de plus…
Le fond du problème est la crise financière actuelle qui effectivement a bien freiné ces grands projets.
- Manivel a écrit:
-
de plus…
Le fond du problème est la crise financière actuelle qui effectivement a bien freiné ces grands projets.
la crise pour certains pas pour d’autres, l’argent est juste parti ailleurs…
Qui sait ce que l’on aurait pu faire pour le bien de l’humanité à contrario si on n’avait pas englouti des fortunes dans un bras de fer à qui a la plus longue entre les 2 blocs, avant de recycler la technologie spatiale dans des armes?
Zen, je pense que tu ne retiens de l’histoire que ce que tu as envie, en bon nostalgique que tu es.
Ma génération est loin de n’avoir connu que le Sida comme perspective scientifique (d’ailleurs, et malheureusement, le Sida n’a jamais été présent dans l’esprit de mes contemporains)
J’ai, par contre, connu des prouesses technologiques, qui fédèrent autant à mon sens l’histoire qu’une navette sur la lune (dont pour ma part je me fiche complètement)
J’ai vu le développement des loisirs culturels (cassette, puis Cd et DVD, l’amélioration permanente des jeux vidéos qui permettent aujourd’hui de jouer avec n.importe qui a l’autre bout de la planète). J’ai assisté à l’explosion des moyens de communications (téléphone sans fil, puis Internet) qui permettent, outre le fait évident d’avoir accès à n’importe qui ou n’importe quoi n’importe quand, de remettre en question toutes les pseudos vérités dont ont justement été bernés mes parents. Si Internet avait existe il y a 45 ans, personne ne remettrait en cause le voyage sur Lune.
On pourrait aussi parler des moyens de transport (tunnel sous la manche et système autoroutier européen) qui la encore relient mieux les hommes entre eux, ou des avancées en terme de médecine (mes enfants ne connaissent pas la moitié des maladies que j’ai eues, et je te parle même pas du confort d’une opération chirurgicale aujourd’hui)
Bref, les anciens voulaient aller sur la Lune, ceux d’aujourd’hui sont plus que jamais connectés à la planète et j’espere que mes enfants connaîtront la révolution écologique qui sauvera la planète.
La seule différence dans tout ça : tous ces progrès ne se sont pas faits à coups de sponsors. Dommage pour les montres mais c.est pas bien grave au fond.
Qu’est-ce qui fédère les gens aujourd’hui : rien de plus, mais rien de moins qu’il y a 45 ans. Tu étais devant ta télé à regarder des mecs se poser sur la Lune, d’autres fumaient des joints ou pratiquaient l’amour libre sûrement à 200m de ta fenêtre, ne sachant sûrement pas qui était Armstrong. Mes parents n’attendaient rien de Jules Vernes et ne sont pas sentis plus humains à ce moment la.
Donc, à part une bonne guerre ou des jeux effectivement, rien de m’apparait comme complètement fédérateur.
- ZEN a écrit:
- Il reste définitivement la lune à Omega, le Football à Hublot et presque rien aux autres… C’est bien ça qui va poser soucis !
Et les JO, ne pas oublier les JO, c’est quand meme autre chose que deux dizaines de millionaires qui courent apres une ba-balle …
Et question retransmission TV et communion de la planete c’ets pas mal non plus
L’invention du CD ou de la carte mémoire ne sont pas de gros porteurs pour l’horlogerie, hélas. Pour les JO je suis partagé, il y a trop de disciplines pour que ce soit vraiment porteur. Le concept de JO demeure mais il n’a plus rien à voir avec ce qu’il fut. Les athlètes des différentes disciplines s’ignorent et les plateaux d’athlètes deviennent des machines à sous.
Omega s’en sort à peu près mais je ne suis pas convaincu de l’apport.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Omega s’en sort à peu près mais je ne suis pas convaincu de l’apport.
au moins plus que sur une coupe du monde,
la seule montre que j’ai vu au bras d’un joueur etait une RM et non une hublot,En terme de visibilité difficile de rater les panneaux oméga lors de Sotchi…
Mais de toute facon cela reste du sponsoring et non un exploit horloger,tant que l’interet d’avoir une montre au poignet ne sera pas démontré lors d’un événement,
cela va être dur de faire rêver les gens …
au final, le saut de felix, avec une montre ou pas qu’est ce que cela change ?
oméga et solar impulse ? panerai et leur yatch ? pamrigiani et son ballon ? …- SC75 a écrit:
- Quid de la SDDS et de l’aventure Under The Pôle, d’après vous?
une montre qui fonctionne a -2° est ce vraiment
un exploitdes conditions difficiles ?
Rien n’a d’égal à l’exploration spatiale. Rien n’apporte autant que l’exploration spatiale.
L’exploration spatiale, c’est penser à demain et au surlendemain. C’est se dépasser, se fixer sans cesse des défis et donner du rêve aux gens.
Cela ne peut être comparer à presque aucun événement.
We stopped dreaming~ NdGT
- ZEN a écrit:
- Dans quelques jours, le 21 juillet l’homme aura marché sur la lune pour la première fois il y a 45 ans. Même si cela s’est produit avant la naissance de nombre d’entre nous (pas moi hélas), cet évènement reste majeur dans l’histoire de l’humanité et dépasse le siècle
C’est qqchose que j’aurais aimé vivre en direct !
Bon, pour me consoler j’ai eu droit à Félix Baumgartner
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.