votre choix entre 114060 et 16610 LV ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › votre choix entre 114060 et 16610 LV ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 73)
  • Auteur
    Messages
  • #410000105187
    smellilo
    Membre

    bonjour à tous,

    tout est dans le titre…. si vous aviez le choix entre la sub LV ancienne génération et la nouvelle sub céramique, que feriez-vous ? j’hésite à vendre l’une pour acheter l’autre, d’où ma question.

    merci pour vos avis éclairés !

    #420002589235
    bob.2
    Membre

    garde la lv !

    #420002589236
    smellilo
    Membre

    bon, c’est un 1er avis….

    j’ai pas dit que j’avais la LV et que j’hésitais pour la céramique ou si c’était l’inverse….

    Mais effectivement c’est ça. Je voulais pas donner l’impression d’un appel déguisé du pied.

    #420002589237
    NathC
    Membre

    Ca dépend si tu préfères les 5 chiffres ou les 6 chiffres. La LV ancienne génération à l’avantage (à mes yeux) d’avoir le réhaut gravé, les SEL, les maxi dials… et tu pourrais même si tu le souhaitais lui faire changer son insert pour un noir.

    Après je préfère largement les 6 chiffres et la 114060 en particulier, qui fait un énorme bond qualitatif par rapport aux anciennes.

    #420002589238
    Alnomex
    Membre

    Inconditionnel des 5 chiffres pour cause de poignet de poulet….je vote la LV.
    Mais Les 5 chiffres c’est aussi l’ADN d’origine avant la mutation génétique et le bdybuldage votre choix entre 114060 et 16610 LV ? Blunt_gi

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420002589268
    Mr OP
    Membre
    G&N a écrit:
    Au delà des considérations esthétiques et autres avis, il semble que tu aies envie de changement.
    Et comme dirait l’autre : le changement, c’est maintenant.
    114060.

    Amen

    #420002589239
    David123
    Membre

    J’ai eu en même temps la SD ancienne génération, la LV ancienne génération, et la LV céramique. Après j’ai dû vendre pour cause de besoin et c’est la LV céramique qui a giclé en premier, puis la SD à mon grand regret, et il me reste aujourd’hui la LV 5 chiffres et j’ai essayé hier la nouvelle SD.

    Franchement ? oui d’accord, il y a ce côté mieux foutu, le bracelet ne couine pas et la lunette brille bien, mais fonctionnellement et pratiquement, c’est net et ce n’est pas par sectarisme, mais je pense rester sur les 5 chiffres si un nouvel achat devait se concrétiser.

    #420002589240
    smellilo
    Membre

    merci pour vos avis – personnels – qui sont pour moi des éléments de réflexion, les 5 chiffres ont l’air de tenir le haut du pavé avec de bons arguments sentimentaux. En fait je pourrais vendre aussi la 14060, mais la LV je la porte pratiquement pas, elle ne m’affole pas , mais je redoute de regretter après, on veut toujours ce qu’on n’a pas. Et retrouver une LV ne sera pas facile comme une 114060, pour des raisons évidentes. Je prends tous les avis à venir encore, merci.

    #420002589241
    golan921
    Membre

    Comme le dit NathC, la 5 chiffres a l’avantage des maxi dial et SEL, ce qui la rapproche de la 114060 d’une certaine facon sans subir les cornes epaissies de cette derniere.
    Je vois la sub lv 5 chiffres comme un excellent compromis, a condition d’accepter la date.
    Je l’ai deja vue avec un insert noir et j’ai trouve ca tres beau.
    En plus, la 6 chiffres, modele recent, tu pourras en avoir autant que tu veux, ce qui n’est pas le cas de la lv.

    #420002589242
    NathC
    Membre
    golan921 a écrit:
    Comme le dit NathC, la 5 chiffres a l’avantage des maxi dial et SEL, ce qui la rapproche de la 114060 d’une certaine facon sans subir les cornes epaissies de cette derniere.
    Je vois la sub lv 5 chiffres comme un excellent compromis, a condition d’accepter la date.
    Je l’ai deja vue avec un insert noir et j’ai trouve ca tres beau.
    En plus, la 6 chiffres, modele recent, tu pourras en avoir autant que tu veux, ce qui n’est pas le cas de la lv.

    Pas mieux Wink

    #420002589243
    smellilo
    Membre

    ok avec les arguments de Golan, à ceci près que chez Rolex, remettre à demain une acquisition se traduit toujours par une augmentation des prix indécente..mais sinon tu as raison.

    #420002589244
    golan921
    Membre
    smellilo a écrit:
    merci pour vos avis – personnels – qui sont pour moi des éléments de réflexion, les 5 chiffres ont l’air de tenir le haut du pavé avec de bons arguments sentimentaux. En fait je pourrais vendre aussi la 14060, mais la LV je la porte pratiquement pas, elle ne m’affole pas , mais je redoute de regretter après, on veut toujours ce qu’on n’a pas. Et retrouver une LV ne sera pas facile comme une 114060, pour des raisons évidentes. Je prends tous les avis à venir encore, merci.

    Pense aussi que les natos avec la subC passent beaucoup moins bien, enfin amha, les goûts et les couleurs comme on dit… voir le post tres interessant la-dessus avec photos pour se faire une idee

    #420002589245
    smellilo
    Membre

    bon, pour le NATO, aucune chance, j’ai horreur de ça. Donc ça ne pèse pas dans la balance. Mais merci quand même pour l’argument !

    Pour le moment la LV l’emporte, à vrai dire c’était un peu mon avis de départ aussi.

    #420002589246
    km’rol
    Membre

    les premières lv n’ont pas le rehaut gravé

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002589247
    NathC
    Membre
    km’rol a écrit:
    les premières lv n’ont pas le rehaut gravé

    Ce qui explique que je n’aime que les dernières Wink

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 73)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.