FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Glycine Airman N°1
- Ce sujet contient 43 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Roseau, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2020 à 3h16 #410000104476
Crow
Membre- Roseau a écrit:
- J’abonde dans les sens de Kerangaro : la version « Purist » (3 aiguilles – l’aiguille des heures faisant une rotation par 24h) constitue la version originale de cette montre.
Par ailleurs, le charme des Airman – et spécialement de cette réédition du modèle originel de 1953 – repose selon moi sur cette spécificité, j’aurais trouvé demmage d’avior une version GMT.
Enfin, pour répondre à Kerangaro, les version « Purist » twelve on top sont effectivement plus facile à lire (jai eu une Base 22 dans cette configuration).
En revanche si on possède en parallèle une autre Airman 24 on top, comme c’est mon cas (une Airman 18 acquise en version GMT que j’ai faite modifiée en « Purist » – décision que je n’ai jamais regretté) ça devient compliqué de passer d’une montre à l’autre…!!!
Bonjour #Roseau
Comment avez-vous fait pour modifier votre GMT en Purist ?
Qu’avez-vous dû faire modifier pour arriver à ce résultat ?
Changer des pièces internes (rotor et/ou autres pièces) ou repercer l’aiguille des heures locales afin de la mettre à l’emplacement de l’aiguille GMT ?
Votre Airman 18 GMT avant modification, l’aiguille locale faisait sa révolution sur 12h (2 fois le tour du cadran sur une journée) ?
Si aucune pièce interne changée, ce n’est pas trop compliqué pour le réglage de l’heure ? Car le réglage de l’heure GMT se fait via la première position de la couronne alors que l’heure locale se fait sur la deuxième position.
Une fois modifiée l’aiguille des heures avance progressivement de 7 à 8 (exemple) au fur et à mesure que l’aiguille des minutes avance ou bien l’aiguille des heures saute de 7 à 8 d’un coup ?
Bref, pas mal de questions.
Si il y a des pièces à remplacer, vous savez me détailler les pièces à remplacer pour se faire svp ?

P.S: Vous avez une photo de votre GMT modifiée ?
Je possède une Airman 8 GMT et je souhaiterais la faire modifier en Purist avec révolution 24h (pour l’instant l’aiguille de l’heure locale fait 2 fois le tour du cadran sur une journée)
Merci d’avance
10 juin 2020 à 3h16 #420002560559Crow
MembreRéedition de la Glycine Airman 61 ans après sa création.

-Réédition au diamètre original de 36mm.
-Mouvement automatique ETA 2893.
-Verre bombé en plexiglas.
-Prix = 1890€10 juin 2020 à 3h29 #420002560560dedune
MembreLe prix…!!!
Ya d’l’abus.10 juin 2020 à 8h13 #420002560561Zoltar1572
MembreLe diamètre, ridicule.
10 juin 2020 à 8h32 #420002560562L&S
MembreSuper idée ! J’adore

Quant au prix ça se discute toujours
mais pour une réédition de montre historique avec affichage 24h et triple fuseaux horaires je ne trouve pas ça si choquant… y’a bien pire…
Et c’est bien je trouve d’avoir gardé la taille 36, qui lui donne une partie de son charme vintage. De toutes façons avec cette forme de corne elle paraît un peu plus grosse.
Les très gros poignets ont déjà bien assez de modèles actuels pour se contenter, voila na
10 juin 2020 à 8h56 #420002560563MHELKIOT
Membrebelle mais un peu trop onéreuse…
10 juin 2020 à 9h05 #420002560564voxduc25
MembreJ’aime beaucoup les montres 24h et tant qu’a faire autant prendre une montre historique, et celle ci possède une histoire , que du bon.
J’ai déjà essayé plusieurs fois les Glycine sans encore franchir le pas dans le cadre d’un achat elle serait en tête de liste avec la version blanche de toute beauté.
Elle a sut garder ses dimensions d’origine , un plus incontestable quant au prix cela reste a voir avec l’AD
10 juin 2020 à 9h31 #420002560565samuelg75
MembreBonsoir,
Afin de compléter ma petite famille, je regarde les montres de type 24h. Et là celle-ci est en tête de liste.
Bonne lisibilité (pour 24h) …
un charme indéniable.Maintenant le prix est aussi là …
10 juin 2020 à 9h38 #420002560566boobabom2
Membreje le trouve très jolie et le diamètre ne me choque pas du tout . Par contre le prix est comment dire … dissuasif
je passe mon chemin
10 juin 2020 à 9h46 #420002560567L&S
Membre- boobabom2 a écrit:
- je le trouve très jolie et le diamètre ne me choque pas du tout . Par contre le prix est comment dire … dissuasif
je passe mon chemin
Ah non ! Avec Rolex, Tudor et Breitling en signature je suis désolé mais tu ne peux pas te permettre d’avancer l’argument du prix ici
10 juin 2020 à 9h53 #420002560568boobabom2
Membre- L&S a écrit:
-
Ah non ! Avec Rolex, Tudor et Breitling en signature je suis désolé mais tu ne peux pas te permettre d’avancer l’argument du prix ici

on va dire que je préfère dépenser mon argent autrement
10 juin 2020 à 10h48 #420002560569rogerw650
Membretrès très sympa
mais à ce diamètre je ne peux plus… pour le moment
10 juin 2020 à 16h47 #420002560570dm
Membrele diamètre me choque presque plus que le prix. 36 pour une 24 heures l’angle est pas énorme par heure
10 juin 2020 à 21h17 #420002560571L&S
MembreA voir en vrai…
10 juin 2020 à 22h20 #420002560572bastien13
MembreSympa cette réédition du modèle historique.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.