Omega Seamaster 300M vs Tag Aquaracer

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Omega Seamaster 300M vs Tag Aquaracer

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #410000104097

    Bonjour Gentlemen.

    Cela fait bien longtemps ( toute proportion gardée ) que je n’ai pas publié sur le fofo.
    Après l’achat de quelques nouvelles  » petites montres « , je souhaiterai pour cet été m’en racheter une.
    Le modèle ainsi que le style est sujet à controverse, mais le fait est que je suis très fan du modèle Omega Seamaster 300M. Je ne parle point du modèle co-axial, mais bien de la 300M la plus banale de Mr Bond.
    Je sais bien que ce modèle est très peu apprécié par notre chère communauté, mais il faut toujours des brebis galeuses Very Happy

    Mais en poussant mes recherches sur ce modèle, d’autres me sont apparus assez similaire et dans la même gamme de prix.
    C’est de cette manière que je suis tombé sur la Tag Aquaracer.

    Entre ces 2 modèles, lequel vous semble le plus fiable, le mieux finit, et avez vous des modèles ressemblant de bonne facture et dans des prix acceptables comme le sont ceux des 2 modèles que j’ai cité d’occasion.

    Bien à vous

    #420002544150
    trinita
    Membre
    quidenousdeux a écrit:
    Entre ces 2 modèles, lequel vous semble le plus fiable, le mieux finit,

    il n’y a pas mieux en rapport qualité prix que la semaster 300 ou la seiko marine master en plongeuse …

    L’oméga et son calibre 1120 est devant toute autre plongeuse embarquant un eta amha Chinois

    #420002544151
    trinita a écrit:

    il n’y a pas mieux en rapport qualité prix que la semaster 300 ou la seiko marine master en plongeuse …

    L’oméga et son calibre 1120 est devant toute autre plongeuse embarquant un eta amha Chinois

    La marine master sort un peu de l’esthétique que j’aimais bien chez la tag et l’omega.

    Pour ce qui est de la seamaster, on est d’accord qu’on parle bien de celle qui a déjà de l’âge et qu’on voit dans Demain ne meurt jamais en 1999 ?

    Merci beaucoup pour ton avis car il diverge pour une fois à propos de ce modèle

    #420002544152
    trinita
    Membre

    les avis divergent sur l’esthétique, souvent en comparaison de la blake,
    sinon techniquement rien a reprocher…

    http://www.omegawatches.com/planet-omega/bond/omega-and-bond

    http://www.omegawatches.com/collection/seamaster/300-m-chronometer/25318000

    #420002544153
    riwatch
    Membre

    pour moi pas d’hésitation pour la seamaster 300, fiabilité , confort au porté et précise.

    Omega Seamaster 300M vs Tag Aquaracer Montre10

    thumright

    #420002544154
    Doconwheels
    Membre

    Il m’a semblé, à l’occasion d’un rapide comparatif en lumière artificielle, que l’Oméga est mieux finie que la TAG Aquaracer.
    J’oserais dire que si tu as l’intention de la porter lors d’escapades sous-marines essentiellement, le choix de l’Aquaracer reste cohérent. Mais si tu souhaites également porter ta montre en tenue de soirée, l’aspect plus flatteur de l’Oméga, qui en fait d’ailleurs un modèle de polyvalence, l’emporte largement.
    Quant à la mécanique, l’essentiel a été dit plus haut : un ETA 2824 ne tient pas la comparaison avec le 1120 maison d’Oméga, quoique cela reste un bon tracteur, fiable et éprouvé.

    #420002544155
    trinita
    Membre
    Doconwheels a écrit:
    Quant à la mécanique, l’essentiel a été dit plus haut : un ETA 2824 ne tient pas la comparaison avec le 1120 maison d’Oméga, quoique cela reste un bon tracteur, fiable et éprouvé.

    oui, par contre je me demande si je prefere pas un bon 2824 qu’un 2892 stock, mais la n’est pas la question…

    #420002544156
    Doconwheels
    Membre

    Utilisant quotidiennement, en alternance, un ETA 2892 prétendument « high grade », et un ETA 2893 dans sa version la plus flatteuse (selon l’emboîteur), je suis assez surpris de la relative solidité de ces moteurs. Pourtant, et même si je suis très soigneux, je m’autorise quand même pas mal d’activités « chahutantes » avec ces deux montres.
    L’ETA 2824 a quant à lui une réputation de mécanique fiable et relativement facile à dépanner.

    A mon sens, c’est surtout une question de prix. On peut trouver des montres à quelques centaines d’€ qui tournent avec un 2892…et d’autres à quelques milliers d’€ avec le même moteur (mais sans doute dans une finition beaucoup moins basique).

    Les mouvements OMEGA co-axial apportent sans doute un vrai plus en termes de précision, de fiabilité, et d’entretien. Avec un prix en rapport.

    #420002544157
    heraklion7
    Membre

    l’aquaracer 300m est super belle, elle me plaît beaucoup mais apparemment son mouvement est pas terrible: le calibre 5 serait en fait un sellita sw200.
    Perso j’aurai plutôt confiance dans les mouvements ETA

    #420002544158
    trinita
    Membre

    apres si c’est pour la garder 3 ans tu verra sas doute pas la difference,
    mais en soit a mes yeux un eta est superieur a u sellta, d’autres te dirons peut etre le contraire,
    en tout cas, rien ne vaut le 1120 d’omega dans cette gamme de prix…

    #420002544159
    riwatch
    Membre
    trinita a écrit:
    apres si c’est pour la garder 3 ans tu verra sas doute pas la difference,
    mais en soit a mes yeux un eta est superieur a u sellta, d’autres te dirons peut etre le contraire,
    en tout cas, rien ne vaut le 1120 d’omega dans cette gamme de prix…

    +1 thumright

    #420002544160
    Doconwheels
    Membre
    trinita a écrit:
    apres si c’est pour la garder 3 ans tu verra sas doute pas la difference,
    mais en soit a mes yeux un eta est superieur a u sellta, d’autres te dirons peut etre le contraire,
    en tout cas, rien ne vaut le 1120 d’omega dans cette gamme de prix…

    +1
    Un bon mouvement maison dans une montre d’occasion récente (et révisée ou encore sous garantie) peut s’avérer être un très bon choix, par rapport à une montre neuve animée par un ETA.

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.