- Ce sujet contient 29 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
C’est super simple, il suffit d’utiliser la règle de calculs des modèles par années avec toutes les variantes d’inserts, typos, etc…
Ok, je
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Tchopa a écrit:
- Exemple deux rolex submariner une de 1990 en parfait état et une submariner de 2014 en parfait état, est ce qu’une montre plus ancienne sera d’avantage plus cher qu’une montre plus récente avec parfois une garantie ?
Non
__________________________________
潜水艦乗組員- Apia a écrit:
- C’est super simple, il suffit d’utiliser la règle de calculs des modèles par années avec toutes les variantes d’inserts, typos, etc…
Ok, je
Effectivement c’est super simple si la règle de calcul est dispo dans le forum ça m’interesse… !
- Der Meister a écrit:
-
Non
Et pourquoi non c’est justement la question car j’ai vu pas mal de modèles ancien bien plus cher que des modèles recents exemples pour quelques rolex.
Une sub 5513 de par ex 1982 en très bon état, c’est possible. Pourquoi? Parce que c’est un modèle apprécié et recherché par les amateurs du vintage.
Au final, c’est toi seul qui décide si cela vaut la peine! Pour moi, impossible (j’ai déjà réfléchi à ce sujet) de mettre 6k dans une montre avec un passé long comme le bras avec tout ce qui va avec alors que je peux avoir du neuf (pas de 6 chiffres, uniquement 5 chiffres) au même prix.__________________________________
潜水艦乗組員- Tchopa a écrit:
-
Effectivement c’est super simple si la règle de calcul est dispo dans le forum ça m’interesse… !
Ça existe sur Fam mais il va falloir cloner plusieurs membres, attendre quelques années et on aura un truc de fous… je blaguais bien sûr
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Der Meister a écrit:
- Une sub 5513 de par ex 1982 en très bon état, c’est possible. Pourquoi? Parce que c’est un modèle apprécié et recherché par les amateurs du vintage.
Au final, c’est toi seul qui décide si cela vaut la peine! Pour moi, impossible (j’ai déjà réfléchi à ce sujet) de mettre 6k dans une montre avec un passé long comme le bras avec tout ce qui va avec alors que je peux avoir du neuf (pas de 6 chiffres, uniquement 5 chiffres) au même prix.
Donc ceux qui vendent certains modèles anciens ou vintage, année 70, 80, 90 ou même debut des années 2000 font fixerait le prix de la montre parceque celle-ci aurait un passé ou une histoire en fait.
Sinon pour ta remarque une montre vintage mais avec une révision récente ça peut aussi être bon argument pour ceux qui douterait de la fiabilité de la montre.
- Apia a écrit:
- Ça existe sur Fam mais il va falloir cloner plusieurs membres, attendre quelques années et on aura un truc de fous… je blaguais bien sûr
Il pourrait même y avoir une rubrique special par contre pas sûr qu’elle est beaucoup de succès au final !
- Tchopa a écrit:
-
Sinon pour ta remarque une montre vintage mais avec une révision récente ça peut aussi être bon argument pour ceux qui douterait de la fiabilité de la montre.
Révision ou non, moi, je ne veux
pluspas de vintage. Je préfère une montre neuve ou alors comme neuve.
__________________________________
潜水艦乗組員Aucune règle dans le luxe et le vintage: tout dépend de l’offre et de la demande.
Pourquoi cette question?
Tu envisages un achat?
Tu as un coup de coeur sur un ancien modèle, prends du vintage et prends ton temps
Tu veux éviter les soucis et avoir le dernier look et le dernier mouvement, prends du neuf
__________________________________
Agitateur patenté…Laisse tombé Rolex, c’est un monde à part
Un insert bakeline faded ref xxxx de 19.. vaut plus que la plupart des montres
Après une grande partie de la réponse et tout simplement dans l’offre et la demande amha
Bonsoir,
Certains modèles de montres sont sorties sur différentes années par exemple des années 1970 à 2014 chez rolex, sea-dweller, explorer, submariner ou d’autres modeles pour breiltling superocean, chronomat etc…
Qu’est ce qui va entrainer une différence de valeurs entre deux même modèles de montre pour un état équivalent ?
Exemple deux rolex submariner une de 1990 en parfait état et une submariner de 2014 en parfait état, est ce qu’une montre plus ancienne sera d’avantage plus cher qu’une montre plus récente avec parfois une garantie ? Est ce le côté vintage qui fait monté la cote des montres pour deux modèles identiques ?
- Der Meister a écrit:
- Révision ou non, moi, je ne veux
pluspas de vintage. Je préfère une montre neuve ou alors comme neuve.
Si tu n’en veux plus c’est que tu en a peut être eu avant pourquoi opter maintenant pour des modèles neufs ?
- Zorba06 a écrit:
- Aucune règle dans le luxe et le vintage: tout dépend de l’offre et de la demande.
Pourquoi cette question?
Tu envisages un achat?
Tu as un coup de coeur sur un ancien modèle, prends du vintage et prends ton temps
Tu veux éviter les soucis et avoir le dernier look et le dernier mouvement, prends du neuf
J’avais repéré un modèle sympa datant des années 2000 une montre en super état et en regardant d’un peu plus près j’ai vu que la même montre était encore venu neuve récemment.
Apparemment pour certaines vintage il est possible de les amener chez le fabriquant ou en boutique pour qu’il puisse lui remettre une nouvelle garantie c’est ce qui me semble avoir vue sur annonce ou une personne après une revision a eu une nouvelle garantie d’un an.
Concernant ta remarque pour le mouvement y a t il des montres d’un même modèle mais avec un mouvement différents selon l’année ?
Tchopa,
Je n’ai jamais eu de Rolex vintage, mais j’ai eu il y a pas longtemps envie d’en acheter. Après les essais, cela ne m’a convaincu, le charme n’a pas vraiment opéré..bref, c’est personnel.__________________________________
潜水艦乗組員- Tchopa a écrit:
-
J’avais repéré un modèle sympa datant des années 2000 une montre en super état et en regardant d’un peu plus près j’ai vu que la même montre était encore venu neuve récemment.
Apparemment pour certaines vintage il est possible de les amener chez le fabriquant ou en boutique pour qu’il puisse lui remettre une nouvelle garantie c’est ce qui me semble avoir vue sur annonce ou une personne après une revision a eu une nouvelle garantie d’un an.
Concernant ta remarque pour le mouvement y a t il des montres d’un même modèle mais avec un mouvement différents selon l’année ?
Une montre de 2000 n’est pas vintage.. Moi je parles des montres des années 80 minimum.
Rolex garantit pendant un temps une montre révisée par elle..__________________________________
潜水艦乗組員
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.