- Ce sujet contient 53 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous !
Pas de revue pour l’instant (je ferai des photos quand j’aurai trouvé le bracelet idéal) mais j’ai pris possession hier de ma SBGA011 et je voulais partager un peu mes impressions.
On lit souvent que Rolex, c’est la référence dans l’horlogerie de luxe (sans toucher à la HH) : meilleure finition, précision, robustesse, et, surtout, RQP (je n’entre pas dans des considérations d’image qui, comme la plupart des FAMeurs, m’intéressent peu).
Personnellement, je pense que depuis 3-4 ans, Omega est passé devant, leur seul point faible étant le gabarit qui ne cesse de prendre de l’embonpoint, ce qui est rédhibitoire pour moi. Dommage.
Mais peu importe.
Loin de moi l’envie de lancer une guéguerre sans intérêt, d’autant plus que j’apprécie beaucoup toutes ces marques.
Mais je pense sincèrement que ceux qui mettent ces deux marques sur un piédestal n’ont jamais regardé une GS de près.
Parce qu’une finition comme celle de cette Snowflake, c’est quelque chose que je n’ai vu que sur des montres beaucoup, beaucoup plus chères. Des polissages parfaits, pas le moindre décalage sur le cadran, une finesse d’exécution qu’on ne peut mettre en défaut même avec une (très grosse) loupe.
Je ne m’étends pas sur la précision (0s en 24h) parce que comparer un SD avec un échappement classique, c’est « de la triche » mais le fait est que j’ai une montre précise (ce qui est important pour moi), parfaitement silencieuse et avec un mouvement de trotteuse
et dont l’énergie est d’origine mécanique.J’étais, depuis quelques mois, dans un gros trip Rolex, j’envisageais de revendre tout le reste pour ne garder que 2 ou 3 tocantes à la couronne, mais là je suis bien refroidi.
Quand je mets ma Sub (16610LV) à coté de la GS, euh, elles ne jouent juste pas dans la même cour… La Sub à l’air grossière (à l’oeil nu elle fait illusion mais il ne faut pas sortir la loupe), avec un coté « brut », mélange des années 50 et 90 (pardon, on dit « inteporel »), qui a son charme (je ne compte pas la vendre pour autant), mais c’est le charme du vintage, pas de la modernité. Idem pour la Milgauss, qui n’a quasiment rien hérité de sa devancière et qui est un pur produit des années 2000.Je vais me faire des ennemis, mais une Rolex à coté d’une GS, c’est une antiquité (je ne dis pas ça pour faire de la provoc, c’est mon ressenti en les mettant cote à cote). Du neo-vintage. Quant à ma Zenith et son EP, aïe, ils ont pris d’un coup un sacré coup de vieux…
Je ne dis pas forcément que GS c’est mieux, je comprends que certains préfèrent le cachet de l’ancien à cette modernité qu’on peut trouver froide (ce qui n’est pas surprenant de la part d’un Snowflake
), comme pour tout, il y a des partisans du « c’était mieux avant »…
Tout ça c’est pour dire que maintenant, ma référence, c’est GS, loin devant tout ce que j’ai pu voir dans cette gamme.A part cela, je n’en reviens toujours pas de sa légèreté ! on ne la sent pas, c’est incroyable.
Ce cadran
Les reflets sur la trotteuse bleue
Une merveille.Maintenant se pose la question du bracelet. Je ne suis pas un grand amateur de bracelets métal, donc je cherche des alternatives (cuir, ou, si possible, quelque chose d’étanche).
J’avais lu sur un forum scandinave que le bracelet de la SAGK003 s’adaptait bien au niveau de la carrure mais j’aurais bien aimé une confirmation que Seiko ne me donne pas… J’ai essayé plusieurs bracelets que j’ai chez moi et la forme particulière des cornes, très plongeantes, fait que le résultat n’est jamais super, même avec des anses courbes. Pour l’instant je la porte sur Morellato Cordura (à anses droites) qui est très confortable mais j’aurais préféré un bracelet à anses courbes qui s’adapte parfaitement à la carrure… En dernier recours, il y a le sur mesure, mais si vous avez des idées, je vous écoute !Il y a qq temps déjà (2 ou 3 mois) j’étais tombé sur un forum anglais qui faisait état de ceci…. bon, sorry…c’est de l’anglais….
« ….You may want to check out the April 2012 issue of Watch Time, which includes an informative article on Grand Seiko (a free pdf of the article is available on the WT website).
Here’s how the article begins…
« Last fall I made back-to-back reporting trips, first to Japan, then to Switzerland. On the Swiss trip, in a meeting with a prominent CEO of a Swiss watch brand,
the subject of Japanese watches came up. Unprompted, he declared ‘Seiko makes the best mechanical watch in the world. I hate to say it, but it’s true.’ He
was referring to the Grand Seiko, a luxury mechanical watch that Seiko has produced in Japan for 52 years for the Japanese market.Two days later, in a conversation about my travels with the technical director of another Swiss watch firm, he said, unprompted, ‘I would love to have
a Grand Seiko.' » …Bon, je ne suis pas allé vérifier la véracité des dires quant à cet article paru dans le Watch Time d’avril 2012, mais je pense que ce doit être exact, dans la mesure où n’importe qui sur ce forum anglais pouvait aller facilement consulter ces sources…
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème WmslUn bel hommage à GS, que je partage sans réserve.
Concernant le bracelet, je crains que tu doives passer par le sur mesure, l’axe des pompes étant effectivement très éloigné de la carrure.Félicitations pour cet achat de très bon goût
Dans l’ensemble, je ne peux qu’être d’accord avec tout ce que tu écris. Mais je serais plus nuancé. D’abord ce n’est pas très juste de comparer la GS avec une 5 chiffres. Avec une 6 chiffres le match est plus serré.Je pense également qu’Omega est bien plus dynamique que Rolex depuis quelques temps, mais je ne dirais pas qu’ils sont passés devant.
Quoi qu’il en soit, à titre perso, dans ce segment, ce sont clairement les 3 marques qui à ce jour m’intéressent le plus.
Et, oui, GS c’est quelque chose
Beau témoignage que je partage presque intégralement : je suis aujourd’hui un homme comblé car heureux possesseur du trio idéal à mes yeux : Omega AT 8500, Rolex E2, et GS Snowflake depuis peu…
La comparaison de GS avec Rolex ou Omega tourne effectivement à l’avantage de Seiko, mais à mon avis, pas de manière aussi écrasante que tu le dis.
L’AT est bluffante aussi avec son cadran teck, ses index et ses aiguilles facettés et alternant parties polies et brossées.
La Rolex est plus « brute » c’est vrai, mais c’est pour ça qu’on l’aime
et la finesse et la sophistication n’ont jamais été les arguments de la marque. Cela dit, les ajustements sont parfaits, la fiabilité et la précision sont immanquablement là, et la manipulation de la couronne est toujours un plaisir de précision.Toujours est-il que pour avoir passé quelques heures à observer la Snowflake, y compris à la loupe x10, il est vrai que les formes et la qualité du polissage du boitier sont une prouesse, surtout sur du titane qui est une vraie cochonnerie à travailler. Idem pour les aiguilles et index totalement polis. Je ne parle pas du cadran « snowflake », superbe idée magnifiquement réalisée.
La seule limite de GS face à des marques suisses plusprétentieuseshaut de gamme, c’est clairement la décoration du mouvement : ça n’est pas dans la culture des japonais, qui préfèrent mettre l’accent sur le fonctionnel et sur la finition de ce qui est effectivement vu (boitier, cadran). Ça tombe bien, ça colle à ma vision des choses.
Mais ce qui la distingue définitivement du reste du monde horloger, c’est son calibre SpringDrive, mariage unique de la mécanique et de l’électronique : je reste fasciné de penser que la roue remplaçant le balancier fournit l’énergie nécessaire au module électronique qui la ralentit (qui est d’ailleurs une merveille de miniaturisation), et ce en direct, sans accumulation d’énergie autre que le ressort de barillet… Je trouve ça d’un raffinement extraordinaire, qui dépasse de loin les polémiques un peu bébêtes « est-ce un mouvement mécanique ou quartz ? ».Encore une fois d’accord
- kiv a écrit:
- La seule limite de GS face à des marques suisses plus
prétentieuseshaut de gamme, c’est clairement la décoration du mouvement : ça n’est pas dans la culture des japonais, qui préfèrent mettre l’accent sur le fonctionnel et sur la finition de ce qui est effectivement vu (boitier, cadran). Ça tombe bien, ça colle à ma vision des choses.
C’est vrai, encore que la finition d’un mouvement GS n’a pas grand chose à envier à la finition d’un mouvement Omega, et encore moins Rolex.
- Eric67 a écrit:
- Encore une fois d’accord
C’est vrai, encore que la finition d’un mouvement GS n’a pas grand chose à envier à la finition d’un mouvement Omega, et encore moins Rolex.
C’est vrai : la décoration industrielle du 8500 d’Omega n’est pas beaucoup plus raffinée.
Je parlais plutôt de marques côtoyant la HH, en écho à la remarque de Lassiwala :
- Citation :
- Parce qu’une finition comme celle de cette Snowflake, c’est quelque chose que je n’ai vu que sur des montres beaucoup, beaucoup plus chères
Si on regarde vers la HH suisse ou allemande, on va gagner en décoration manuelle (côtes, anglages et autres vestiges folkloriques
) ce qu’on va perdre en précision, robustesse, voire fiabilité : le sacrifice à faire est pour moi trop cher payé. (quand on voit qu’il est de notoriété publique qu’une AP doit faire plusieurs aller-retours SAV, ça laisse rêveur 
).Bref, aujourd’hui je reste convaincu que dans le « haut de gamme hors haute horlogerie » (HGHHH
), il n’y a pas d’équivalent à la gamme GS, ou alors je ne l’ai pas encore trouvé.- Vincent 44 a écrit:
- Vous parlez de ça ?
Quelle horreur…
Non, il parle plutôt de ça:
Crédit photo: jikanwatch.blogspot.fr
Crédit: internet
__________________________________
fazfrench- Faz a écrit:
-
Quelle horreur…
Oui, mais c’est l’image qu’on trouve sur la seiko boutique.
SeikoBoutqueEncore en bon exemple du manque de sex appeal des photos officielles Seiko.
Depuis le jour où je l’ai découverte (en photo uniquement), cette snowflake est un de mes modèles Grand Seiko préféré. Félicitations Lassiwala!
Pour avoir admiré de près quelques GS je ne peut qu’approuver tes dires, une finition incroyable et celle avec la lunette céramique m’avait bluffé , Seiko devrait comprendre a la fin que de plus en plus d’européens sont disposés a franchir le pas de l’achat GS par rapport aux Swiss made
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.