FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La quête du GRAAL : Phase 1… on défriche
- Ce sujet contient 79 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
patou1966, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2014 à 14h06 #410000102828
DAV78
Membre***
Salut lezamis,Bon, il faut que je me lance, car ça me turlupine …
En gros, dans mon mode remise à 0 et mes réflexions philosophiques abordées dans un autre post (ICI pour ceux qui ne voient pas de quoi je parle… ), j’éprouve le besoin de savoir si MA montre, LA montre, peut exister …
Tout ça avant de mettre en branle tout le processus impliquant la vente de mes deux belles actuelles, qui dorment dans leur boîte depuis presque 1 mois … (ça va, je tiens …
)Ainsi, mon cerveau tortueux et torturé de « type-qui-voudrait-bien-se-sevrer-et-n’avoir-qu’une-montre-qui-le-comble » me réclame de la matière pour réflexion.
Donc, sur la base d’un cahier des charges, j’aurai besoin de vos idées et connaissances pour compléter quelques premières approches.
ALORS, le cahier des charges est le suivant :
– Montre sport/chic, pour toutes tenues (costard, jeans, à poil,
etc …)– Quel que soit le bracelet d’origine, il faut pouvoir disposer de possibilités sur acier/cuir/ tissu ou caoutchouc. Idéalement que la marque fasse au moins cuir ou caoutchouc en + de l’acier, pour une bonne compatibilité, notamment sur les anses courbées pour le cuir et le caoutchouc.( J’aime quand le bracelet épouse bien le boitier)
– Une vraie étanche mini 100/120m (c’est-à-dire qui ne craint pas les sauts du plongeoir et le fond de la piscine … ) avec couronne vissée pour être plus sûr.
– Une lunette qui ne craint pas les rayures !! donc idéalement en céramique (marre des lunettes polies, et même brossées, qui rendent fou les maniaques comme moi…
)– Un cadran pas trop « ennuyeux » ni trop chargé.
=> Pour les 3 aiguilles, j’explique : je me suis lassé d’une PO et d’une IWC Ingénieur Vintage, alors que ce sont objectivement de belles montres. Donc si 3 aiguilles, un cadran non « lisse » (avec un motif genre Aquanaut, PO Skyfall, … bref un peu de relief sur le cadran) ou une petite seconde décentrée (6h ou 9h).
=> Pour les chronos : 2 ou trois compteurs, aérés, pas de sur informations, pas trop de chiffres, etc …
– Pour la date : à 3h ou 6h (j’aime pas la date à 4h, et à midi c’est souvent des grandes dates, pas toujours harmonieux)
– Idéalement un fond saphir, car j’aime aussi la mécanique
– Le diamètre : 42/43 idéalement. 41 à la rigueur sur un coup de cœur. Au-delà de 43, à voir. Je suis en train de revenir des diamètres 44/45.
– le budget plafond : 5 000 € environ j’ai rien contre les occases en TB état.
bref … sur la base de ces données, j’ai pour l’instant deux idées qui sont celles ci :
(crédits aux posteurs respectifs)PO SKYFALL

IWC Ingénieur


pour ces deux là, je préfère le cadran de l’IWC, mais je préfère le mouvement et la forme plus douce de l’Omega.
Concernant le chrono, pas beaucoup de pistes à date.
Disons que la PO chrono (cal.9300) en moins grande et moins épaisse serait très en cadre avec le cahier des charges …
mais il y en a certainement d’autres, chronos ou 3 aiguilles, et c’est là que vous entrez en jeu !!
merci par avance pour toutes vos idées, je suivrai attentivement et répondrai régulièrement !
@+
9 avril 2014 à 14h42 #420002487053Manivel
MembreIl y a pas mal de chose qui me font penser a une Radiomir dans ton descriptif… je dis ça je dis rien, hein.
9 avril 2014 à 14h44 #420002487054titos
MembreJ’ai tout de suite pensé à Omega, mais plutôt l’Aqua Terra, en chrono ou non :

Par contre pour la lunette en céramique…

Plus simple :
9 avril 2014 à 14h49 #420002487055jbpoincot
Membreune sub ?
9 avril 2014 à 15h03 #420002487056gdp.rolex
Membre- jbpoincot a écrit:
- une sub ?
ou une GMT Pepsi. Pas de risque de s’en lasser. En plus, avec la GMT, tu peux même changer les insert (Pepsi, coke, noir) et c’est parfaitement dans ton budget

Pour le diamètre, essaye, et tu verras que 40mm avec la lunette, c’est top
9 avril 2014 à 15h04 #420002487057Manivel
MembreChuuuuut! Il a pas encore compris… c’est trop tôt.
9 avril 2014 à 15h06 #420002487058gdp.rolex
Membre- Manivel a écrit:
- Chuuuuut! Il a pas encore compris… c’est trop tôt.

et pourtant, lui et moi nous sommes inscrits à la même période… il aurait dû, depuis le temps
9 avril 2014 à 15h10 #420002487059broncos
Membresi c’est pour le graal et la pièce ultime, faut une 116718…
9 avril 2014 à 15h15 #420002487060Invité
MembreRolex 16600 sea dweller : intemporel


Image issue du net.
9 avril 2014 à 15h57 #420002487061Le Güi
MembreMr veux une lunette céramique et a un budget max de 5000€, donc Sea Dweller (+8000) et GMT Pepsi (+30000), c’est légèrement hors cadre les gars…
Puis s’il s’est lassé d’une PO, il se lassera encore plus vite d’une Sub.
Moi j’ai pas d’idées… la PO Skyfall est un bon choix, mais tu vas t’amuser pour la trouver… L’ingé, j’ai beau essayer, j’arrive pas à trouver ça beau…
Edit: Si la PO Chrono te plait, Essaye la Breitling Superocéan Heritage Chrono 44, elle est beaucoup moins massive et a un charme certain!
9 avril 2014 à 16h13 #420002487062Invité
MembreJe parle de l’ancienne Sea dweller 16600 pas la nouvelle Sea dweller 4000
9 avril 2014 à 16h26 #420002487063Rom1902
MembreJ’aurais pu dire Radiomir, mais sur acier…
Je dirai donc Sub aussi… Non pas que je sois un mouton, mais parce qu’elle est parfaite.
9 avril 2014 à 16h34 #420002487064Le Güi
Membre- florian31 a écrit:
- Je parle de l’ancienne Sea dweller 16600 pas la nouvelle Sea dweller 4000
Mais il cherche une lunette céramique!
Faut lire un peu les critères, avant de répondre directement Rolex…
9 avril 2014 à 16h37 #420002487065gdp.rolex
Membre- Le Güi a écrit:
- Mais il cherche une lunette céramique!
Faut lire un peu les critères, avant de répondre directement Rolex…
Une Sub, alors
9 avril 2014 à 16h38 #420002487066DAV78
Membreha ha !! les Rolofans pointent leur nez !!!

c’était tellement évident …
mais bon, Rolex n’est pas la cible, pour diverses raisons (diamètre, prix, cadran, fond de boitier moche/triste, … ).Ne vous fatiguez pas trop les gars …
A part ça :
@ TITOS : merci pour tes propositions Omega, mais en effet, les lunettes polies je vais bannir ça pour la montre idéale.
Donc Aucune AquaTerra n’entre dans le scope (pour info, j’ai le chrono Aquaterra London 2012, avec le cadran bleu, …
)@ Manivel : à ma (modeste) connaissance, les Radiomir ont toutes une lunette polie et exposée au rayures … non ???
@Le Güi : ton analyse globale est très bonne. Et j’avoue de cette Breitling est assez séduisante. A essayer pour voir les 44mm et avec un autre bracelet (pas fan du mesh).
Et pour la PO Skyfall, ça se trouve… pas facile mais ça se trouve… après tout, c’est la quête du Graal là dont on parle …
Merci lezamis !
toutes les autres idées à venir sont bienvenues …
merci par avance à tous@+

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.