FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Charlie, des p’tits français…
- Ce sujet contient 44 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Whp, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 avril 2014 à 15h24 #410000102789
Leopal
Membre… créateurs d’une nouvelle marque, et qui se font tailler un costume sur mesure par Gregory Pons. Amusant à lire.

Du pur China Made, vendu sous le label Fabriqué en France (sur un site en Anglais qui plus est), il faudrait vraiment revoir cette législation ridicule. Pour un acheteur lambda, comment départager ceux qui font vraiment en France, et ceux qui le prétendent faussement?
Allo Arnaud?
7 avril 2014 à 15h57 #420002483931tititonio25
MembreM. Pons se fait plaisir et détruit la marque…why not? mais j’espère qu’il en fait de même sur les montres suisse dont j’ai plus qu’un doute sur la provenance des composants et qui ne sont pas affichées à 100 €.
Sur la législation passoire française sur le made in france, c’est voir la paille dans l’œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien…
7 avril 2014 à 16h05 #420002483932Invité
MembreEffectivement, si on devait tirer de la sorte sur toutes les productions souffrant de cette ambiguité, il y aurait un paquet de chargeurs à vider…
La transparence est nécessaire mais le consommateur doit aussi se responsabiliser et se renseigner sur ce qu’il achète. Beaucoup de personnes ne voient que le prix et ne se préoccupent qu’en second lieu de tout le reste.
Les législations ne peuvent rien contre cela…
7 avril 2014 à 16h09 #420002483933karamazov
MembreC’est assemblé en France donc made in France.
Pourquoi pas faire la liste des marques FR et suisse qui font ce genre de pratique. ( c’est de l’info )
Et après?7 avril 2014 à 16h20 #420002483934Alecsendri
MembreIls ne prennent plus de cours d’anglais en école de Commerce? Leur speech et leur accent m’ont bien fait rigoler!
Après… On a bien du Pierre Lanier à 200€, pourquoi pas du Charlie à 100€?
7 avril 2014 à 16h34 #420002483935Leopal
Membre- tititonio25 a écrit:
- M. Pons se fait plaisir et détruit la marque…why not? mais j’espère qu’il en fait de même sur les montres suisse dont j’ai plus qu’un doute sur la provenance des composants et qui ne sont pas affichées à 100 €.
Sur la législation passoire française sur le made in france, c’est voir la paille dans l’œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien…
Pourquoi dans le sien? Il est français… Il ne détruit pas la marque, mais le mensonge marketing… et dit par ailleurs qu’ils ont compris beaucoup de choses.
- adrien86 a écrit:
- Effectivement, si on devait tirer de la sorte sur toutes les productions souffrant de cette ambiguité, il y aurait un paquet de chargeurs à vider…
La transparence est nécessaire mais le consommateur doit aussi se responsabiliser et se renseigner sur ce qu’il achète. Beaucoup de personnes ne voient que le prix et ne se préoccupent qu’en second lieu de tout le reste.
Les législations ne peuvent rien contre cela…
Ben si, la législation est ce que l’on en fait. Si elle est mauvaise, on peut la changer, la durcir. Mais cela demande de la volonté.
On devrait les vider, ces chargeurs. Trouver la vérité, et la dire. Vœu pieu…- karamazov a écrit:
- C’est assemblé en France donc made in France.
Pourquoi pas faire la liste des marques FR et suisse qui font ce genre de pratique. ( c’est de l’info )
Et après?
L’assemblage couterait donc plus cher que les composants… j’en doute fort, ou alors les composants sont vraiment de la m…
Oui, il faudrait lister ceux qui s’arragent avec la vérité. On n’accepte pas le mensonge dans le cercle familial ou amical, on ne l’accepte que trop bien dans la marketing, ou dans la politique. Enfin, pas tous.7 avril 2014 à 16h43 #420002483936Invité
Membre- Leopal a écrit:
-
Ben si, la législation est ce que l’on en fait. Si elle est mauvaise, on peut la changer, la durcir. Mais cela demande de la volonté.
On devrait les vider, ces chargeurs. Trouver la vérité, et la dire. Vœu pieu…
Durcir, c’est toujours possible. Sans mauvaise transition aucune, parlons prostitution. En ce sujet, nous avons considérablement durci en pénalisant même le client… Problème résolu? Evidemment non. Le consommateur doit s’éduquer lui-même et apprendre à acheter mieux.
Le salut ne passe pas seulement par la contrainte mais aussi par la pleine conscience qu’une attitude responsable permet un développement économique plus favorable aux pays d’Europe de l’ouest.
Considérant le coût de notre main d’oeuvre, ça n’est pas en misant sur de la montre à 100 Euros que nous serons compétitifs.
7 avril 2014 à 17h14 #420002483937Leopal
MembreProstitution (il faudrait , je pense, encadrer et légaliser) et industrie n’ont pas grand-chose à voir… il ne serait pas compliqué, sur le papier, de donner le Fabriqué en France contre 70, 80% de la valeur réelle du produit faite ici. Le texte est aussi flou que mauvais, voilà tout.
Mais il doit y avoir beaucoup de résistance… il doit être bien pratique pour certains industriel d’apposer le « made in » si facilement, et faussement, comme Charlie en est l’exemple.15 février 2016 à 23h39 #420002483938Tibhorlo
MembreJe viens de découvrir cette marque via une pub sur Facebook (leur page a pas loin de 20.000 « j’aime »
) et je venais donc me renseigner ici… dommage que l’article de Monsieur Pons ne soit plus accessible.En regardant leur site Internet, bien estampillé partout « assemblé en France » (mais pas du tout « made in France » !) je me suis attardé sur les mouvement et je vois essentiellement du Ronda pour la Quartz et du Miyota pour le mécanique, pas vraiment des chinoiseries !??
Comme ça va bientôt faire 2 ans qu’on n’en parle plus sur ce forum, et que cette marque semble évoluer assez remarquablement, je me demandais si certains avaient cédé à la tentation et acquis une de leur montre ?
Une mise à jour des avis m’intéresse : est-ce qu’on est plutôt proche de Michel Herbelin ou de Pierre Lannier ?
16 février 2016 à 7h52 #420002483939Lomaing
MembreA mon avis, c’est une petite marque qui fait des montres pas chers et qui ne se prêtant pas concurrencer la belle horlogerie. Un business parmi tant d’autres, et leurs modèles peuvent plaire, donc « why not? »
16 février 2016 à 9h43 #420002483940andrelis
MembreUn billet de Foversta…
http://equationdutemps.blogspot.fr/2015/10/charlie-watch-initial.html
16 février 2016 à 10h01 #420002483941broncos
Membre- Lomaing a écrit:
- A mon avis, c’est une petite marque qui fait des montres pas chers et qui ne se prêtant pas concurrencer la belle horlogerie. Un business parmi tant d’autres, et leurs modèles peuvent plaire, donc « why not? »
+1, je ne comprends pas ce déchaînement d’aigreurs vis à vis de cette marque…
16 février 2016 à 10h07 #420002483942Tibhorlo
MembreMoi non plus… j’ai l’impression qu’ils essayent de bien faire
Coté mouvements Miyota et Ronda c’est fiable et éprouvé, ok j’ai bien lui que les pièces sont usinées en Chine …mais il faut accorder à ce pays qu’il ne cesse de s’améliorer et qu’on peut y trouver une certaine qualité, enfin assemblé en France (après avoir été initié en France) : c’est un petit projet qui peut prendre une certaine ampleur et que je trouve assez séduisant
16 février 2016 à 10h51 #420002483943olaz
Membre- tititonio25 a écrit:
- M. Pons se fait plaisir et détruit la marque…why not? mais j’espère qu’il en fait de même sur les montres suisse dont j’ai plus qu’un doute sur la provenance des composants et qui ne sont pas affichées à 100 €.
Sur la législation passoire française sur le made in france, c’est voir la paille dans l’œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien…
Tu as des doutes sur quelles marques?
16 février 2016 à 11h18 #420002483944Mister N
Membre- broncos a écrit:
-
+1, je ne comprends pas ce déchaînement d’aigreurs vis à vis de cette marque…

ben d’un autre côté ça vient de Monsieur Pilate donc on
s’en fout nonon s’en lave les mains
? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.