FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Besoin d’aide : le bon moment pour passer au plein format ?
- Ce sujet contient 37 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jeanchris2B, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2014 à 1h50 #420002379747
Tony
MembrePourquoi pas un ou deux flashs avec des réflecteurs & autres diffuseurs ? (à la place)
4 janvier 2014 à 2h17 #420002379748Apia
MembreC’est effectivement le matos complémentaire… on y arrive

J’ai reçu mes spots Pearl et après une seançe d’heure… hop un spot par terre et une ampoule cassée
Si quelqu’un a une adresse pour acheter la même ampoule, ça m’intéresse… J’en prendrai deux
J’ai également reçu la tente mais je crois que je suis plus à l’aise avec la boîte à Tony (carton + calques)… plus simple de gérer les feuilles blanches ou noires… À voir à l’usage

Par contre, je suis toujours à la recherche de ton diffuseur rectangulaire aux dimensions idéales… àun tarif abordable… tu aurais pas une piste par hasard stp ?
J’aime avoir la liberté des mouvements de ton install
Tu es toujours en 7d Tony ? Ce n’est pas un FF le 7d si ?
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE4 janvier 2014 à 3h09 #420002379749Apia
MembreJe ne trouve pas les ampoules au détail… en tout cas les même avec la forme conique…
Pour le réflecteur, j’ai trouvé ceux-là
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE4 janvier 2014 à 3h21 #420002379750jeanchris2B
MembreMerci Alex et Tony.
@Alex, ça vaut quoi chez Canon ton boîtier ? Tu te sens bridé parfois ?
@Tony : il est impératif que j’ajoute d’autres sources de lumiere, j’en suis conscient, mais tu penses pas que mon D3100 est un peu obsolète et peu efficace comparé à d’autres boîtier plus modernes ? Je l’ai acheté car peu cher, et j’en été plus ou moins à prendre des photos avec un jetable juste avant. Niveau rapport qualité prix ce Nikon est excellent, mais voilà : j’ai une très bonne qualité… Au vu du prix dépensé. Et maintenant j’aimerai faire mieux. La faute à qui ?
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.4 janvier 2014 à 3h47 #420002379751Apia
MembreTu parles de mon 500d ?
Dans les 300€ d’occasion… et autrement, j’en suis content mais j’ai le sentiment que je pourrai faire mieux en terme de piqué avec un 7d ou 6d avec mon 60 ou mieux avec un 100L… Mais Tony a raison, la maîtrise de la lumière est vraiment primordiale et je crois que nous avons encore à progresser sur ce point avant de dépenser des sous dans l’Apn ou objectif…
C’est comme les montres, quand on y goutte, on en veut d’autres et mieux…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE4 janvier 2014 à 3h48 #420002379752Alt0201
Membre- jeanchris2B a écrit:
- Ce qui n’est pas dans le titre : pensez vous qu’il est nécessaire d’avoir un certain niveau, et si oui, l’ai-je atteint, pour passer au full frame ?
Avec l’arrivée du D800, on trouve de très bonnes affaires sur la D700, que j’ai un peu touché grâce à Mister Tomcuss et qui m’a vraiment convaincu. La sortie du D600, puis dans la foulée du D610, permet également de jolies coups sur le premier qui sera forcément en plus sous garantie…
J’ai la sensation, sans doute idiote, que mon modeste D3100, qui ne démérite pas quand on connaît son prix, ne le permet plus d’obtenir les photos auxquelles j’aspire à présent…
À vous de me dire si je me trompe, s’il est trop tôt, ou si je dois foncer. Dans le dernier cas de figure merci de m’envoyer un petit quelque chose par Paypal pour appuyer la cohérence de votre discours
Je pense que la question à laquelle tu dois répondre est plutôt : « A part mes photos familliales courantes, est-ce que j’ai envie de faire de la photo autres que pour les montres ? ».
– si la réponse est non, gardes ton D3100 avec ton macro et travaille sur la compo et la gestion de la lumière. Tes photos sont déjà très belles et AMHA ce n’est pas en passant au full-frame que tu vas voir une progression
– si la réponse est oui, alors là perso :
1/ je commencerais à acquérir une gamme d’objectif varié pour apprendre la technique, trouver des sujets, bref me faire mon propre style. Ces cailloux étant bien sûr compatibles pour le full-frame.
2/ Dès que tu penses être arrivé à la limite de ton boitier, alors bascule vers le plein format.
Mais ce n’est que mon avis et d’autres ne le partagerons certainement pas
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal4 janvier 2014 à 4h45 #420002379753babky
MembreJe me suis posé également la question. Venant de chez Sony (Nex5) je me sens un chouilla limité sur certaines prises de vues, notamment sur celles ayant besoin d’une MAP très précises (genre macro d’insectes, détails de matériaux et autres sujets, sportives). C’est, je pense, dû au manque de viseur sur l’appareil (la MAP sur l’écran, notamment en manuel-je suis adepte du débrayage et du manuel) ainsi qu’un nombre limité de zones de MAP.
Du coup, mon prochain achat sera l’Alpha 7 en full frame pour plusieurs raisons:
– le prix,
– le capteur est celui du D800 de 24M pixel
– pas de miroir donc plus rapide pour des prises de vues sportives (badminton notamment)
– et surtout le viseur qui me fait maintenant réellement défaut.J’ai pris le Nex5 pour sa praticité, j’arrive à la limite du boitier et ce avec trois optiques (18-55 d’origine, 55-210 et une focale fixe Canon 50mm1.8 débrayé) et comme j’ai envie d’évoluer sur des images de plus en plus qualitatives avec une autre philosophie de photographie, revenir aux sensations du 24*36, ce qu’offre notamment le FF.
4 janvier 2014 à 10h56 #420002379754jeanchris2B
MembreTiens Alex quelques ampoules
Bon je vais suivre l’avis général : je vais immédiatement investir dans deux petits spots (achat que je prévoyais à l’acquisition du nouveau boîtier) et je vais travailler mes lumières. Je compte sur vous pour me dire si la qualité s’en ressent.
Parce que c’est vrai, en dehors des montres, mon APN ne voit pas grand chose. Mais aujourd’hui plus par manque de temps car je commence à être pris par le virus de la photo.
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.4 janvier 2014 à 12h14 #410000100227jeanchris2B
MembreJe me pose la même question mais chez les Rouges
J’aimerai passer sur un FF chez Canon mais cela veut dire que mon EFS 17-55 f2,8 auquel je commence à m’habituer est bon à revendre… seul mon EF 60mm macro pourra rester alors que je me pose la question du 100L…
Du coup, que faire ?
1/ Passer au FF, continuer à utiliser mon 60 et à nouveau acheter un objectif de qualité pour le quotidien mais quoi (en remplacent du 17-55)… et plus tard un 100L car le budget sera englouti
2/ rester sur mon 500d, garder le 60 et 17-55 et investir dans un 100LDilemme car je ne sais pas si je vais vraiment y gagner en qualité pour les photos de montres avec un FF ?
4 janvier 2014 à 12h14 #420002379746jeanchris2B
MembreCe qui n’est pas dans le titre : pensez vous qu’il est nécessaire d’avoir un certain niveau, et si oui, l’ai-je atteint, pour passer au full frame ?
Avec l’arrivée du D800, on trouve de très bonnes affaires sur la D700, que j’ai un peu touché grâce à Mister Tomcuss et qui m’a vraiment convaincu. La sortie du D600, puis dans la foulée du D610, permet également de jolies coups sur le premier qui sera forcément en plus sous garantie…
J’ai la sensation, sans doute idiote, que mon modeste D3100, qui ne démérite pas quand on connaît son prix, ne le permet plus d’obtenir les photos auxquelles j’aspire à présent…
À vous de me dire si je me trompe, s’il est trop tôt, ou si je dois foncer. Dans le dernier cas de figure merci de m’envoyer un petit quelque chose par Paypal pour appuyer la cohérence de votre discours
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.5 janvier 2014 à 1h25 #420002379756batilou
MembreHello perso pour le full frame je vais attendre un peu je suis loin de la limite de mon canon 650d ….
Pour les lampes je me demande si ça, ce ne serait pas top pour les montres…… les spot pearl ont l’air bien mais peu stables.
Pour Alex ça n’a pas l’air simple à trouver tes ampoules a ta place je changerai les 2 sinon ici sauf qu’ils marquent 35w mais à mon avis c’est une erreur elles sont en 25w.
5 janvier 2014 à 1h59 #420002379757lelapin
Membreayant le même boitier que toi (d3100) et quelques caillous jaunes, la question me turlupine aussi depuis quelque temps. Je trouve que le D700 reste cher en occaze. Un d600 ayant passé au SAV pour le problème de poussières me semble plus envisageable. On commence aussi à voir des d800 à la vente en raison de la sortie du Df. Personellement, je vais attendre quelques semaines pour voir l’évolution des prix.
Si je n’étais pas déjà équipé chez Nikon (objectifs et flash), je craquerai volontiers pour le Sony Alpha 7 qui est, à mon avis, d’un bon rapport qualité/prix/encombrement. Mais l’idée de « brader » mon matériel m’embête un peu. De plus, l’objectif livré avec le kit n’a pas très bonne presse…
5 janvier 2014 à 2h28 #420002379758babky
MembreLe D600 n’a plus de probleme de poussière apres les 5000clichés. Un nettoyage à ce moment là et l’affaire est reglée.
Pout l’Alpha7, les bagues adaptatrices vont arriver, si ce n’est oas deja fait.5 janvier 2014 à 2h36 #420002379759Apia
MembreMerci Batilou, tu es un pro de la recherche sur la baie toi, c’est bien celles là
Il y a des trucs sympa chez ce vendeur
Je vais commander de suite les ampoules
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE5 janvier 2014 à 2h51 #420002379771jeanchris2B
Membre- jp911 a écrit:
- Pour ma part j’ai sauté le pas il y un mois …je suis passé du D7100 (excellent boitier au demeurant que je conseille fortement) au D800..
Un gros investissement sans compter que mes anciens objectifs n’étaient plus utilisables avec le FF sauf mon macro 60 mm (ouf !!)
Donc, vendu mon 18-300 Nikon et mon 10-20 Sigma …pour info le D7100 est parti 2 heures après la parution de l’annonce et le 18-300 1 heure après !! Le 10-20 a été beaucoup plus long……3 jours !!!
Plus une montre vendue dans la foulée et finalement je n’ai rien mis au bout ….c’était le but recherché d’ailleurs
J’avoue que je me suis fait plaisir (la vie est tellement courte !) parce que je ne suis pas un pro de la photo (disons que je me débrouille..)…Mon D7100 était très largement suffisant pour l’utilisation que j’en avais..Mais bon…de temps en temps il est bon de se faire des petits cadeaux !!! :]}|
- Spoiler:
-
oue que je viens seulement d’en faire une utilisation assez intensive seulement ce matin….et le résultat est vraiment top…j’ai retrouvé les sensations que j’avais avec mon vieux 24×36 (Nikon F2 acheté en 1975)….et que dire de la qualité des prises de vue !! vraiment bluffant….ce matin j’ai testé mon nouveau 24-85 Nikon et un Sigma 12-24 (acheté d’occaz sur le coin coin)…j’ai aussi repris le 28-300
Avec 36 millions de pixels et en post traitement c’est vraiment hyper confortable…par contre parait-il qu’il est un peu particulier à utiliser avec des sujets en mouvement du fait de la MAP plus pointue ? Pas testé ce matin..ce n’était que des sujets fixes…
Donc pour l’instant, désolé de ne pas faire un retour plus complet et surtout plus technique (je ne suis d’ailleurs pas un pro de la technique comme certains ici …
) mais sur une centaine de photos je suis très emballé par les résultats !!
[spoiler]Quelques exemples pour illustrer (un peu) mes propos….(bon c’est sur sur mon écran et en conservant les 30 mo c’est hyper détaillé…ici c’est moins frappant)
Avec le 24-85
Idem (grossi 3 fois en post traitement (perte de qualité insignifiante !!)
Avec l’UGA Sigma
Super photos JP !
Tout particulièrement 1ère et 3ème :
- tomcuss a écrit:
- Jicé, si ça n’empiète pas sur d’autres budgets plus … familiaux dirais-je, fais toi plaisir ;)JP a raison :DEt si avec les ventes (tu vois ce que je veux dire ?
), tu couvres « presque » tout, comme lui, pourquoi s’en priver ?
Pour les lumières, les prix sont quand même contenus par rapport à celui d’un boitier. Et c’est surtout de la bidouille à trois ou quatre pinces à linge et deux feuilles de papier !
Tu vois de quoi je parle ? 
De toute façon, si nous étions raisonnables, nous ne serions pas là à échanger autour de nos tocantes …

Alors ? Alors, soit tu quittes ce forum, soit tu regardes tes finances

Le confort d’un FF, une fois qu’on y a touché … bin … pas de marche arrière possible ! C’est un pas à franchir, ou non, si on le peut, quand on le peut.
Rien ne presse non plus.
Je vois ce que tu veux dire, et de quoi que tu causes !
On va attendre un peu ça, t’as raison.
- Apia a écrit:
- Dans un cas comme ça, on dit : « Merci Papa »

La voix de la sagesse a parlé
Mais comme tu viens de l’écrire Tom, si nous étions raisonnable… nous ne serions pas ici
Ne l’étant pas trop, j’ai une épouse pour m’aider
et elle le fait bien, trop bien des fois
Mais comme le temps fait les choses… j’y arrive toujours… tôt ou… pas trop tôt

Félicitations Jp, c’est beau
Moi ma nana, si je lui parles un peu trop d’APN, je suis privé de télécommande pendant 15 jours !!!
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.