- Ce sujet contient 31 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous!
On parle de mouvement, de précision, de calibre ETA contre japonais…
Aujourdhui 17 00 je teste la précision de 4 de mes belles.
Seiko kinetic premier SRX003 achetée il y a 18 mois.
Seiko 5 auto achetée il y a 8 mois.
Hamilton Valiant 2 acheté il ya 13 mois.
Tissot Lelocle achetée il ya 3 mois.
Mise à la même heure aujourd’hui.
On verra dans 24 heures ce qu’il se passe…Alors il ya deux japonaises et deux suisses.
Deux suisses avec le même tracteur ETA 2824
Deux Seiko en kinetic et en auto.@broncos: C’est vrai ça ! Le temps que je capte aussi …
Bon alors pour que ça vaille vraiment la peine faut faire Hamilton ou Tissot ( eta identique normalement ) contre la seiko 5 ( 7s26 je suppose ).
Mais alors plus de montre au poignet de notre ami pendant 24h ! C’est dur ça !
J’espère que t’en as une autre en rab.- Mogul a écrit:
- Mais alors plus de montre au poignet de notre ami pendant 24h ! C’est dur ça !
J’espère que t’en as une autre en rab.
Ben si,la Kinetic.
- broncos a écrit:
- aucun intérêt de tester une kinétic avec trois auto, encore plus sur 24 heures…
Sauf pour constituer la valeur étalon ? Partant du principe que la kinetic à la précision du Quartz, autant mesurer la précision des 3 autres en y faisant référence.
Dommage qu’il n’y ait pas de Springdrive dans le lot…
Alors ne rentrons pas dans les détails scientifiques et les constantes de temps, de portée…
Mais la kinetic n’a AMHA aucunement la précision d’un quartz. Et si je la prends c’est pour montrer que ça surement la moins précise.
Enfin je crois.- keanu666 a écrit:
- Alors ne rentrons pas dans les détails scientifiques et les constantes de temps, de portée…
Mais la kinetic n’a AMHA aucunement la précision d’un quartz. Et si je la prends c’est pour montrer que ça surement la moins précise.
Enfin je crois.
Au contraire, ça sera sûrement la plus précise…
Bon je suis parti vérifié!
certainement la plus précise.
Par contre on est loin du quartz +/- 15s par mois.
Mille excuses Messieurs- keanu666 a écrit:
- Bon je suis parti vérifié!
certainement la plus précise.
Par contre on est loin du quartz +/- 15s par mois.
Mille excuses Messieurs
Un quartz c’est +- 15sec par mois. N’importe quel quartz, sauf les « high-end », termocompensés et autre, qui tournent à +- 10/15sec… par an. Mais c’est pas le même budget…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.