Quel réglage avez-vous sur votre 5513 ?

J’ai possédé 3 5513 au cours de ma vie de collectionneur. J’ai toujours été très déçu de leurs tenues de l’heure.
Les 2 premières, des modèles aux cadrans mats de la fin des années 70 devaient être autour de 30s / jour et j’en avais même envoyée une chez Rolex Ruydaël. La révision ne m’avait apporté aucune précision.

La troisième, aux index cerclés, était satisfaisante mais pas dans le COSC, et elle était quasiment neuve.

Bref j’avais été pas mal déçu. Rien à voir avec les Rolex 3130 et 3135 achetées par la suite.

patrickN a écrit:

je ne possède pas donc pas de vote

mais celle d’un ami retarde de 5sec./jour … régulièrement

Idem! Pour moi désolé

ZEN a écrit:

Les calibres des 8813 sont de fait un peu vieillissants et la précision en est parfois altérée. Un horloger me confiait aujourd’hui, la difficulté d’un réglage parfait tenant sur la durée pour ces 5513 tant convoitées . Une variation sur une même montre dans une amplitude de 15 secondes selon le porté ne serait pas rare..

Dans quelle tranche de précision êtes-vous ?

Merci de nous aider à tenter d’avoir une vision claire échappant à l’humour de rigueur

La problématique ne se situe pas dans le fait de rendre précis un calibre de 5513, car c’est facile à faire (à partir du moment ou il est bien lubrifié avec une amplitude correcte), même si l’horloger doit s’y reprendre à plusieurs reprises, mais, comme t’a indiqué cet horloger, elle est bien de conserver cette précision sur la durée …

Car les calibres des Vintages sont constitués de pièces métalliques fabriquées avec des alliages qui, à l’époque, n’étaient pas censés être confrontés à un magnétisme ambiant important (fours à micro-ondes, ordinateurs, téléphones portables, etc…).

Un calibre de 5513 se magnétise donc énormément plus que celui d’une Submariner Céramique dont le mécanisme est constitué de pièces manufacturées pour désormais tenir compte de notre environnement moderne (le ressort spiral « Parachrom bleu » à été conçu justement pour être insensible aux champs magnétiques, pour ne citer que cet exemple)

La solution pour conserver le réglage du calibre de sa Vintage ? La faire démagnétiser régulièrement avec un petit boîtier Ad Hoc qui coûte d’ailleurs 3 francs 6 sous… Tous les horlogers en possèdent un, et cela prend 1 dixième de seconde sans rien démonter, ni même ôter le bracelet

trinita a écrit:

etonant que le probleme se limite a un spiral magnétisé quand meme

Ta « limite » n’est pas bonne

Tu remarqueras que j’ai précisé « pour ne citer que cet exemple » quand je parlais du ressort spiral …
Donc, le phénomène de magnétisation ne concerne pas « que » cette pièce sur les calibres des Vintages, comme je l’ai bien indiqué . Les alliages métalliques ont été très travaillés par les manufactures depuis 40 ou 50 ans.

Ceux qui perçoivent le plus ce phénomène sont ceux qui travaillent dans le milieu médical, et particulièrement les opérateurs en radiologie qui sont au contact de dopplers, scanners, et résonateurs magnétiques de tous poils : ils connaissent parfaitement bien la problématique, et pour eux, la Vintage, elle reste au vestiaire

trinita a écrit:

si excepte donc barillet et spriral, c’est quoi l’effet du magnetisme sur les autres pieces ?

Le magnétisme est un phénomène connu en horlogerie (c’est un peu pour cela que l’appareil à démagnétiser fait partie de l’équipement d’un horloger), le fait que des alliages soient plus ou moins sensibles au magnétisme l’est tout autant. Et les pièces en alliage (qui ont été conçus il y a 40/50ans) dans les calibres des montres anciennes, il n’y en a pas qu’une ou deux …

Maintenant, ne faisant que constater par moi même depuis plusieurs années, que rapporter des témoignages d’utilisateurs et d’horlogers, et n’étant pas horloger, ni ingénieur en métaux ou encore scientifique spécialiste du magnétisme (même si j’aurais toujours aimer en avoir plus … De magnétisme ), je ne m’aventurerai pas plus loin dans les explications techniques, la se trouvent mes « limites » sur cette thématique

Merci

« Il n’est pas indifférent, pour la marche d’une montre, que certains organes soient ou ne soient pas aimantés. Ceci se comprend aisément lorsqu’il s’agit d’organes délicats tels que le spiral, le balancier, les pièces de l’échappement. Mais l’aimantation de pièces volumineuses (rochet, couronne, ressort de barillet, tige de remontoir) peut influencer la marche d’une façon appréciable.
Certaines pièces moins volumineuses peuvent amener des perturbations ; il en est ainsi des aiguilles en acier qui, à certains moments, se trouvent assez près de l’organe régulateur. On peut donc craindre que les champs magnétiques auxquels les montres sont de plus en plus exposées ne provoquent des perturbations inacceptables de la marche des montres. »

http://www.horlogerie-suisse.com/journal-suisse-horlogerie/technique/montres-amagnetiques.html

Zen oublié la case je n’ai pas de 5513,
ben oui etre obligé de cliquer pour voir les resultats