FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Dans 4 ans toutes les Oméga seront amagnétiques…
- Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sm2500, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2013 à 6h53 #410000099677
trinita
Membre- Alecton a écrit:
-
Gné ? pour une cage en fer doux, le développement ?
Faut se renseigner… tout l’intérêt du bazar, c’est justement que ce n’est pas une cage, d’ailleurs, le fond est transparent. C’est « juste » tous les matériaux de toutes les pièces du mouvement qui sont amagnétiques, d’où semble-t-il une meilleure protection (plus de 15000 gauss contre 1000 pour la concurrence).
17 décembre 2013 à 6h53 #420002358692trinita
Membre« D’ici à trois ou quatre ans, nous allons doter la totalité de nos calibres “Co-Axial” de la technologie présentée cette année avec la Seamaster Aqua Terra > 15 gauss, soit un mouvement totalement amagnétique. »
Stephen Urquhart
http://journal.hautehorlogerie.org/fr/article/co-axial-le-cri-primal-domega/
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx17 décembre 2013 à 7h33 #420002358693broncos
Membre« et on pourra tout augmenter de 1000€ »…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.17 décembre 2013 à 7h34 #420002358694toutatis
MembreTrès intérressant.
Affaire à suivre donc.
Merci pour l’info.
__________________________________
Toutatis
17 décembre 2013 à 7h41 #420002358695Deky
Membre- trinita a écrit:
- « D’ici à trois ou quatre ans, nous allons doter la totalité de nos calibres “Co-Axial” de la technologie présentée cette année avec la Seamaster Aqua Terra > 15 gauss, soit un mouvement totalement amagnétique. »
Stephen Urquhart
http://journal.hautehorlogerie.org/fr/article/co-axial-le-cri-primal-domega/
y a pas a dire, ca innove severement chez Omega…
coaxial, silicium et maintenant amagnétique…
chapeau!
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!17 décembre 2013 à 7h51 #420002358696trinita
Membre- broncos a écrit:
- « et on pourra tout augmenter de 1000€ »…
ben oui, mais tant que ca depassera pas le prix d’une rolex equivalente ca sera toujours une super affaire
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx17 décembre 2013 à 9h03 #4200023586973araphal
Membre- trinita a écrit:
-
ben oui, mais tant que ca depassera pas le prix d’une rolex equivalente ca sera toujours une super affaire
17 décembre 2013 à 9h14 #420002358698gaggy
Membre- broncos a écrit:
- « et on pourra tout augmenter de 1000€ »…
Ce qui a mon avis resterait raisonnable, par rapport aux probables couts de développement
17 décembre 2013 à 10h24 #420002358699Alecton
Membre- gaggy a écrit:
-
Ce qui a mon avis resterait raisonnable, par rapport aux probables couts de développement
Gné ? pour une cage en fer doux, le développement ?
17 décembre 2013 à 10h40 #420002358700StephenOrlac
Membre- broncos a écrit:
- « et on pourra tout augmenter de 1000€ »…
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »17 décembre 2013 à 12h44 #420002358701gaggy
Membre- Alecton a écrit:
-
Gné ? pour une cage en fer doux, le développement ?
Je ne me suis pas bcp penché sur le sujet, mais je ne prends pas un gros risque en disant que ce n’est pas une cage (antimagnétique), mais bien un mouvement en matériau(x) amagnétique(s)… On ne se protège pas du problème, on l’esquive
18 décembre 2013 à 1h44 #420002358702Mister N
MembreOui sans doute génial mais quand même royalement inutile
J’ai des montres mécaniques depuis des années je n’ai jamais rien magnétisé…
ça concerne dans la pratique 0,005 % des acheteurs de montres
par contre la hausse des tarif concernera 100 % des acheteurs
18 décembre 2013 à 1h46 #420002358703Mister N
Membre- gaggy a écrit:
- Je ne me suis pas bcp penché sur le sujet, mais je ne prends pas un gros risque en disant que ce n’est pas une cage (antimagnétique), mais bien un mouvement en matériau(x) amagnétique(s)… On ne se protège pas du problème, on l’esquive
oui on peut parler d’esquive… Mais bon dans l’idée c’est loin d’être idiot comme approche, ni d’ailleurs hyper compliqué…
18 décembre 2013 à 2h05 #420002358704trinita
Membre- Mister N a écrit:
- Oui sans doute génial mais quand même royalement inutile
un peu comme une montre étanche a + de 100m non ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx18 décembre 2013 à 2h09 #420002358705Mister N
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Visite musée Omega et à-côtés. Une petite semaine de plaisir(s)
- Nettoyage rapide d’une Omega Genève avec les moyens du bord…
- L’Omega Speedmaster Mark II Racing toujours dans la course
- Omega, METAS et la certification « Master Chronometer »
- Bâle 2009, les nouveautés Oméga!
- Les WWW / focus sur Omega CK2444
