- Ce sujet contient 74 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous, suite au reportage de Capital d’hier soir je me demandai si cette méthode d’achat pouvait trouver écho au sein des fameurs.
Pour ma part le regard meurtrier de ma moitié m’en a dissuadé
moi non
mais, en même temps, si cela permet à des passionnés de porter la montre de leur rêve pendant plusieurs années, sans s’endetter mais en payant un loyer pourquoi pas ?
cela étant, le jour du retour doit être un jour douloureux
Ca existe pour les voitures, et bien d’autres choses, alors pourquoi pas pour les montres…
Mais personnellement, je ne me vois pas souscrire un tel contrat.
Meme pas en reve !! quand on voit le prix de la montre a 5800 € négo a 3800 et le prix de revient a 6600 € avec option rachat !! c’est déroutant
Euh, moi y’en a pas comprendre. Le leasing, c’est juste une opération qui te permet sans « crédit » d’acheter un bien sur une période d’amortissement classique. Tu n’as pas à la rendre à la fin (en général, tu paies un montant résiduel pour qu’elle soit à toi), et en cas de perte ou de vol, c’est exactement pareil que si tu l’avais achetée.
C’est un système de financement d’investissement tout à fait judicieux pour celles et ceux qui n’ont pas une capacité financière initiale suffisante.
Autant pour l’automobile cela peut être une connerie car bien souvent les gens achètent une plus grosse « gamme » que celle qu’ils peuvent se permettre, autant pour les montres l’entretien est vraiment peu onéreux (pas d’assurance, entretien courant etc).
Moi cela ne me choque pas, et je serais tout à fait capable de souscrire à ce genre de contrat. Mais il faut voir les conditions, si c’est pour au final payer la montre plus chère qu’en « cash », aucun intérêt. Que l’on joue sur la « négociation » de la montre, là par contre ok.
En gros, si la montre vaut 10 000 euros:
– Qu’en l’achetant cash on la négocie à 9000
– Qu’avec un crédit lambda elle te coûte 11 000
– Qu’en leasing elle te revient à 9500Je vote pour.
Si en leasing elle revient à 12 000, aucun intérêt.
Tout l’intérêt de l’opération se situe dans les conditions du leasing, et surtout la durée du contrat. Et c’est là où à mon avis, le conflit d’intérêts entre le professionnel et le particulier risque de rendre l’acquisition peu intéressante.
edit: gégérs me grille dans l’analyse d’intérêt économique. Mais mon message était plus long, na!!
Il y a tellement de marques et de montres abordables financièrement que je ne comprends comment on peut vivre au dessus de ses moyens. C’est comme acheter une supercar et ne pas avoir les moyens de l’entretenir…
Il faut vivre selon son niveau
Personnellement, non. Chapeau aux perles des journalistes…
L’expression du libéralisme, ce vendeur a juste fait un bon montage tant qu’il y a des gens passionnés et malheureusement pas assez fortunés pour payer plein pot d’un coup mais prêt à s’endetter… Rien de nouveau sous le soleil on va dire…
Seuleument vu les prix et surtout la négociation qui rend l’acquisition finale hors de prix, je ne sais pas si j’arriverais à regarder mon client droit dans les yeux à rester droit dans mes bottes. (Tu m’étonnes que c’est un objet d’exception vu son coût surgonflé…) Après s’être décrit comme passionné, j’ai une conception un peu différente du vendeur passionné et heureusement plusieurs bons exemples sur ce forum. Heureusement d’autres vendeurs moins scrupuleux sont là pour le faire à ma place..?!
D’ailleurs, soit dit en passant, amha cette marque ferait bien mieux de vendre directement à ce prix. Vu les prix pratiqués, on parle quand même d’un niveau sub là hein…
Coût total du leasing : 6600€ // Prix d’achat après négo : 3800€ (on est presque sur du x2)
L’acheteur doit être content d’avoir pris connaissance du prix d’acquisition par son vendeur… A un tel prix, il l’aurait peut-être d’ailleurs achetée lui même en attendant un peu, ce qui aurait été une toute autre expérience. (Il lâche déjà 30% à l’acompte)
Encore une fois la marge sur la production, les marges d’intermédiaires, le coût du crédit, OK mais si on se prétend passionné on garde certaines proportions dans le coût global.
Et pour finir, faudrait dire au vendeur qu’avec la marge qu’il met dans la tronche de ses gentils clients, qu’il s’en achète une mieux de montre (en cash bien sur hein, on va pas faire caca dans sa niche)
Tout a fait d accord avec Matthieu, ce « passionné » fait honte a la passion….
Et pour les autres le leasing c est jamais moins cher sinon les vendeurs ne le feraient pas, que ce soit pour les bagnoles ou les montres…
Au secours on ne paie pas un loyer pour une montre… Une voiture ok c est un instrument de travail et puis le jours ou on achète une voiture, le lendemain elle décote d au moin 30%.Mais dans quel monde vivez vous Messieurs les raisonnables ???
Dans un monde ou seuls les gens qui ont les moyens peuvent accéder au rêve ???
Qui peut se targuer d’avoir payé « cash » sa maison ???
C’est plus nécessaire qu’une montre certes et sa voiture ???
Alors évidemment que ce système de crédit est dangereux, évidemment qu’on peut se passer d’un bel objet comme une montre, évidemment que c’est superflu …
Mais vous tous vous n’avez pas trop l’air de vivre dans la frustration horlogère?
Pour ne rien vous cacher moi non plus mais je puis comprendre que l’on cedât au désir irréprésible d’acheter la montre de ses rêves … même à crédit sans prendre trop de risques bien sûr.
Alors mettez vous 5 mn à la place des gens qui n’ont pas vos moyens mais qui aimeraient peut être partager un peu de rêve y compris en discutant de leur passion horlogère sur FAM !!!Quand tu calculs bien sur 4 ans avec les augmentations que les marques de luxe réalisent tous les ans le prix en leasing est peux être plus cher bien sur mais quid de mettre cette somme de côté tous les mois dans l’objectif d’acheter ta montre combien elle vaudra dans 4 ans ?
Un exemple : une Hublot BB all black blue sont prix il y a 4 ans : 12 000 e, aujourd’hui 15 000 e donc 3000 en +, sur un site de leasing ex, une Hublot BB black Magic te revient au final 16 070…..2870 de +….mais au bout de 4 ans, qui en 2017 pourra dire le prix de la HBB ?
Un autre : Une Tag Monaco : 3600, maintenant 4750 donc 1150 en 4 ans soit 287,50/an. J’ai regarder sur leur site la Tag te revient au final a 5783 soit 1033 de plus, tu prends 258,25 d’augmentation/an donc moins que l’augmentation régulière de Tag
Je ne fais pas de pub ni encourage ou approuve se système de leasing, je me fais juste une réflexion en calculant vraiment le coût et en restant objectif devant cette nouvelle forme d’achat.
En tenant compte bien sur que le but n’est pas de s’endetter il faut mettre ça en comparaison avec une forme d’épargne tous les mois très bien budgeté au départ
Au final cela permet à ceux qui choisissent ce système de se faire plaisir, d’avoir leur montre aujourd’hui avec un faible apport et de ne pas la payer plus cher que si ils avaient attendu 4 ans en épargnant tous les mois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.