Ma première Rolex – 5513 ou 14060(M) ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma première Rolex – 5513 ou 14060(M) ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 122)
  • Auteur
    Messages
  • #420002330099
    ThomasMé
    Membre
    NathC a écrit:
    Pour contrer la patine liée au temps qui passent et surtout aux UV/ eau salée etc… Il y a la céramique Twisted Evil

    Mais justement, c’est plutôt quelque chose qui m’attire cette patine Rolling Eyes

    #420002330100
    leo
    Membre
    ThomasMé a écrit:
    Mais justement, c’est plutôt quelque chose qui m’attire cette patine Rolling Eyes

    C ‘est pour cela que je parle de l’ insert alu. Je ne pense pas qu’ il soit différent fondamentalement de celui d’ une 5513 … Peut être un vernis un peu plus résistant ?

    #420002330101
    espafran
    Membre

    Je joints ici les propos de Vulcain a prendre en considération (que tu as noté d’ailleurs) dans ton choix, qui résument bien les attraits de la 5513. J’ai eu les deux et en même temps et j’avoue avoir toujours préféré la 5513 pour son plexy avec son impact sur le cadran et sa carrure plus massive.

    Et puis la 5513 te permettrait de coller a ton année de naissance, détail toujours sympa.

    Et puis quand on voit ces photos comment ne pas craquer !!!

    Vulcain a écrit:
    Plus j’avance, et en dehors de toute considération « monétaire », plus je pense que la 5513 index cerclée est la plus aboutie et la plus belle de toutes… Incompréhensible

    C’est un avis que je n’aurais pas eu il y a quelques années, mais ce cadran laqué brillant, qui me semble avoir plus de profondeur que celui émaillé je crois de la 14060, ces index légèrement patinés et avec un relief incroyable sous le plexi, cette carrure un peu plus massive, que les anciennes et que la 14060 (cornes et protège couronne plus épais), elle est vraiment spéciale et sublime amha. J’adore les cadrans mats/index peints, mais ils restent plus ternes et ne « captent » pas la lumière aussi bien amha.

    Un florilège issu d’un post de TZ UK (c’est toujours la même montre en photo):
    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8498120547_7e91ef9436_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8499224446_e0bb9ebf7b_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8498120115_fa2827579b_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8499224056_8f9ed0cf8a_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8499223892_d751ef745b_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8522256360_f125769342_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8521011311_9c562fa58a_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8499446212_57c86b2f59_b

    _________________

    _________________
    « Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »

    #420002330102
    Jici02
    Membre

    Magnifique I love you

    Moi qui envisage également la 14060, ce post vas me mettre des doutes Incompréhensible

    J’ ai un faible pour les verres bombés et la patine des indexes donc, une 5513 cerclés peut être une bonne alternative.

    #420002330103
    ThomasMé
    Membre
    espafran a écrit:
    Je joints ici les propos de Vulcain a prendre en considération (que tu as noté d’ailleurs) dans ton choix, qui résument bien les attraits de la 5513. J’ai eu les deux et en même temps et j’avoue avoir toujours préféré la 5513 pour son plexy avec son impact sur le cadran et sa carrure plus massive.
    Et puis la 5513 te permettrait de coller a ton année de naissance, détail toujours sympa.
    Et puis quand on voit ces photos comment ne pas craquer !!!

    En effet, celle-ci est superbe.

    Jici02 a écrit:
    Magnifique
    Moi qui envisage également la 14060, ce post vas me mettre des doutes
    J’ ai un faible pour les verres bombés et la patine des indexes donc, une 5513 cerclés peut être une bonne alternative.

    On a les mêmes doutes alors ^^

    leo a écrit:
    C ‘est pour cela que je parle de l’ insert alu. Je ne pense pas qu’ il soit différent fondamentalement de celui d’ une 5513 … Peut être un vernis un peu plus résistant ?

    Peut-être ! Merci pour l’info en tout cas =)

    #420002330104
    Arthurooo
    Membre

    Une Sub c’est une Sub, comme d’hab, pas possible de faire un mauvais choix Mr. Green

    Sinon pourquoi ne pas envisager une 6 chiffres ? Le bracelet et la céramique sont deux avancées très agréables et la qualité de finition est un petit cran au dessus, et au moins sur de l’avoir neuve.

    Mais je peux comprendre qu’on puisse adhérer à un côté plus « vintage », c’est ce que j’ai fais pour ma Sub en prenant une 5 chiffres plutôt qu’une 6 chiffres.

    _________________

    _________________
    Mon Instagram : @Artax22

    #420002330105
    Jici02
    Membre

    Rien de plus beau qu’ un insert patiné.

    #420002330106
    espafran
    Membre
    Jici02 a écrit:
    Magnifique I love you

    Moi qui envisage également la 14060, ce post vas me mettre des doutes Incompréhensible

    J’ ai un faible pour les verres bombés et la patine des indexes donc, une 5513 cerclés peut être une bonne alternative.

    Par contre pour moi c’est 5513 ou 14060M mais pas 14060 car peu d’intérêt a mes yeux !!!

    _________________

    _________________
    « Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »

    #420002330107
    Jici02
    Membre

    Désolé je me suis mal exprimé confiused

    14060M Chinois

    #420002330108
    laphroaig007
    Membre

    Comme 1ère Roro, une 14060M fera bien l’affaire. Plus récente donc plus facile à trouver en full set B/P.
    AMHA
    Chinois

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420002330109
    HESE
    Membre

    sérieuses et méchantes photos I love you

    espafran a écrit:
    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8498120547_7e91ef9436_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8499224446_e0bb9ebf7b_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8498120115_fa2827579b_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8499224056_8f9ed0cf8a_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8499223892_d751ef745b_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8522256360_f125769342_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8521011311_9c562fa58a_b

    Ma première Rolex - 5513 ou 14060(M) ? 8499446212_57c86b2f59_b

    _________________

    _________________
    Panerai intégriste ultra conservateur

    #410000098851
    ThomasMé
    Membre

    Pour contrer la patine liée au temps qui passent et surtout aux UV/ eau salée etc… Il y a la céramique Twisted Evil

    #420002330088
    ThomasMé
    Membre

    Bonsoir à tous,

    Chers FAMeurs, j’ai besoin de votre aide !

    Cela fait maintenant quelques années que les montres me passionnent et FAM m’a permis de développer mes goûts et mes connaissances : Merci !

    Après quelques vintages Omega / Zenith et une Stowa Flieger, le moment est venu pour moi de passer à la gamme supérieure.
    Un projet professionnel est sur le point de se concrétiser, un travail représentant quelques années et qui devrait me fournir le budget nécessaire pour ce projet.
    Quoi de mieux qu’une Rolex Submariner pour symboliser et matérialiser la récompense de ce travail de longue haleine ?!

    Par contre, j’ai besoin de votre aide pour choisir la mienne.. Incompréhensible

    Après quelques essais et de nombreuses heures de recherches, j’ai arrêté mon choix à 2 modèles : 5513 et 14060(M)
    Ma préférence va donc pour le moment à une Sub:
    – Sans date
    – 2 lignes
    – index cerclés (Ce qui exclut les 5513 plus anciennes)

    Reste à choisir entre une récente et une vintage… Col1
    J’adore la récente pour son aspect très propre, net et super classe.
    Mais j’adore aussi la vintage pour le cachet qu’elle peut avoir avec sa lunette patinée qui tend vers l’ardoise et ses aiguilles / index qui jaunissent légèrement sans oublier son plexi et ses effets loupes.
    De plus, la vintage pourrait daté de mon année de naissance (1987), ce qui rajouterait encore un petit plus.
    Par contre, j’imagine que pour une 14060(M), les chances de trouver un modèle en (quasi) neuf seraient plus grandes !

    Je me tourne vers vous pour vos avis, vos expériences et vos conseils.
    Quelles sont les choses auxquelles je dois faire attention ?
    Quels sont, selon vous, les éléments qui rendent une plus attirante que l’autre ?

    Merci pour votre aide Wink

    #420002330089
    romeo13
    Membre

    Salut Smile

    Bon choix dans tous les cas…. Mais

    Disons que tant qu’a prendre une 5513 je la prendrais index peints , sinon autant prendre la 14060 :
    Elle est plus recente , vraiment etanche , verre mineral et tout le toutim…
    Mais elle est beaucoup plus froide au porté , une vintage a un touché incomparable amha .

    Essaye avant !

    #420002330090
    NathC
    Membre

    Le problème du vintage c’est que tu risque de trouver des montres avec éléments de service…remplacés…Alors qu’avec une 14060(m) tu ne devras pas forcément être inquiété… Et je pense qu’une 5513 trouve tout son intérêt lorsqu’elle a les index peints, car tant qu’à acheter du vintage, autant le faire à fond Mr.Red

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 122)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.