- Ce sujet contient 44 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Ah j’ai failli oublier, je suis multi-marques. en effet j’ai une montre RER (*) en plus de montres Rolex.
(*) montre à porter dans le RER pour éviter quelques désagréments fâcheux. En fait c’est une Festina à quartz
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- christo18 a écrit:
- Donc pour moi 2 marques, assez complémentaires amha, que sont Rolex et Omega.
Chacune avec une histoire, une personnalité et finalement une identité bien affirmée.
+1
J’ai commencé avec Rolex et ai bifurqué vers Omega (plutôt vintage) l’an dernier.
J’ai les plus grandes difficultés à me dessaisir de certaines de mes montres pour devenir un collectionneur monomarque.
Il y a aussi une Seiko mais c’est un cadeau paternel.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)J’ai commencé avec Longines (vendue), puis Omega, puis enfin Rolex
Et je pense probablement y rester
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Après quelques égarements, je me concentre moi aussi sur Rolex only. Et tu verras, que plus tu te concentres, et moins tu peux revenir en arrière 😉
__________________________________
Instagram : stefanaix- ttmax a écrit:
-
Ah j’ai failli oublier, je suis multi-marques. en effet j’ai une montre RER (*) en plus de montres Rolex.
(*) montre à porter dans le RER pour éviter quelques désagréments fâcheux. En fait c’est une Festina à quartz
C’est pas la peine, les 3/4 des gens qui voient une Roro croient que c’est une fausse… et si c’est une GMT… ils n’auront aucun doute
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- bastien13 a écrit:
- J’aimerai orienter ma collection dans ce sens
:
Credit : buysellbuysell – Vintage Forum Rolex
La légende disait vrai
certains n’ont que du rouge 
En ce qui me concerne, je suis multi-marques car je trouve qu’il y a aussi de belles choses chez les autres. Après, si je devais devenir mono-marque (par ce qu’il ne faut jamais dire jamais), ce ne serait pas chez Rolex je pense …
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Multimarque, pour le plaisir d avoir des montres très différentes
Si je devais être mono marque, j opterais pour Jaeger__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
- ttmax a écrit:
-
Il n’y a pas d’autres marques. De quoi tu parles ?
- Rolex Mania a écrit:
- +1 et en plus il y a tellement de modèles et de variantes…comment pourrait on s’en lasser
+2
what else!Bonjour à tous,
Depuis ma dernière acquisition, je m’interroge… J’ai envie de réorienter ma collection et de devenir mono-marque.
J’aime bien l’idée de ne pas me disperser, de me concentrer sur une seule marque, cela fixe un but je trouve. Et puis les plus belles collections sont mono me semble –t-il ?
A courir trop de lièvres à la fois, on risque l’épuisement… Tandis qu’en ne se donnant qu’un seul objectif, ça permet d’essayer de maîtriser son sujet… Enfin avec Rolex c’est difficile….
Mais sur le long terme j’ai peur de le regretter, de me lasser….
Et vous, avez-vous franchi ce pas ? Y songez-vous ?
Votre collection actuelle est-elle mono ou multi ?
L’idée me plait bien mais il faut le budget qui va avec…
Est-ce que Rolex peut suffir ?
Oui, car il y a vraiment pleins de… variantes de Sub
N’est-ce pas ttmax ?
Il n’y a pas d’autres marques. De quoi tu parles ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.