- Ce sujet contient 45 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous !
Bien dormi ?
Alors que j’étais résolument parti vers l’IWC Yacht Club, je suis revenu sur une montre qui m’avais surpris lors de son essai, la PAM 384.
Pourquoi surpris ?
Parce qu’a priori, j’étais pas spécialement attiré vers Panerai. Pas fan des coussins ni des décapsuleurs, boîtiers épais… Une image un peu bobo qui ne me correspond pas, aussi, j’avoue…
J’ai quand même essayé la 384 par curiosité.
Et je ne peux pas dire qu’elle m’ait laissé totalement insensible…
C’est un inexplicable, comme un feeling que certains d’entre vous connaissent bien : je me suis senti bien avec cette montre, qui était beaucoup plus confortable qu’elle n’en avait l’air, qui me tombe parfaitement sur le poignet, qui a une lisibilité irréprochable (une de mes priorités). Elle respire la robustesse, mais tout en finesse.
Depuis cette PAM me trotte dans la tête.
Depuis, je me demande si je dois garder le cap vers le graal qui murit depuis de longs mois, ou répondre à l’appel de ce nouveau coup de coeur…
Depuis, je me pose cette question : IWC ou PAM ?
Et vous, qu’en pensez vous ?
Sachant que le prix, tant en neuf qu’en occase, est assez proche (la PAM décote un poil moins mais la différence n’est pas très grande)…
La PAM, forcément!
L’IWC ressemble malgré tout à n’importe quel autre chrono en 7750, alors l’esthétique de la PAM est unique!
Perso, à ton poignet, je trouve que l’IWC passe mieux. Après j’adore les PAM mais pour conserver un minimum le coté bijou qui colle avec ton style (au vu de ta chemise) je ne partirai pas sur une full black!
Moi je trouve que tu as le poignet pour une Panerai. Mais laquelle ? Car à bien y regarder j’ai un doute sur le boîtier pvd et la réglette pour la réserve de marche de cette Pam 384. Loin d’être ma préférée de la marque. L’IWC, elle, me laisse froid.
Si tu restes sur du pvd pour la PAM, je choisis l’IWC sans hésitation, beaucoup plus élégante en sport chic.
En version acier la PAM fera encore plus classe que l’IWC (forme coussin et pas chrono) mais se serait du coup kiff kiff pour moi.
Etant sensible au style et finitions IWC, je débuterais probablement par l’IWC
L’IWC n’est pas en 7750 mais avec un calibre manuf.
La PAM ce n’est pas du PVD mais de la céramique. Les PAM acier sont vraiment trop sensibles aux micro rayures pour moi…Pour avoir eu une Pam 292 et étant également maniaque, je te conseil la 384.
De plus, je la trouve plus complète, plus original et plus exclusive que l’IWC.
- Fireace a écrit:
- La panerai est en céramique pas en Pvd…
Au temps pour moi je ne savais pas. Ceci dit ce n’est pas tant le matériau qui me gêne que l’aspect visuel. L’acier passe avec tout, notamment en tenue plus habillée.
- L&S a écrit:
- Au temps pour moi je ne savais pas. Ceci dit ce n’est pas tant le matériau qui me gêne que l’aspect visuel. L’acier passe avec tout, notamment en tenue plus habillée.
+1 en gris ca passe mieux qu’en noir
Tout dépend de l’état de la collection actuelle, mais pour moi pour jouer la carte de la full céramique noir à ce niveau de tarif, faut déjà avoir un certain nombre de pièces à boitiers gris
Autant une 372 je dis pas mais ici je reste sur IWC 
Mes goûts perso
- moumoune31 a écrit:
- Perso, à ton poignet, je trouve que l’IWC passe mieux. Après j’adore les PAM mais pour conserver un minimum le coté bijou qui colle avec ton style (au vu de ta chemise) je ne partirai pas sur une full black!
Je pense exactement la même chose c’est pour cette raison que j’ai voté pour l’IWC
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.