FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › De la valorisation d’un passage au mouvement manufacture
- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
OpOw, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2013 à 5h30 #410000097897
Shredder
MembreBonjour a tous,
De nombreuses marques changent le « moteur » de leurs montres emboitées par des mouvements manufs (ou pseudo manuf… Je ne veux pas relancer le débat sur Valfleurier, ou encore celui des plans seiko achetés par qui vous savez!!!) :
– Chez Omega, on passe de 5300€ a 6100€ pour l’oméga POC avec à la clé un calibre 9300 magique (un peu de subjectivité, je concède…)
– Chez Panerai, on a désormais un manuf de 8 jours sur la 510 pour 600€ de plus que la 111
– Et enfin, chez IWC, on passe de 7300€ pour la portugaise chrono (souvenons nous qu’avant hier elle était a 5500…) a la modique somme de 11800 pour la portugaise classique équipe du nouveau calibre 89365…
Désolé d’être bougon, mais j’en ai marre que cette marque que j’aime tant, déraillé autant côté tarif!
Un revendeur bien connue de la place parisienne, me disait pas plus tard que mercredi dernier, que la portugaise chrono se vendait au rythme d’une par jour à 5,5k. Aujourd’hui, le modèle est en pleine perdition face à la concurrence…
On pourra toujours dire que la marque s’en fout, que l’Asie représente l’avenir et nous le passé, mais pour connaître le marché asiatique, IWC est loin de le capter, et les remises folles que l’on peut obtenir sur les modèles phares de la marque (à Tokyo vous trouvez la portugaise classique à 850000 yens, soit 6500€) prouvent bien que cette stratégie n’est pas la bonne.
À quand la prise de conscience?13 octobre 2013 à 5h40 #420002283792Fokker III
MembreBof…
Le constat a été fait que l’écart se creusait, les riches étant de plus en plus riches, et les pauvres de plus en plus pauvres.
Les vendeurs de produits de luxe vendent aux riches, donc les problèmes de pauvres ne les concernent pas.C’est le marché, ma pov’Lucette !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty13 octobre 2013 à 5h54 #420002283793Shredder
Membre- Fokker III a écrit:
- Bof…
Le constat a été fait que l’écart se creusait, les riches étant de plus en plus riches, et les pauvres de plus en plus pauvres.
Les vendeurs de produits de luxe vendent aux riches, donc les problèmes de pauvres ne les concernent pas.C’est le marché, ma pov’Lucette !
Ça c’est une
lapalissaderéponse a laquelle je ne m’attendais pas !
13 octobre 2013 à 8h15 #420002283794Eric67
MembreQu’IWC soit l’une des marques les plus chères, si on la compare à la concurrence, c’est un fait.
Après il semble qu’ils vendent 90000 montres par an (selon une source que j’ai oubliée), soit 20000 de plus que JLC (d’après la même source). Il semblerait que cela leur suffise. Il y a des marques qui sont « configurées » pour vendre beaucoup (Tag, Omega, Longines…), d’autres pour vendre peu.13 octobre 2013 à 8h23 #420002283795laphroaig007
MembreJ’avoue partager la surprise de Shredder sur IWC, qui clairement sont ceux qui font payer le plus cher le passage aux calibres manufactures… Même Panerai et Tag Heuer ne font pas autant. Et que dire de Zénith qui s’affirme indéniablement comme l’une des marques avec calibre de manufacture aux tarifs les plus « abordables » (hors Seiko, s’entend !!!
).
__________________________________
@laphroaig00713 octobre 2013 à 9h34 #420002283796Shredder
MembrePour être tout à fait clair :
– je ne critique pas le tarif de l’horlogerie suisse : je considère que « l’offre et la demande » s’applique au marché du luxe
– j’ai bien conscience que les pauvres sont de plus en plus pauvres, mais je trouve qu’on s’éloigne un peu du débat la!
– mon post pose la question précise de la valorisation du passage au manufacture sur des modèles précédemment emboités, et met en évidence qu’IWC nous facture sa manufacture bien cher malgré l’excellente facture de ses produits!
Par ailleurs, je considère que ces tarifs qui s’envolent sont une négation de la loi de l’offre et la demande puisqu’ils entraînent des remises toujours plus importantes.
Rolex augmente ses tarifs, la demande augmente, une rolex se vend au tarif affichée
Panerai augmente ses tarifs, la demande augmente, une Panerai se vend au tarif affichée
IWC augmente tarifs, la demande n’augmente pas (ou du moins pas proportionnellement), une IWC se vend avec une jolie remise.
Sans parler de la cote de l’occasion, ainsi que du scrupule des AD à passer au nouveaux tarifs: je vois encore très fréquemment mon graal (big pilot) affichée à son ancien tarif.
Alors oui, je pense que le pricing est un exercice pour lequel IWC ferait bien de se faire aider !14 octobre 2013 à 1h17 #420002283797Thomas78
MembreJe partage votre constat, cela fait un moment que la politique tarifaire d’IWC me laisse dubitatif…
J’attends de voir combien de temps ils vont tenir comme ça, cela ne fait pas si longtemps qu’ils dépassent la stratosphère du raisonnable en termes de RQP, particulièrement sur les entrées de gamme qui « bénéficient » également de hausses tarifaires considérables sans embarquer pour autant les calibres manuf (cf. nouvelle ingénieur auto…).
Pour autant, rendons à César ce qui est à César, je trouve que la com d’IWC s’est particulièrement améliorée au cours des dernières années. Le nouveau site internet est hyper riche, avec des visuels incroyables, le catalogue est à tomber, le visual merchandising et l’architecture des magasins (en particulier celui de la rue de la paix) est vraiment bien pensé… Autant d’investissements qui doivent être amortis d’une manière ou d’une autre.
Du coup, dans le cas d’IWC, je pense qu’en plus des calibres manuf, il faut intégrer l’énorme travail sur l’image de marque réalisé au cours des dernières années. D’ailleurs au passage, Zenith qui fait de même a aussi lancé de belles hausses de prix récemment…Bref, ajouté à tout cela le fait que le marché asiatique semble être un puit sans fond, et oui on peut commencer à entrevoir le début d’une probable explication sur le pricing d’IWC.
Même si nous autres, pauvres consommateurs européens, on reste perplexes.__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope14 octobre 2013 à 12h36 #420002283798Shredder
Membre- Thomas78 a écrit:
- Pour autant, rendons à César ce qui est à César, je trouve que la com d’IWC s’est particulièrement améliorée au cours des dernières années. Le nouveau site internet est hyper riche, avec des visuels incroyables, le catalogue est à tomber, le visual merchandising et l’architecture des magasins (en particulier celui de la rue de la paix) est vraiment bien pensé…
Force est de constater que de ce côté là, il n’y a pas grand chose a redire…
Avec une mention spéciale pour la boutique, et l’accueil que j’ai pu y avoir en costume comme en jean dégueulasse d’ailleurs…j’adore faire ça!!!
19 octobre 2013 à 2h31 #420002283799il_drago
MembreEn ce qui me concerne, la hausse du prix de la portugaise me choque.
En effet, nouveau modèle, calibre maison, beau modèle mais bon… il faut pas exagérer !!
Près de 12.000€… No comment
__________________________________
Instagram: il_drago8519 octobre 2013 à 3h03 #420002283800Matthieu92
MembreJ’suis assez d’accord effectivement sur l’augmentation tarifaire sur le passage à la manuf, et plus générallement l’augmentation tout court. La nouvelle portugaise classique est très réussie mais à 12K€ faut pas abuser?! (Remarque en 2008 la vacheron patrimony etait bien à 15K et est à 30K maintenant) Mais voilà, des modèles comme les portugaises chrono et auto, les hausses ont piqué les yeux.
Mon grââl a été pendant longtemps la 5001, et j’ai pu m’arracher les cheveux en la voyant passer de 8500€ à 11800€ au fur et à mesure des années!!! Impossible si je n’étais pas passé par le gris?! La boutique de la rue de la paix (très jolie effectivement) m’a clairement indiqué qu’ils ne pouvaient s’aligner sur la différente de prix… Cela me rappelle mes discussions avec les vendeurs IWC sur la politique du groupe étant actuellement un encadrement de plus en plus prononcé sur les remises consenties par les revendeurs.
Aller IWC, c’est bon les pubs sont lancées, les boutiques sont propres, tout le monde vous connait, maintenant svp on redescend les prix!!
Plus sérieusement, avec les dernières hausses je vais voir ailleurs même si je suis très sensible à leurs modèles et leur finition/ finesse, j’espère donc pour eux que la perte de notre marché est compensée!
23 octobre 2013 à 1h19 #420002283808trinita
Membre- Shredder a écrit:
- Je confirmerai quand vous m’aurez communiqué par MP l’adresse de votre AD avec une lettre de recommandation de votre part
Ça tombe bien : j’ai une 372 et une 114060 dans le viseur (et je suis un excellent tireur
)
Blague a part, je suis sérieusement demandeur et je m’incline avec humilité devant votre puissance de négociation

pour la 372 te casses pas la tete y’en une sur le bar d’en face pour 5.7k…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx23 octobre 2013 à 1h35 #420002283809Shredder
Membre- francoisb a écrit:
- La négociation c’est un autre problème… Tout personnel d’ailleurs tant il dépend de ta relation au vendeur, de la réalisation des objectifs de ce dernier, de la facilité de vente du modèle convoité, etc.
Bref, ça n’a rien à voir avec les prix publics.
D’où la lettre de recommandation !
Quant a la nego, elle a un rapport très clair avec le prix public : si le vendeur est sur de la vendre au prix public, il ne te fait pas de remise!
Ou alors, il me faut également l’adresse de cet AD la !
Blague a part, je considère la négo comme un indicateur très clair du niveau d’adhésion du marché au tarif proposé par la marque.23 octobre 2013 à 1h45 #420002283810Thomas78
Membre- Shredder a écrit:
- Blague a part, je considère la négo comme un indicateur très clair du niveau d’adhésion du marché au tarif proposé par la marque.
Pas faux !
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope23 octobre 2013 à 2h13 #420002283801Bloomberg
MembreD’ailleurs l’ancienne va t elle mourir?
Car, même en faisant abstraction du prix, je préfère le design de l’ancienne.
23 octobre 2013 à 4h12 #420002283802francoisb
Membre- Fokker III a écrit:
- Bof…
Le constat a été fait que l’écart se creusait, les riches étant de plus en plus riches, et les pauvres de plus en plus pauvres.
Les vendeurs de produits de luxe vendent aux riches, donc les problèmes de pauvres ne les concernent pas.C’est le marché, ma pov’Lucette !
- Thomas78 a écrit:
- …
Même si nous autres, pauvres consommateurs européens, on reste perplexes.
Je pense que l’essentiel est dit. A de rares exceptions près, le consommateur européen ne peut plus lutter avec les clients aisés venus de l’Est (Russie, Chine cités au hasard).
Si un riche Chinois achète une montre pour montrer son statut social, que dira t-il quand il constatera que l’ouvrier français possède la même montre que lui ? Il commencera par se dire que sa montre n’est peut être pas d’une marque luxueuse et exclusive, malgré le prix payé. En augmentant le prix de vente, l’exclusivité revient par la force des choses : l’ouvrier se demande maintenant s’il préfère avoir une jolie montre ou une voiture récente…
Toutefois, pour celui qui voudrait acheter, qu’il le fasse avant la « super-taxe de 10 % sur l’épargne dont on parle de plus en plus souvent dans les médias » sinon sa montre lui coûtera encore 10 % de plus

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.