FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un garde-temps à valeur stable ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Choukry, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
31 juillet 2013 à 0h02 #410000096098
Slayed
MembreSalut à tous,
Je tiens tout d’abords à dire que je ne suis pas du tout intéressé par la réalisation de profits, que ce soit professionnel ou à titre privé.
J’aime uniquement acquérir dans la mesure du possible des objets (bijoux en l’espèce) à valeur plus ou moins stable, qui le cas échéant, une fois légués, auront de près ou de loin, une valeur de celle proche d’achat.Voilà, je me renseigne ces derniers temps quant à l’achat d’une montre de luxe, mon premier achat à titre personnel, mais pas ma première montre.
Comme je l’ai dit plus haut, j’aimerai que mon achat plaisir, puisse en quelques sortes, être rapproché à un investissement.
Ma question porte sur, comment choisir une montre pour qu’elle garde sa valeur ? (Matière, gamme, style, …)
Plus que de m’indiquer un modèle (cela ne m’intéresse pas), j’aimerais avoir des conseils sur les valeurs sûres de la HH.
Arrêtez-moi si je me trompe, mais une rolex daytona, ou un autre modèle classique de la marque, en occasion aura toujours un prix stable, l’occasion se vendra à 60-80% du prix d’achat neuf (avec boite et papier bien entendu).
Mais quid des montres suivantes :
– Les éditions limitées (La reverso 1931 rouge, par exemple)
– Les modèles d’entrée de gamme d’horlogers les plus prestigieux (la aquanaut de PP, par exemple).Voilà, j’aimerai donc être briefé quant aux éléments qui font qu’une montre sera une valeur sûre.
(Je veux bien entendu la porter, je ne me considère pas comme un collectionneur, loin de la pas.
J’aime à me voir plus comme un passionné qui ne désire pas faire de mauvais achats, ne pas se tromper dans une montre qui serait un puis sans fond)Merci
31 juillet 2013 à 8h43 #420002211516gr33n
MembreLa réponse est dans la question: il faut acquérir un modèle emblématique.
Si elle est portée en prend des coups ou rayures, elle perdra inévitablement de la valeur.Toutefois, en faisant l’acquisition d’une submariner acier 5 chiffres quasi neuve (16610LV ou 16610) ou d’une nautilus, tu limiteras la perte à la revente.
31 juillet 2013 à 9h55 #420002211517Milannimes
MembreQui est capable de dire ce que vaudra n’importe quelle montre, Rolex ou autres, dans 10 ans ?!…
31 juillet 2013 à 10h44 #420002211518fixb
MembreQuelqu’un qui revient du futur!
31 juillet 2013 à 10h49 #420002211519Symsym518
MembreOu alors t es potes avec un AD et il te fait une jlc neuve avec sa remise, comme ça tu perds pas d argent a la revente….
Une montre c est surtout un coup de cœur, une chasse, certainement pas un investissement amha.31 juillet 2013 à 11h02 #420002211520SC75
Membre- gr33n a écrit:
- La réponse est dans la question: il faut acquérir un modèle emblématique.
Si elle est portée en prend des coups ou rayures, elle perdra inévitablement de la valeur.Toutefois, en faisant l’acquisition d’une submariner acier 5 chiffres quasi neuve (16610LV ou 16610) ou d’une nautilus, tu limiteras la perte à la revente.
+1, avec même pour les Rolex 5 chiffres de la gamme Pro (je ne parle même pas des 4 chiffres « Pro »), la certitude de faire une plus value si un jour du souhaite te séparer de ta belle d’ici 5/10/15/20 ans voir plus…
31 juillet 2013 à 11h09 #420002211521Le Güi
Membre- Slayed a écrit:
- Je tiens tout d’abords à dire que je ne suis pas du tout intéressé par la réalisation de profits, que ce soit professionnel ou à titre privé.
Tiens, un saint…
31 juillet 2013 à 11h10 #420002211522Gomnes
Membrebouhhhh….. J aime pas ce sujet…..Pas bcp d ‘amour…..
31 juillet 2013 à 11h13 #420002211523BRxavier
Membre- SC75 a écrit:
-
+1, avec même pour les Rolex 5 chiffres de la gamme Pro (je ne parle même pas des 4 chiffres « Pro »), la certitude de faire une plus value si un jour du souhaite te séparer de ta belle d’ici 5/10/15/20 ans voir plus…
Ce genre de certitude n’existe pas, on parle parfois de « martingale » et les toutes les bonnes théories économiques nous disent que cela n’existe pas de façon certaine, au mieux peut-on parler de bonne probabilité.
31 juillet 2013 à 11h19 #420002211524Milannimes
Membre- SC75 a écrit:
-
+1, avec même pour les Rolex 5 chiffres de la gamme Pro (je ne parle même pas des 4 chiffres « Pro »), la certitude de faire une plus value si un jour du souhaite te séparer de ta belle d’ici 5/10/15/20 ans voir plus…
La démonstration de l’impossible !
Ce n’est pas parce qu’un phénomène s’est produit ces 15 dernières années qu’il se reproduira…
31 juillet 2013 à 11h20 #420002211525tomducat
MembreCertitude , certitude , t’es prêt a lui garantir par écrit et lui rembourser la moins value éventuelle ?

Effectivement sur certaines montres , on peut raisonnablement penser que la perte sera faible voire nulle mais qui peut prétendre connaître l’avenir , qui peut certifier que l’horlogerie telle que nous la connaissons ne va pas devenir complètement has been dans quelques années ?
Achete la montre qui te plait et fais toi plaisir , quel intérêt de porter quelque chose qui ne te plait qu’à moitié juste parce qu’on t a conseillé un modèle susceptible de ne pas trop décoter a l’avenir .
Une montre c’est pas un bien immobilier .( d’ailleurs l’immo aussi peut baisser ça c’est déjà vu et ça se voit aujourd’hui ).
31 juillet 2013 à 11h28 #420002211526SC75
Membre- BRxavier a écrit:
-
Ce genre de certitude n’existe pas, on parle parfois de « martingale » et les toutes les bonnes théories économiques nous disent que cela n’existe pas de façon certaine, au mieux peut-on parler de bonne probabilité.
, pour ne prendre que les 4 Rolex « Pro » 5 chiffres les plus courantes, derniers prix catalogue avant changement(vers 6 chiffres) ou arrêt du modèle:
-16600 : 4900€ (Sea-Dweller 2007/08)
-16710 : 4390€ (GMT MAster II 2006/07)
-16520 : 4630€ (Daytona Zenith 1999/00)
-16610 : 4900€ (Submariner Date 2010/11)Si ça c’est pas de la certitude……et dans 10 ans, je doute, qu’entre l’inflation naturelle, et les augmentations de prix chez Rolex, un achat d’un de ces modèles aujourd’hui ne représente pas à coup sur un placement assuré….
31 juillet 2013 à 11h41 #420002211527tomducat
MembreDécidément tu comprends pas que ce qui a pu se passer ne préjuge en rien de ce qui va se passer dans l’avenir .
Tu nous démontres fait acquis qu’on connais tous très bien , mais tu ne peux en rien certifier que ça va perdurer .
Y’a des chances que ça continue oui , mais il est pas impossible que ça s’arrête un jour , quand j’en sais rien .
31 juillet 2013 à 12h05 #420002211528tovaritch
MembreBonjour
Tu parles d’un achat plaisir …. mais je ne vois que la partie investissement qui ressort de ton post…
Dis nous d’abord qu’elles sont les montres qui te plaisent en dehors de toute considération économiques et ensuite demande si tes goûts semblent cohérents avec l’idée de ne pas trop perdre d’argent.
AMHA31 juillet 2013 à 12h06 #420002211529SC75
Membre- tomducat a écrit:
- Décidément tu comprends pas que ce qui a pu se passer ne préjuge en rien de ce qui va se passer dans l’avenir .
Tu nous démontres fait acquis qu’on connais tous très bien , mais tu ne peux en rien certifier que ça va perdurer .
Y’a des chances que ça continue oui , mais il est pas impossible que ça s’arrête un jour , quand j’en sais rien .
Certes, on peut toujours croire au Père Noël,
.
.
.
.
.
.
.
.
Rassure toi, j’ai très bien compris ce que tu veux dire, rien n’est jamais acquis, mais le marché et les échanges sont désormais mondiaux, donc je pense que les montres citées ont été, sont et resteront des valeurs sures dans le monde de l’horlogerie, le fait en plus que leur production soit aujourd’hui arretée, présage comme tu le dis d’une bonne, voir très bonne probabilité
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- L’équation du temps
- La garde-robe d’été (bracelets) de nos belles
- VACHERON CONSTANTIN : LA NOUVELLE COLLECTION « HARMONY »
- Actu : Art de vivre – Les « montres de l’extrême »
- Watch certificate, ou comment faire certifier sa Rolex d’occasion
- Actu : Le parcours du collectionneur ( FAM dans le journal Le Temps )