FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › aide à la décision
- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fabdev, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juillet 2013 à 8h28 #410000095784
cabcab
MembreJuste un bemol au niveau du diamètre. Si tu es jeune et dynamique, tu peux prendre un petit diamètre, mais si tu as passé la quarantaine et que tu vas attaquer la cinquantaine, Madame risque d’avoir de plus en plus de mal à lire l’heure sur un petit diamètre ! Dommage pour un cadeau que tu vas lui faire « pour la vie »… non ?
Expérience vécue de mon côté : ça fout un peu les nerfs !!!
15 juillet 2013 à 8h28 #420002199034cabcab
MembreBonjour,
plutot que de raler (j’ai acheté qq montres récemment…) ma femme m’a fait remarquer qu’une rolex ca fait jolie sur un poignet de femme…
bref je vais faire un cadeau et j’hésite un peu donc je demande l’avis des passionnés et experts:
cahier des charges: elle veut un cadran bleu et on part sur un diametre de 36 (donc pas SUB, pas GMT et la daydate j’ai pas les moyens pour une belle…)
J’hesite entre les air king (cadran 3 6 9 ou pas) datejust (et ses nombreuses refs recentes ou anciennes mais j’ai identifié la 1601), a priori elle va l’utiliser en mode WE donc possibilité de la mouiller etc
Quel(s) choix vous parait pertinent(s), a considerer evidemment le rapport Qualité/prix, la facilité a trouver et maintenir et puis votre avis subjectif sur celle qui vous parait la plus sympa m’intéresse aussi!
merci pour vos messages
15 juillet 2013 à 8h40 #420002199035Le Jules
MembreEn 36, sauf erreur de ma part, c’est pas AK, c’est OP
Mais faut essayer les deux, car diamètre de 34 pas forcément idiot pour une femme. Cadran bleu 3-6-9 à tomber par terre
Sinon c’est DJ évidemment. Et la pour moi c’est index batons obligatoires. Lunette canelée sympa (pour une femme…
). Ca monte d’un coup en prix, et ça brille plus. A moins de partir sur du 1601 effectivement…J’ai l’impression de pas avoir beaucoup aidé…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera15 juillet 2013 à 8h42 #420002199036yohanito
Membre15 juillet 2013 à 8h47 #420002199037kazerone
MembreAttention car la 1601 n’est pas à date rapide si je ne m’abuse…Si c’est pour un usage week-end, mieux vaut passer sur une 5 chiffres qui risquera moins de prendre l’eau et qui aura le mérite de ne pas donner des ampoules à ta femme lorsqu’elle voudra la remettre à la bonne date/heure..
My 2cts.15 juillet 2013 à 8h50 #420002199038Le Jules
MembreOui, voilà qui est sage…
En fait, de toute façon et pour tout usage, la date rapide est obligatoire
__________________________________
Qui a CHIé CHIera15 juillet 2013 à 9h20 #420002199039gmal
Membre- kazerone a écrit:
- Attention car la 1601 n’est pas à date rapide …
My 2cts.
Exactement, mouvement 1570 sans date rapide.
Je conseille également une 5 chiffres pour une utilisation week end sport.
AK/DJ même combat, même si pour moi la date est primordiale…15 juillet 2013 à 9h29 #420002199040yohanito
Membre- gmal a écrit:
- Exactement, mouvement 1570 sans date rapide.
Je conseille également une 5 chiffres pour une utilisation week end sport.
AK/DJ même combat, même si pour moi la date est primordiale…
Justement, pour une utilisation week end sport je préfère le bracelet brossé de l’AK au brossé/poli de la DJ. Bien sur il reste toujours la solution jubilé qui est magnifique (surtout sur une femme).
Après, il reste la question de la date (indispensable ou pas?).__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 11640015 juillet 2013 à 9h30 #420002199041kazerone
MembrePour moi, c’est indispensable…même si j’ai fait l’impasse sur mon explo, ça manque rapidement je trouve.
Mais c’est une question de choix…certains s’en passe..15 juillet 2013 à 9h53 #420002199042Mr AP
MembreUne 16200
15 juillet 2013 à 10h09 #420002199043kazerone
MembrePas mieux
15 juillet 2013 à 10h42 #420002199044cabcab
Membremerci pour ces conseils, je n’avais pas spécialement connaissance de la problematique date rapide ou pas
la 1601 n’est donc pas toptop question étancheité? elle m’a intéressé car je trouve bon rapport qualité prix et puis un petit coté vintage sympa
index batons en effet je valide ca dans le cahier des charges! 369 c’est beau mais est-ce vraiment feminin?15 juillet 2013 à 10h46 #420002199045yohanito
Membre- cabcab a écrit:
- merci pour ces conseils, je n’avais pas spécialement connaissance de la problematique date rapide ou pas
la 1601 n’est donc pas toptop question étancheité? elle m’a intéressé car je trouve bon rapport qualité prix et puis un petit coté vintage sympa
index batons en effet je valide ca dans le cahier des charges! 369 c’est beau mais est-ce vraiment feminin?
Pourquoi pas? Si tu va sur le site de Rolex Tu verras des modeles femme avec des chiffres arabes et perso cela ne me choque pas.
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 11640015 juillet 2013 à 10h51 #420002199046kazerone
MembreC’est pas tellement que la 1601 n’est pas top question étanchéité, elle peut l’être si elle a été entretenue, mais c’est qu’elle par définition plus ancienne qu’une 16200 par exemple (ref à 5 chiffres). Les risques sont plus élevés à cause de l’ancienneté. Cela dit, une 16200 qui a un certain âge et qui n’a jamais subit de révision peut être aussi en danger dans l’eau…regardes surtout l’acheteur avant le prix
15 juillet 2013 à 10h51 #420002199047SDO
MembreJ ai offert a ma femme une AK avec lunette or blanc et je ne regrette pas mon achat.
Elles sont superbes toutes les 2!Je trouve que le cote plus sport, plus jeune de l AK est adouci par la lunette cannelee. Et le diametre de 34mm est parfait sur un poignet feminin.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
