FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dans le maquis des Day Date
- Ce sujet contient 27 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
koda38, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2013 à 5h09 #410000095649
fatalitas
MembreEt quand je dis maquis je pèse mes mots !
Vous en connaissez beaucoup , vous , des modèles qui présentent autant de variations , de combinaisons de couleurs et de cadrans , d’aiguilles , d’index , de dates rouge ou noires etc que cette Rolex ?
Notamment dans les vintages à la recherche desquelles je suis actuellement et qui fait que m’embrouiller les neurones . Un vrai casse tète , à y perdre ses lapins
Sans compter les appellations controlées par les aficionados , de red quarters en wide boy , et de claw en roman numeral buckley .
Et Jean Pass et Demeyer !!!
Bref , je vous soumets un échatillon de quelques unes que j’ai retenues et qu’on voit pas très souvent
9 juillet 2013 à 5h25 #420002195654bidi95
MembreLarge préférence pour la 1ère avec ses aiguilles Dauphines, sa date roulette et ses indexs peu communs.
Reste à en trouver une « clean »… Et là…
__________________________________
119_code_commando9 juillet 2013 à 5h47 #420002195655fatalitas
MembreEffectivement très belle avec sa date rouge et ses index particuliers que je connais pas le nom officiel .
En revanche , mais c’est du à la photo , ce ne sont pas des aiguilles dauphine mais pluto « glaive »
.
Là ça apparait plus clairement
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus9 juillet 2013 à 6h24 #420002195656bidi95
MembreMerci pour la photo, c’est plus clair effectivement.

Édit: pour les aiguilles le terme exact est « Alpha ». C’est le nom que leur a donné Universo, le fabricant/fournisseur d’aiguilles pour Rolex à cette époque.
__________________________________
119_code_commando9 juillet 2013 à 6h42 #420002195657cookie
Membreon ne les appellerait pas « index flèches » ou « index fléchés » ? (je peux me tromper mais je pense en avoir déjà vu dénommées comme ça sur des sites de montres d’occasion)
9 juillet 2013 à 9h49 #420002195658SC75
MembreSuperbe en tous cas, les index me font penser aux anciennes triples dates PDL Rolex qui mélangeaient index « pointus » et » étoiles »
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –9 juillet 2013 à 11h04 #420002195659Alnomex
MembreTrès belle….l’un d’entre vous sait il aussi comment on appelait ces index?
11
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
11 juillet 2013 à 1h22 #420002195664Zorba06
Membre- fatalitas a écrit:
-
36 fillette pour ce type de montre c’est pas du tout ridicule , c’est quand mème pas une diver .
En tout cas pas plus ridicule que ces poeles à frire que je vois au poignet ici ou là qui affichent clairement «
« Regardez bien c’est moi qu’ai la plus grosse »
Quant à la DD II , sa difference de taille tient uniquement dans sa lunette XXXXL , vu que le diamètre du cadran -c’est presque toujours le cas avec Rolex – reste le mème .
Au passage j’ajoute cette tiger eye
question de gout, j’ai voulu en acheter une tout or rose à ma femme et sa préférence est allée à la daytona, 36mm c’est quand même très petit surtout sur un croco
__________________________________
Agitateur patenté…11 juillet 2013 à 1h25 #420002195665aboutiz
MembreRien à voir avec l’esthétique mais je trouve qu’avoir les jours dans une autre langue est plutôt sympa !
11 juillet 2013 à 1h46 #420002195666edgar
MembreTrès bon choix la 6611
Le seul bémol est la mise au jour et à la date quand on la sort de sa boite !
Crédit webJ’aime également beaucoup le modèle avec lunette lisse.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.11 juillet 2013 à 3h13 #420002195667ttmax
Membre- fatalitas a écrit:
- Quant à la DD II , sa difference de taille tient uniquement dans sa lunette XXXXL , vu que le diamètre du cadran -c’est presque toujours le cas avec Rolex – reste le mème .
Non , la preuve en image :
DD à gauche, DDII à droite, le tout à mla même échelle il va sans dire.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.11 juillet 2013 à 11h30 #420002195668Zorba06
Membre11 juillet 2013 à 11h47 #420002195660Zorba06
Membrejolie mais si petite
__________________________________
Agitateur patenté…11 juillet 2013 à 11h54 #420002195661Zorba06
Membre- woodcock a écrit:
- Très belle….l’un d’entre vous sait il aussi comment on appelait ces index?
11
on les trouvait aussi sur les DJ dans les années 50 ainsi que les mêmes aiguilles
pour moi ça s’apparente à un dagger style baton dial
__________________________________
Agitateur patenté…11 juillet 2013 à 12h07 #420002195662fatalitas
Membre- Zorba06 a écrit:
- jolie mais si petite
36 fillette pour ce type de montre c’est pas du tout ridicule , c’est quand mème pas une diver .
En tout cas pas plus ridicule que ces poeles à frire que je vois au poignet ici ou là qui affichent clairement «
« Regardez bien c’est moi qu’ai la plus grosse »
Quant à la DD II , sa difference de taille tient uniquement dans sa lunette XXXXL , vu que le diamètre du cadran -c’est presque toujours le cas avec Rolex – reste le mème .
Au passage j’ajoute cette tiger eye
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






