La 1665 white : était-elle une mal aimée ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La 1665 white : était-elle une mal aimée ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420002186467
    walton
    Membre
    #420002186468
    Mahamaya
    Membre
    walton a écrit:
    #410000095416
    Thierryb
    Membre

    Je crois que vu la cote de la rouge, beaucoup de blanches ont été maquillé par certaines personnes peu scrupuleuse.

    #420002186462
    Thierryb
    Membre

    La 1665 white : était-elle une mal aimée ?
    En effet, on n’en voit peu sur le marche d’occasion et encore moins en full set ( boite et papiers)

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

    Insta : #Comex34xx

    #420002186463
    Did666
    Membre

    Mal aimée, non. Son prix, sa cote oui.

    Mon avis Neutral

    #420002186464
    .kevin.
    Membre

    La 1665 quelque soit le modèle est loin d être mal aimée Rolling Eyes

    #420002186465
    Thierryb
    Membre

    Alors pourquoi il y en a peu sur le marche d’occasion et encore moins en full set ?
    La blanche est plutôt rare en boite et papiers alors que la rouge est courante …..

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

    Insta : #Comex34xx

    #420002186466
    Did666
    Membre

    Moins produite. Et les vendeurs s’en sont bien occupé, le seul intérêt dans une collection ROLEX, c’est le rouge, alors.

    #420002186469
    Thierryb
    Membre

    Étonnant que le modèle le plus apprécie soit la rouge compte tenu qu’elle soit plus courante ……et en plus des blanches transformees en rouge, je n’y crois pas car il y a un vrai problème de date…..

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

    Insta : #Comex34xx

    #420002186470
    Did666
    Membre

    Pas sur un cadran seul, la simplicité se paye au prix fort et alors le NOS avec ROLEX fonctionne a merveille.

    Une part de rêve sans arrière pensée.

    #420002186492
    espafran
    Membre
    Seal a écrit:

    Et pourtant très belle Wink …patine bcp plus désirable je trouve et un prix plus que raisonnable à 8.1 K € Twisted Evil Incompréhensible

    …presque pas assez chère Mr. Green

    Bien d’accord surtout a ce prix plus que convenables par rapport au 15K sur un des liens plus haut dans le post pour un cadran bien moins joli a mon gout !!! Comme dit Seal la patine est juste superbe a mon gout !!!

    _________________

    _________________
    « Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »

    #420002186471
    Thierryb
    Membre

    Je remonte ce post car je me pose toujours la même question : la 1665 White n’était-elle pas une mal aimée ?
    En effet, à la recherche de ce modèle depuis plus de 2 ans, il est très rare de trouver une 1665 blanche avec une boite de qualité et les papiers d’origine. Cette démarche est moins difficile pour une 1680, 1675, 6263 ou autres séries à 4 chiffres.
    Mais pourquoi ?????

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

    Insta : #Comex34xx

    #420002186472
    ESE 2A
    Membre

    Tu en as une ICI pris au hasard, il y en a probablement d’autres, plus tu attends, plus les prix seront hauts…
    Tout se trouve, il suffit de payer, regarde ton 6263, que, si je me trompe pas, tu as acheté neuve de stock, tu as au poignet la preuve que tout se trouve…

    PS: pour des SD blanches maquillées en rouge, j’aimerais bien qu’on m’explique, ne serait-ce que pour les serials qui correspondent a des cadrans différents… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    « Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »

    #420002186473
    Did666
    Membre
    ESE 2A a écrit:
    PS: pour des SD blanches maquillées en rouge, j’aimerais bien qu’on m’explique, ne serait-ce que pour les serials qui correspondent a des cadrans différents… Incompréhensible

    Tout le monde ne fait pas forcément attention a ça et des fois ça joue a une dixaine au niveau du numéro de série et alors l’année, c’est pas comme si l’histoire venait de sortir Wink

    #420002186474
    ESE 2A
    Membre
    Did666 a écrit:
    Tout le monde ne fait pas forcément attention a ça et des fois ça joue a une dixaine au niveau du numéro de série et alors l’année, c’est pas comme si l’histoire venait de sortir Wink

    Si on ne fait pas attention a ça, alors, on n’a qu’a acheter une autre montre, c’est qu’on ne la merite pas La 1665 white : était-elle une mal aimée ? Blunt_gi

    _________________

    _________________
    « Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.