FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Demande de conseils éclairés : Speedmaster de 1982
- Ce sujet contient 20 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Trum, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mai 2013 à 1h51 #420002139844
frbou
Membre… très étonnante cette lunette … Comme passée par le soleil (donc pas récent !) …
+1 pour la Speed de son année de naissance …
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)23 mai 2013 à 2h13 #42000213984554gasp
MembrePour le prix….un peu cher à mon avis…
Pour la montre de l’année de naissance, moi je ‘ouvre pas le fond tous les jours….
La couleur de la lunette est étrange, moi à ta place…. je passe.23 mai 2013 à 4h06 #420002139846Pascal S
Membre- Dunkan a écrit:
- (1982 est-ce assez vieux pour qu’on parle de vintage
)
Étymologiquement, l’appellation « vintage » est issue de la contraction de « vingt ans d’âge », ce qui place toute montre antérieure à 1993 dans cette catégorie.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill23 mai 2013 à 4h28 #420002139838baboun
MembreBonjour,
nouveau sur le forume je voulais d’abord me présenter brèvement.
Je découvre l’horlogerie mécanique depuis peu. J’habite Nantes et j’ai 31 ans (donc né en 1982 …)
Après une première incursion dans l’horlogerie via une B et M classima offerte par ma femme je suis à la recherche d’une autre montre.
Et mon dévolu s’est jeté sur la Speedmaster, vous vous en doutiez.
J’arpente forum sites officiels et petites annonces depuis plusieurs mois et en apprend beaucoup sur cette montre de légende à chacune de mes visite sur FAM.Le dilemme pour lequel je sollicite conseils est le suivant :
– j’aimerai pouvoir admirer le mouvement au travers du fond saphir : donc plutôt 3573 ou 3572 (ma préférence pour le côté authentique de l’hésalite), mais c’est un peu au-dessus de mes moyens actuels, même d’occaz’.
– j’étais donc parti pour économiser un peu plus et toujours scruter les annonces, mais l’envie d’acquérir et DE PORTER une Speed devient de plus en plus pressante.
– et je tombe hier sur une 145022 de mon année de naissance dont voici quelques photos :

Qu’en pensez-vous ?
Savez-vous si il est possible de changer la lunette ? et à quelle prix ?
Elle est vendue 2000 euros sans la boite ou les papiers d’origine.Je trouve qu’avoir une speed de son année de naissance et intellectuellement interessant, voir même en terme de passion horlogère ; mais ça voudrait dire adieu (du moins pour le moment) au plaisir de voir le mouvement…
Bref je suis un peu perdu.
Aidez-moi.
Merci d’avance
23 mai 2013 à 4h28 #410000094461baboun
MembreLa lunette est un faux problème.
Si cela te gène tu la changes et tu gardes l’originale de côté (c’est vrai qu’elle est tout de même bien pâlichonne cette lunette, perso ça me dérangerait).Par contre l’idée de porter une montre mythique de l’année de sa naissance est tout de même une occasion rare, à ne pas manquer je pense.
Une montre plus récente avec fond saphir tu pourras toujours en acheter une plus tard (quitte à revendre celle de ta naissance mais ça m’étonnerait
).Ce n’est bien sûr que mon avis.
23 mai 2013 à 5h56 #420002139839Trum
Membrechanger la lunette?????
malheureux…
c’est qui fait tout le charme de cette speed assez « banale » en terme de référence qui prend une tout autre dimension grace a cette lunette…
meme si il y a de grande chance que la patine soit articifielle..c’est bien fait et c’est beau…
23 mai 2013 à 8h58 #420002139840Dunkan
Membre- Trum a écrit:
- changer la lunette?????
malheureux…
+1
Ca n’est pas la peine d’acheter une vintage (1982 est-ce assez vieux pour qu’on parle de vintage
) pour remplacer les pièces qui font son charme et son authenticitéSi tu en veux une toute belle toute propre pars plutôt sur du neuf, à mon avis
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »23 mai 2013 à 9h23 #420002139841BLM
Membre- Dunkan a écrit:
-
+1
Ca n’est pas la peine d’acheter une vintage (1982 est-ce assez vieux pour qu’on parle de vintage
) pour remplacer les pièces qui font son charme et son authenticitéSi tu en veux une toute belle toute propre pars plutôt sur du neuf, à mon avis
D’accord sur le principe.
Après concernant cette lunette je doute qu’il s’agisse d’une vieillissement naturel… Même avec le temps peut de chance qu’elle soit si délavée selon moi.
23 mai 2013 à 9h47 #420002139842yoli
MembreDisons que ça se voit rarement sur les Speed.
Mon horloger me disait cet après midi que la seule fois ou il a vu ça, c’est il y a longtemps, quand il s’est trompé de produit de nettoyage dans le bain
__________________________________
Ω23 mai 2013 à 9h59 #420002139847lowendalblades
MembreOui la lunette est particulièrement pâle …
Il doit y avoir une raison, demande au vendeur.
Mais ce n’est effectivement pas un gros problème.Et le prix est correct, je lis au-dessus que vous la trouvez chère … Les Speeds ne coûtent plus 1500€ comme il y a quelques années ! 2000€ pour une Speed en bon état avec bracelet acier, ça me paraît assez normal.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.23 mai 2013 à 10h15 #42000213984854gasp
MembreMea culpa… j’ai survolé le post et j’avais retenu 3000€ comme prix d’où mon « trop cher »… mais pour 2000€, pas de souci!!
Reste la lunette….23 mai 2013 à 10h27 #420002139849cédric1
MembreEt oui, tout augmente, les speed prennent lentement mais surement de la valeur
Par contre cette lunette
Cédric
23 mai 2013 à 10h32 #420002139843pierre37
Membre- yoli a écrit:
- Disons que ça se voit rarement sur les Speed.
Mon horloger me disait cet après midi que la seule fois ou il a vu ça, c’est il y a long+1temps, quand il s’est trompé de produit de nettoyage dans le bain
+1, je ne sais pas trop quoi en penser de cette lunette
En tout cas ce n’est rien du tout à changer.
(hihi changement de forum, même débat)
24 mai 2013 à 1h10 #420002139855Dark Vader
MembreSi le p’tit nouveau y se posait la question, maintenant il est sûr : il est bien tombé chez les fous !
Perso j’aime bien la version « vingt ans d’âge » c’est plus facile à se rappeler.
(moi qui n’ait plus 20 ans …).__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)24 mai 2013 à 1h34 #420002139850BLM
MembreVisuellement on a quasiment l’impression qu’elle n’a pas de lunette avec cette décoloration… A voir en vrai cependant.
Après c’est un faux problème car cette lunette peut se changer sans problème. Ne restera alors qu’une speed de l’année de ta naissance, avec une très jolie patine et pour un prix normal (voir même intéressant au regard de l’état de la montre).
Bon choix quoiqu’il arrive et tiens nous au courant.
(Vivement quelques photos à la lumière pour mieux pouvoir juger cette lunette.
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.